Approach to the theme “pollution” in ENEM questions and in textbooks: a comparative study around competences and skills
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.10432Keywords:
ENEM; High School; Textbook; Competences; Skills.Abstract
The present work aims at analyzing the questions of Natural Sciences in the tests of the Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM), regarding the competences and skills determined by the ENEM Reference Matrix (ENEM RM), and to evaluate the approach of Biology textbooks approved by the National Textbook Program (PNLD) 2018 under this same perspective. For that, the Biology's questions of the ENEM tests of 2018 and 2019 were classified according to the theme and subtheme, and evaluated concernig the required competencies and skills. The three Biology textbooks of the PNLD 2018 most used in Brazilian public schools were analyzed as well. Ecology and Pollution were, respectively, the themes and subthemes most present in the analyzed tests. To solve the questions, different competencies and skills were required, with emphasis on the competence C3 and on the skills H10 and H12. In the analyzed textbooks, complementary materials on the themes, diverse visual resources and activities were highlighted. No multidisciplinary problems were found. The evaluated textbooks presented quite different approaches regarding the competences and abilities. In this way, it becomes evident that efforts are needed so that the High School may effectively offer to the students opportunities to develop competences and skills by means of interdisciplinary teaching, contextualized and focused on the solution of study cases applicable to their daily lives.
References
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70. (Obra original publicada em 1977)
Batista, M. V. D. A., Cunha, M. M. D. S., & Cândido, A. L. (2010). Análise do tema virologia em livros didáticos de biologia do ensino médio. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), 12(1), 145-158.
Brasil. (1996). Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Lei de Diretrizes e bases da Educação Nacional - LDB. Diário Oficial da União. Brasília, Distrito Federal. Recuperado em 15 de novembro de 2020 de //www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9394.htm
Brasil. (1997) Parâmetros curriculares nacionais: introdução aos parâmetros curriculares nacionais. Secretaria de Educação Fundamental. Brasília: MEC/SEF. Recuperado em 22 de agosto de 2020 de http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/livro01.pdf
Brasil. (2000). PCNEM – Parâmetros curriculares Nacionais do Ensino Médio. Bases Legais. MEC - Ministério da Educação. Recuperado em 19 de agosto de 2020 de http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/blegais.pdf
Brasil. (2002). Exame Nacional do Ensino Médio-ENEM: documento básico. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Média e Tecnológica. Brasília: INEP, 2002. Recuperado em 21 de agosto de 2020 de http://portal.inep.gov.br/documents/186968/484421/ENEM+-+Exame+Nacional+do+Ensino+M%C3%A9dio+documento+b%C3%A1sico+2002/193b6522-cd52-4ed2-a30f-24c582ae941d?version=1.2
Brasil. (2006) Orientações Educacionais Complementares aos Parâmetros Curriculares Nacionais (PNC+): Ciências da Natureza e Matemática e suas Tecnologias. Secretaria de Educação Média e Tecnológica & Ministério da Educação. Brasília: MEC. Recuperado em 22 de agosto de 2020 de http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/CienciasNatureza.pdf
Brasil. (2009). Matriz de Referência para o ENEM 2009. Ministério da Educação & Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Brasília, Distrito Federal. Recuperado em 15 de setembro de 2020 de http://download.inep.gov.br/download/enem/matriz_referencia.pdf
Brasil. (2010) Portaria Normativa MEC n. 2, de 26 de janeiro de 2010: Institui e regulamenta o Sistema de Seleção Unificado. Ministério da Educação. Brasília: Distrito Federal. Recuperado em 17 de agosto de 2020 de http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=2704-sisuportarianormativa2&Itemid=30192
Brasil. (2012). Portaria Normativa MEC n. 21, de 5 de novembro de 2012: Dispõe sobre o Sistema de Seleção Unificada - SiSU. Ministério da Educação. Brasília, Distrito Federal. Recuperado em 17 de agosto de 2020 de http://www.sisu.furg.br/images/portaria21mec.pdf
Brasil. (2017). PNLD 2018: biologia – guia de livros didáticos – Ensino Médio. Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica, Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação. Brasília, Distrito Federal. Recuperado em 16 de agosto de 2020 de https://www.fnde.gov.br/index.php/centrais-de-conteudos/publicacoes/category/125-guias?download=10736:guia-pnld-2018-biologia
Brito, T.F.D. (2011). O Livro Didático, o Mercado Editorial e os Sistemas Apostilados. Centro de Estudos da Consultoria do Senado, Textos para discussão.
Castro, C. M. (2008) O ensino médio: órfão de idéias, herdeiro de equívocos. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 16(58), 113-124. DOI: 10.1590/S0104-40362008000100008
FNDE – Fundo Nacional de Desenvolvimento da educação. (2020a). PNLD: Histórico. Ministério da Educação. Recuperado em 22 de agosto de 2020 de http://www.fnde.gov.br/component/k2/item/518-hist%C3%B3rico#:~:text=O%20Programa%20Nacional%20do%20Livro,nomes%20e%20formas %20de%20execu%C3%A7%C3%A3o
FNDE - Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação. (2020b). Tabela de Negociação PNLD 2018 por título. Ministério da Educação. Recuperado em 25 de agosto de 2020 de https://www.fnde.gov.br/index.php/centrais-de-conteudos/publicacoes/category/35-dados-estatisticos?download=13217:tabela_de_negociacao_pnld_2019_por_titulo
Franco, C., & Bonamino, A. (2001). Iniciativas recentes de avaliação da qualidade da educação no Brasil. Avaliação, ciclos e promoção na educação. Porto Alegre: Artmed.
Gama, J. M. P. (1991). O manual escolar. In: M. T. M. Oliveira (coordenadora). Didáctica da Biologia. Lisboa: Universidade Aberta.
Godoy, A. S. (1995). Pesquisa qualitativa: tipos fundamentais. Revista de Administração de empresas, 35(3), 20-29.
Gomes, A. S. L. (2015). Letramento Científico: um indicador para o Brasil. São Paulo: Instituto Abramundo. Recuperado em 27 de agosto de 2020 de http://acaoeducativa.org.br/wp-content/uploads/2014/10/ILC_Letramento-cientifico_um-indicador-para-o-Brasil.pdf
INEP - Instituto Nacional De Estudos E Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2018a). Exame Nacional do Ensino Médio 2018: 2º dia. Caderno 7 – azul – Primeira aplicação. Recuperado em 25 de agosto de 2020 de http://download.inep.gov.br/educacao_basica/enem/provas/2018/2DIA_07_AZUL_BAIXA.pdf
INEP - Instituto Nacional De Estudos E Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2018b). Exame Nacional do Ensino Médio 2018: 2º dia. Caderno 19 – azul – Segunda aplicação. Recuperado em 25 de agosto de 2020 de http://download.inep.gov.br/educacao_basica/enem/provas/2018/Caderno_19_2_dia_PPL_AZUL.pdf
INEP - Instituto Nacional De Estudos E Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2019a). ENEM: Histórico. Recuperado em 23 de outubro de 2019 de http://portal.inep.gov.br/web/guest/enem/historico
INEP - Instituto Nacional De Estudos E Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2019b). Exame Nacional do Ensino Médio 2019: 2º dia. Caderno 7 – azul – Primeira aplicação. Recuperado em 25 de agosto de 2020 de http://download.inep.gov.br/educacao_basica/enem/provas/2019/caderno_de_questoes_2_dia_caderno_7_azul_aplicacao_regular.pdf
INEP - Instituto Nacional De Estudos E Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2019c). Exame Nacional do Ensino Médio 2019: 2º dia. Caderno 7 – azul – Segunda aplicação. Recuperado em 25 de agosto de 2020 de http://download.inep.gov.br/educacao_basica/enem/ppl/2019/provas/BAIXA_PPL_2_DIA_CADERNO_7_AZUL.pdf
INEP - Instituto Nacional De Estudos E Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2020). 5,8 milhões estão inscritos para fazer o Enem 2020. Recuperado em 18 de agosto de 2020 de http://portal.inep.gov.br/artigo/-/asset_publisher/B4AQV9zFY7Bv/content/5-8-milhoes-estao-inscritos-para-fazer-o-enem-2020/21206
Krasilchik, M. (2011) Prática de ensino de biologia. (4ª. ed. 3ª reimpr.). São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.
Kremer, M, Brannen, C., Glennerster, R. (2013). The challenge of education and learning in the developing world. Science, v. 340, n. 6130, p. 297-300. DOI: 10.1126/science.1235350
Lopes, W. R., & Vasconcelos, S. D. (2012). Representação e distorções conceituais do conteúdo: filogenia em livros didáticos de biologia do ensino médio. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências. (Belo Horizonte), 14, (3), 149-165. DOI: 10.1590/1983-21172012140310
Marschner, R. (2019). Ferramentas alternativas para o ensino e aprendizagem de histologia animal no ensino médio. Dissertação de Mestrado, Mestrado Profissional em Ensino de Biologia em Rede Nacional, Universidade Federal do Paraná, Curitiba. Recuperado em 20 de fevereiro de 2020 de https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/handle/1884/64594/R%20-%20D%20-%20RAQUEL%20MARSCHNER.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Megid Neto, J.; & Fracalanza, H. (2003) O Livro Didático de ciências: problemas e soluções. Ciência & Educação (Bauru), 9(2), 147-157. DOI: 10.1590/S1516-73132003000200001
Nicoletti, E. R., & Sepel, L. M. N. (2016). Contextualização e interdisciplinaridade nas provas do ENEM: analisando as questões sobre vírus. Acta Scientiae, 18(1), 204-220.
Odum, E. P. (2001). Fundamentos de ecologia (6a. ed.). Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Oliveira, C. F., Marcom, G. S., Gebara, M. J. F., & Kleinke, M. U. (2013). Contextualização e desempenho em exames de ciências da natureza: o “novo ENEM”. In Atas do IX Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências – IX ENPEC. Águas de Lindóia, SP.
Pereira, B. P., & Lopes, R. E. (2016). Por que ir à Escola? Os sentidos atribuídos pelos jovens do ensino médio. Educação & Realidade, Porto Alegre, 41(1), 193-216. DOI: 10.1590/2175-623655950
Rodrigues, M. E., Justina, L. A. D, & Meglhioratti, F. M. A. (2011). O conteúdo de sistemática e filogenética em livros didáticos do ensino médio. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 13(2), 65-84.
Santos, R. J., & Silva, L. F. (2014). A temática ambiental presente nos manuais dos professores dos livros didáticos de Biologia aprovados no PNLD 2012. Revista Eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental, 31(2), 296-311. DOI: 10.14295/remea.v31i2.4334
Silveira, F. L. D., Barbosa, M. C. B., & Silva, R. D. (2015). Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM): uma análise crítica. Revista Brasileira de Ensino de Física, 37(1), 1101. DOI: 10.1590/S1806-11173710001
Soares, D. C. (2019). Análise da abordagem de educação ambiental nos livros de biologia – PNLD 2018. Dissertação de Mestrado, Educação, Universidade Federal de São Carlos. Recuperado em 28 de agosto de 2020 de https://repositorio.ufscar.br/bitstream/handle/ufscar/11200/Dissertacao%20Final%20Damaris%20Camata%20Soares.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Souza, A. M., & Conte, H. (2020). Ciência acessível: o ensino de biotecnologia para estudantes do ensino médio através de projetos de extensão universitária. Saber Científico 9(1), 152-159. DOI: 10.22614/resc-v9-n1-1304
Stadler, J. P., & Hussein, F. R. G. S. (2017). O perfil das questões de ciências naturais do novo ENEM: interdisciplinaridade ou contextualização? Ciência & Educação (Bauru), 23(2), 391-402. DOI: 10.1590/1516-731320170020007
Tracana, R. B., & Carvalho, G. S. (2014). Poluição em livros didáticos portugueses: identificação de abordagens para resolver problemas de poluição e estratégias de prevenção. Revista Amazônica, XIII(1), 8-21.
Teixeira, J. N. (2007). Categorização do nível de letramento científico dos alunos de ensino médio. Dissertação de Mestrado, Ensino de Ciências (Física, Química e Biologia), Universidade de São Paulo, São Paulo. DOI: 10.11606/D.81.2007.tde-13072011-150341. Recuperado em 15 de novembro de 2020 de https://teses.usp.br/teses/disponiveis/81/81131/tde-13072011-150341/publico/Jonny_Nelson_Teixeira.pdf
Vasconcelos, S. D., & Souto, E. (2003) O livro didático de ciências no ensino fundamental proposta de critérios para análise do conteúdo zoológico. Ciência & Educação (Bauru), 9, (1), 93-104. DOI: 10.1590/S1516-73132003000100008
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Míriam Conceição de Souza Testasicca; Thalita Macedo Araújo; Adilson Ribeiro de Oliveira
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
