A theoretical-practical view of the diffusion of innovation and Intellectual Property
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.10440Keywords:
Innovation; Intellectual Property; Patent; University-company.Abstract
Innovation is recognized as a complex movement built from diverse dynamics. It needs to apply creativity and build new products, innovation also requires the understanding of many other socioeconomic, cultural and marketing factors involving technical-scientific training. Thus, the objective of this article is to characterize innovation in a theoretical-practical vision, triangulated with the issues of Intellectual Property and the University-Company relationship. Based on the qualitative research approach, the methodology adopted was exploratory descriptive, with the use of secondary data with the main references in the cited areas and scientific articles captured in the Scorpus platform. In addition, updated data was added in order to interweave theory and practice. In the end, there was evidence of how innovation has ratified its socioeconomic role in contemporary society. As a result, the significant role of the government-university-market relationship - Triple Hélix - as a source of innovation stimulus, appeal to creativity and specific attention to Intellectual Property was verified.
References
Abifina. (2020). Uso Estratégico Da Propriedade Intelectual Em Situação De Pandemia. Recuperado de http://www.protec.org.br/patentes/38224/uso-estrategico-da-propriedade-intelectual-em-situacao-de-pandemia
Bauer, M. W., & Gaskell, G, (2003). A pesquisa qualitativa com texto, imagem e som – um manual prático. (2a ed.), Ed. Vozes.
Brasil. (2020). Texto Base para consulta pública da Estratégia Nacional de Propriedade Intelectual (ENPI). Recuperado de https://www.gov.br/economia/pt-pt/acesso-a-informacao/participacao-social/consultas-publicas/2020/arquivos/anexo-ii_enpi.pdf
Brasil. (1996) Lei da Propriedade Industrial N 9.279/96. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5772.htm
Brasil. (2004). Lei n 10.973 de Incentivos à Inovação e à Pesquisa Científica e Tecnológica no ambiente produtivo de 2 de dezembro de 2004. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.973.htm
Buainain, A. M., & Souza, R. F. (2018). Propriedade Intelectual, Inovação e Desenvolvimento: desafios para o Brasil. RJ: ABPI.
Carayannis, E. G., Goletsis, Y., & Grigoroudis, E. (2017). Composite innovation metrics : MCDA and the Quadruple Innovation Helix framework. Technological Forecasting & Social Change, 131, 4–17. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.03.008
Chesbrough, H; Schwartz, K. (2007) Innovating business models with co-development partnerships. Research Technology Management, 50(1), 55-59.
Chizzotti, A., (2006). A pesquisa qualitativa em Ciências Humanas e Sociais. Petrópolis: Vozes.
Desidério, P. H. M., & Popadiuk, S. (2015). Redes de inovação aberta e compartilhamento do conhecimento: aplicações em pequenas empresas. INMR - Innovation & Management Review, 12(2), 110–129. https://doi.org/10.11606/rai.v12i2.100335
Di Minim, A.; Faems, D. (2013). Building appropriation advantage, Calif. Manag. Rev. 55 (4), 7-14.
Etzkowitz, H., & Zhou, C. (2017). Hélice Tríplice: Inovação e empreendedorismo universidade-indústria-governo. Estudos Avançados, 23–48. https://doi.org/10.1590/s0103-40142017.3190003
Galli, R., Teubal, M. (1997) Paradigmatic Shifts in National Innovation Systems. Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations, Londres e Washington. Pinter, p.342-70.
Gimenez, A. M. N., Machado Bonacelli, M. B., & Carneiro, A. M. (2016). A Universidade Em Um Contexto De Mudanças: Integrando Ciência, Tecnologia e Inovação. Revista de Propriedade Intelectual - Direito Constitucional e Contemporâneo, 10(1), 115–133. https://doi.org/10.16928/2316-8080.v10n1p.115-133
Grzebieluckas, C., Buson, M. A., Queiroz, S. G., Ensslin, L., Ensslin, S., Nickel, E., & Balbim, A. J. (2011). Instrumento para identificação das necessidades do consumidor no processo de desenvolvimento do design : um estudo ilustrado com o projeto de um automóvel. Gestão & Produção, São Carlos, 18(n.2), 337–350.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2020). PINTEC - Pesquisa de Inovação 2017. 2015–2018.
Instituto Nacional Da Propriedade Industrial (2020). Classificação de Patentes. Recuperado de https://www.gov.br/inpi/pt-br/servicos/patentes/classificacao-de-patentes.
Kanama, D. (2012). Why do the joint applications by university and industry keep increasing in Japan? A study on the issue of the Article 73 of the Patent Act in the university-industry collaboration. Int. J. Intellect. Prop. Manag. 5(2). 101-114.
Kinsella, S. (2010). Contra a propriedade intelectual. SP: Instituto Ludwig Von Mises Brasil.
Mineiro, A. A. Da C., Souza, D. L., Vieira, K. C., Castro, C. C., & Brito, M. J. de. (2018). Da Hélice Tríplice a Quíntupla: Uma Revisão Sistemática. E&G Economia e Gestão, 18(51), 77–93.
Neves, R. C.. (2015). Difusão de Conhecimento e Mobilização Social para Adoção da Política Pública do Programa de Educação Ambiental e Mobilização Social em Saneamento da Bahia. UFBA - Universidade Federal da Bahia.
Ompi. (2019). World Intellectual Property Indicators 2019.
Oslo, M. De. (2005). Manual de Oslo: Diretrizes para Coleta e Interpretação de Dados Sobre Inovação.
Pereira, F. D. C., Costa, H. G., & Pereira, V. (2017). Patent filings versus articles published: A review of the literature in the context of Multicriteria Decision Aid. World Patent Information, 50, 17–26. https://doi.org/10.1016/j.wpi.2017.07.003
Perucchi, V., & Mueller, S. P. M. (2016). Produção de conhecimento científico e tecnológico nos institutos federais de educação, ciência e tecnologia: Uma investigação sobre a sua natureza e aplicação. Perspectivas em Ciencia da Informacao, 21(1), 134–151. https://doi.org/10.1590/1981-5344/2503
Powell, W. W., & Grodal, S. (2005). Network of innovators. In J. Fagerberg, D. C. Mowery, & R. R. Nelson (Eds.). The oxford handbook of innovation. New York: Oxford University Press.
Quandt, C. O. (2012). Redes de Cooperação e Inovação Localizada: estudo de caso de um arranjo produtivo local. In: Revista de Administração e Inovação, São Paulo, 9(1), 141-166, jan./mar.
Rodrigues, F. C. R., & Gava, R. (2016). Capacidade De Apoio À Inovação Dos Institutos Federais e das Universidades Federais No Estado De Minas Gerais: Um Estudo Comparativo. REAd. Revista Eletrônica de Administração (Porto Alegre), 22 (1), 26–51. https://doi.org/10.1590/1413-2311.0282015.5445
Rogers, E. M. (2003) Diffusion of innovations. (5a ed.), Nova York: Free Press.
Sábato, J., Botana, N. (1968) Tecnología en el desarrollo futuro de América Latina. Revista de la Integración, Comunidad Andina, 15-36, nov.
Silva, L. C. S., Kovaleski, J. L., Gaia, S., Segundo, G. S. A., & Ten Caten, C. S. (2015). Processo de transferência de tecnologia em universidades públicas Brasileiras por intermédio dos núcleos de inovação tecnológica. Interciencia, 40(10), 664–669.
Suzigan, W., & Tessarin, M. S. (2011). O Perfil das Interações de Universidades e Empresas no Brasil a Partir de Alguns Segmentos da Indústria*. Congresso Latino-Íbero Americano de Gestão Tecnológica - ALTEC, 1–15.
Suzuki, H. (2018) Uso Estratégico de Patnetes em Projetos de P&D e Negócios – Foco em Informações Tecnológicas. Notas de aula. Polo de Inovação Salvador - IFBA.
Tigre, P. (2008). Gestão da inovação: a economia da tecnologia no Brasil. (7a ed.), Vol 12. RJ: Elsevier.
Wang, L., Juan, Y. K., Wang, J., Li, K. M., Ong, C. (2012). Fuzzy-QFD approach based decision support model for licensor selection. Expert Syst. Appl. 39(1), 1484 – 1491
Wu, W., Zhou, Y. (2012) The Third Mission Stalled? Universities In China's Techno- Logical Progress, J. Technol. Transf. 37(6), 812 – 827.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Catarina Ferreira Silveira; Jardelina Bispo do Nascimento; Hugo Saba Pereira Cardoso
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
