Evaluation of the use of distance and remote education at Federal Institutes high school in the southeast region before and during Covid-19 pandemic
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.10514Keywords:
Distance education; High school; Remote education; Training; Covid-19.Abstract
Distance education (DE) has advantages such accessing information flexible, and skills development. Covid-19 pandemic and the suspension of face-to-face classes resulted in adoption of remote education (RE) by schools, and universities similar to DE, but without same planning. The objective of this study was to investigate the use of DE and RE in Federal Institutes (FIs) high schools in the Southeast Region, before, during, and after Covid-19 pandemic. For this purpose we created objective questions at the Google Forms and sent by email for 141 FIs in the Southeast Region. We found that DE was few adopted in high school (17.8%), and that RE was adopted in 97.8% of the FIs studied, frequently use of Moodle platform (52.2%). We analyzed that 76.1% of the teachers had not prior digital platforms knowledge, but was offered training during the pandemic in 91.1% of the institutions. In general, in 44% of the FIs the most students (80 to 100%) have access to the internet at least by cell phone, and that only a minority of them have access to activities exclusively by cell phone. We concluded that DE was few used in high school, and the teachers have few training for it before the current pandemic. With the suspension of face-to-face classes the FIs adopted the RE after teacher training. There is still information about the success of these educational modalities, causing doubts about the future use in high school, but it is known that more knowledge is needed in the area.
References
Associação Brasileira de Educação a Distância. Censo EaD.br 2018 – Relatório analítico da aprendizagem a distância no Brasil, Associação Brasileira de Educação a Distância. Editora Intersaberes.
Alves, L. (2011). Educação a distância: conceitos e história no Brasil e no mundo. Associação Brasileira de Educação, 10, 83-92.
Araújo, M. V. N., Murcia, J. H., & Chaves, T. M. (2020). A formação de professores no contexto da pandemia por Covid-19. In: Palú, J., Schütz, J. A., Mayer, L. Desafios da educação em tempos de pandemia, 169-179.
Arruda, E. P. (2020). Educação remota emergencial: elementos para políticas públicas na educação brasileira em tempos de Covid-19. Revista em Educação a Distância, 7(1), 257-275.
Barreto, M. L., Barros. A. J. D., Carvalho, M. S., Codeço, C. T., Hallal, P. R. C., Andrade, R. A. Medronho, Struchiner, C. J., Victora, C. G., & Werneck, G. L. (2020). O que é urgente e necessário para subsidiar as políticas de enfrentamento da pandemia de COVID-19 no Brasil? Rev Bras Epidemiol, 23, 1-4.
Bonfim, A. M., & Rôças, G. (2018). Educação superior e educação básica nos institutos federais: a verticalização e a capilaridade do ensino a partir da avaliação dos docentes. Revista Brasileira da Educação Profissional e Tecnológica, 1, 1-19.
Brasil (1998). Decreto n.º 2.494, de 10 de fevereiro de 1998. Diário Oficial da União. Recuperado em 04 de novembro de 2020, <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d2494.htm>.
Brasil (2013). Ministério da Educação. Diretrizes Curriculares Nacionais da Educação Básica. Recuperado em 29 de outubro de 2020, <http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=15548-d-c-n-educacao-basica-nova-pdf&Itemid=30192>.
Brasil (2014). Ministério da Educação. Indicador para mensurar a complexidade da gestão nas escolas a partir dos dados do Censo Escolar da Educação Básica. Recuperado em 04 de novembro de 2020, <http://download.inep.gov.br/informacoes_estatisticas/indicadores_educacionais/2014/escola_complexidade_gestao/nota_tecnica_indicador_escola_complexidade_gestao.pdf>.
Brasil (2020a). Ministério da Educação. Rede Federal. Recuperado em 29 de outubro de 2020, < http://portal.mec.gov.br/rede-federal-inicial/historico>.
Brasil (2020b). Ministério da Educação. Portaria nº 343, de 17 de março de 2020. Recuperado em 29 de outubro de 2020, <https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-343-de-17-de-marco-de-2020-248564376>.
Carmo, J. R., Paciulli, S. O. D., & Nascimento, D. L. (2020). O impacto do uso de tecnologias de informação e comunicação (TICs) por docentes dos Institutos Federais localizados em Minas Gerais em um contexto de pandemia. Research, Society and Development, 9(10), 1-36.
Carneiro, J. R. S., Lopes, A. S. B., & Campos Neto, E. B. (2018). A utilização do Google Sala de aula na educação básica: uma plataforma pedagógica de apoio à educação contextualizada [Resumo]. In: Resumos de comunicações científicas, XXIV workshop de informática na escola (WIE 2018) VII Congresso Brasileiro de Informática na Educação (CBIE 2018) (p. 401-411). Fortaleza, Brasil.
Cassol, R. S. (2001). Ensino médio à distância mediado pela internet - uma alternativa para alunos do Colégio Estadual Eleodoro Ébano Pereira. Dissertação de mestrado não-publicada, Programa de Pós-graduação em Engenharia de Produção, UFSC, Florianópolis, Brasil.
Cunha, L. A. (2000). Ensino médio e ensino técnico na América Latina: Brasil, Argentina e Chile. Cadernos de Pesquisa, 111, 47-70.
Gouveia, F. P. S. (2016). A expansão dos Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia no território brasileiro: entre o local e o nacional. Revista brasileira de geografia econômica, 9,1-17.
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (2018). Sinopse Estatística da Educação Básica. Recuperado em 05 de novembro de 2020, <http://portal.inep.gov.br/artigo/-/asset_publisher/B4AQV9zFY7Bv/content/dados-do-censo-escolar-noventa-e-cinco-por-cento-das-escolas-de-ensino-medio-tem-acesso-a-internet-mas-apenas-44-tem-laboratorio-de-ciencias/21206>.
Kenski, V. M. (2003). Tecnologias e ensino presencial e a distância. Campinas, SP: Papirus Editora.
Leal, P. C. S. (2020). Educação diante de um novo paradigma: ensino a distância (EaD) veio para ficar! Gestão & Tecnologia Faculdade Delta, 1 (ed 30).
Oliveira, J. B. A., Gomes, M., & Barcellos, T. (2020). A Covid-19 e a volta às aulas: ouvindo as evidências. Ensaio: aval. pol. públ. Educ., Rio de Janeiro, 28(108), 555-578.
Painel Tic Covid-19 (2020). Recuperado em 05 de novembro de 2020, < https://cetic.br/pt/tics/tic-covid-19/painel-covid-19/3-edicao/>.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. Santa Maria, RS: UFSM, NTE.
Pereira, S. V. M., Meireles, G. O. A. B., Rolindo, J. M. R. & Reis, M. A. (2020). Modalidade AVA nos dias atuais de pandemia da covid-19 e sua contribuição para a aprendizagem - um relato de experiência. 39° Seminário de atualização de práticas docentes, 2(1), 188-193.
Reis, R., Oliveira, C. C., & Andrade, A. G. (2020). Covid-19 e o calendário escolar brasileiro: medo e frustração. Revista Inovação Social, 2(1), 52-68.
Rocha, P. E. C., Veado, P. M., & Versuti, A. C. (2017). Limites e contradições da profissionalização do docente para atuar na educação a distância. Revista Educação a Distância e Práticas Educativas Convencionais e Interculturais, 17(1), 38-55.
Rosseto, L. P., Labre, L. V. Q., Monteiro, M. H. C., Silva, M. A., Segati, K. D., Oliveira, R. R., Oliveira, R. F. et al. (2020). Relatos de experiências de professores do nível superior no processo de ensino-aprendizagem durante à pandemia Covid-19. 39° Seminário de atualização de práticas docentes, 2(1), 63-68.
Tavares, M. G. T. (2012). Evolução da rede federal de educação profissional e tecnológica: as etapas históricas da educação profissional no Brasil [Resumo]. In: Resumos de comunicações científicas, IX Seminário de Pesquisa em Educação da Região Sul (p. 1-21).
Tic Domicílios (2019). Pesquisa sobre o Uso das Tecnologias de Informação e Comunicação nos Domicílios Brasileiros. Recuperado em 05 de novembro de 2020, <https://cetic.br/media/docs/publicacoes/2/12225320191028-tic_dom_2018_livro_eletronico.pdf>
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Cândice Mara Bertonha; Márcia Teixeira Bittencourt; Patrícia Ferreira Santos Guanãbens
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
