Application of biological activator in Urochloa decumbens submitted to single and in consortium cultivation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.10736

Keywords:

Urochloa decumbens; Pennisetum glaucum; Consortium; Crude protein.

Abstract

Low pasture production is due to degradation that leads to soil erosion processes. These conditions decrease the production of forage biomass and its resistance to drought. Thus, this study aimed to evaluate the viability of U. decumbens and millet consortium and in single cultivation, related to bromatological quality, using biological activator. The study was carried out in the field located in the experimental area of the Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul - Unidade Universitária de Aquidauana (UEMS / UUA), phytotechnics sector, located in the city of Aquidauana MS, region of the Pantanal ecotone. It was adopted a randomized blocks in subdivided plots experimental design with 4 replications, treatments classified in: T1: Millet + activator, T2: Millet, T3: 75% Millet and 25% U. decumbens + activator, T4: 75% Millet and 25% U. decumbens, T5: U. decumbens + activator, T6: U. decumbens, T7: 25% Millet and 75% U. decumbens + activator, T8: 25% Millet and 75% U. decumbens, T9: 50% Millet and 50% U. decumbens + activator, T10: 50% Millet and 50% U. decumbens. At 70 DAE samples consisting of 60 leaves per plot were collected in each treatment. The collected part was the flag leaf, eliminating the basal third portion, apical and the midrib of each leaf. Then the analyzes of dry matter, ashes, PB, FDN and FDA were performed. The treatments that presented the best nutritional values were T3 and T4, however, analyzing grazing efficiency, it is recommended the treatments T7 and T8, once that they showed similar quality and they would be better used by the animals.

References

Alvarenga, R. C., Novotny, E. H., Pereira-Filho, I. A., Santana, D. P., Pereira, F. T. F., Hernani, L. C., & Cruz, J. C. C. (2010). Cultivo do milho. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo.

Costa, T. V. D. A. M. (2009). Agripec: um modelo para estimar custos economicos e emissões de gases efeito-estufa para a pecuaria bovina brasileira.

Cerrados, E. (2017). Análise Temporal de Variáveis Climáticas Monitoradas entre 1974 e 2013 na Estação Principal da Embrapa Cerrados.

de Castro Tobaruela, E. (2016). Avaliação do conteúdo de carboidratos de frutas cultivadas em diferentes regiões do Brasil (Doctoral dissertation, Universidade de São Paulo).

Fernandes, F. T., & Oliveira, E. D. (2000). Principais doenças na cultura do milho. Embrapa-CNPMS. Circular técnica.

Ferreira, F. N., Oliveira, I. C. M., de Andrade, C. D. L. T., Simeão, R. M., & de Souza, I. R. P. (2020). Produção de Silagem de Milheto sob Diferentes Lâminas de Irrigação. Embrapa Milho e Sorgo-Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (INFOTECA-E).

Frota, B. C. B., de Assis Pires, D. A., De Aguilar, P. B., Rodrigues, J. A. A. S., Júnior, V. R. R., & dos Reis, S. T. Características nutricionais de genótipos de milheto no período da safra. Scientia Agraria Paranaensis, 14(2), 106-111.

Monteiro, R., Behling, M., Tonini, H., Lulu, J., Coletti, A., & Shiratsuchi, L. (2016). Integração entre a Lavoura, a Pecuária e a Floresta: ciência e arte. In Embrapa Agrossilvipastoril-Artigo em anais de congresso (ALICE). In: Simpósio Brasileirode Agropecuária Sustentável., 8.; International Conference On Sustainable Agriculture, 5., 2016. Sinop. Ciência, tecnologia e inovação para o desenvolvimento sustentável das novas fronteiras agrícolas: anais. Sinop. 123-140. SIMBRAS..

Rodrigues, T. C. G. D. C. (2015). Comportamento Ingestivo E Metabólitos Sanguíneo Em Cordeiros Submetidos A Dietas Com Silagem De Milheto Amonizada.

Kluthcouski, J., Cordeiro, L. A. M., Ceccon, G., & Oliveira, P. D. (2013). Braquiária na agropecuária brasileira: uma história de sucesso. Embrapa Agropecuária Oeste-Capítulo em livro técnico (INFOTECA-E).

Pariz, C. M., Andreotti, M., Azenha, M. V., Bergamaschine, A. F., de Mello, L. M. M., & Lima, R. C. (2010). Massa seca e composição bromatológica de quatro espécies de braquiárias semeadas na linha ou a lanço, em consórcio com milho no sistema plantio direto na palha. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 32(2), 147-154.

Pinheiro, R. C. (2018). Produtividade De Milho Em Plantio Direto Com Diferentes Doses De Adubação Química Associado À Adubação Biológica.

Pinho, R. M. A., Santos, E. M., Rodrigues, J. A. S., Macedo, C. H. O., Campos, F. S., Ramos, J. P. D. F., & Perazzo, A. F. (2013). Avaliação de genótipos de milheto para silagem no semiárido. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 14(3), 426-436.

Raffrenato, E., Nicholson, C. F., & Van Amburgh, M. E. (2019). Development of a mathematical model to predict pool sizes and rates of digestion of 2 pools of digestible neutral detergent fiber and an undigested neutral detergent fiber fraction within various forages. Journal of dairy science, 102(1), 351-364.

Regazzi, A. J. (2000). Análise multivariada, notas de aula INF 766. Departamento de Informática da Universidade Federal de Viçosa, 2.

Santos, E. D. G., Paulino, M. F., Queiroz, D. S., Valadares Filho, S. D. C., Fonseca, D. M. D., & Lana, R. D. P. (2003). Avaliação de pastagem diferida de Brachiaria decumbens Stapf: 1. Características químico-bromatológicas da forragem durante a seca.

Van Soest, P. J. (1967). Development of a comprehensive system of feed analyses and its application to forages. Journal of animal Science, 26(1), 119-128.

Veloso, G. A., Ferreira, M. E., Júnior, L. G. F., & da Silva, B. B. (2020). Modelling gross primary productivity in tropical savanna pasturelands for livestock intensification in Brazil. Remote Sensing Applications: Society And Environment, 17, 100288.

Downloads

Published

05/01/2021

How to Cite

CORDEIRO, D. S. .; MACHADO, D. S. .; TORRES, F. E. .; ZANUNCIO, A. dos S.; MENDONÇA, G. G. de .; SOUZA, E. R. C. de .; SALMAZZO, G. R. . Application of biological activator in Urochloa decumbens submitted to single and in consortium cultivation. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 1, p. e14310110736, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i1.10736. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/10736. Acesso em: 22 jan. 2021.

Issue

Section

Agrarian and Biological Sciences