Handling a firearm: State of the art and perspectives applied in psychological evaluation
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12538Keywords:
Psychological assessment; Firearm possession; Psychological assessment for firearm handling.Abstract
Violence has been part of the history of most places in the world today and Brazil follows the same trend. This reality makes some people try to arm themselves because they feel insecure and look for the firearm as a form of protection. The legislation that regulates the area of weaponry has come over the years seeking greater control, however from 2019 it is possible to perceive an opening and some incentive to the use of firearms. And although the position on possessing a weapon as a means of guaranteeing security brings diverging opinions, this fact has contributed to the increase in demand for registration and carrying a firearm in Brazil. Among the most common compulsory psychological evaluations carried out in Brazil is the psychological evaluation of the possession of a weapon, the purpose of which is to verify whether the person possesses compatible characteristics for armed work or possession and handling of a firearm. However, the area still presents many weaknesses such as: studies in the area are still scarce, non-existence of instruments suggested by the Normative Instruction of the Federal Police nº 78/2014 to evaluate certain psychological constructs, qualification of professionals for application, correction and analysis of results, elaboration of documents, remuneration and devolutive interview to the candidate. It is necessary that the professional is properly trained, updated and act within the ethical precepts listed by the regulations of the area so that their conclusions are scientifically based and bring security to their professional practice.
References
Becerra, L & Bail Pupko, V. (2016) Aptitud psicofísica y ética para el uso o portación de armas de fuego. Genereción de um protocolo de evaluación. In XIV Congresso Argentino de Psicologia: “Psicologia y compromisso social”. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Federación de Psicólogos de la República Argentina, 2016. https://www.yumpu.com/es/document/view/55704067/libro-digital-del-xvi-congreso-argentino-de-psicologia
Brasil (1197). Lei 9.437, de 20 de fevereiro de 1997. Institui o Sistema Nacional de Armas - SINARM, estabelece condições para o registro e para o porte de arma de fogo, define crimes e dá outras providências. Publicada em 21 de fevereiro de 1964. Diário Oficial da União. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9437.htm
Brasil (2003). Lei 10.826, de 23 de dezembro de 2003. Estatuto do desarmamento. Dispõe sobre registro, posse e comercialização de armas de fogo e munição, sobre o Sistema Nacional de Armas – SINARM, define crimes e dá outras providências. Publicada em 23 de dezembro de 2003. Diário Oficial da União. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/cciviL_03/leis/2003/L10.826.htm#art36
Brasil (2004). Decreto 5.123, de 01 de julho de 2004. Regulamenta a Lei no 10.826, de 22 de dezembro de 2003, que dispõe sobre registro, posse e comercialização de armas de fogo e munição, sobre o Sistema Nacional de Armas - SINARM e define crimes. Publicado em 02 de julho de 2004. Diário Oficial da União. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Decreto/D5123.htm
Brasil (2008). Decreto 6.715, de 29 de dezembro de 2008. Altera o Decreto no 5.123, de 1o de julho de 2004, que regulamenta a Lei no 10.826, de 22 de dezembro de 2003, que dispõe sobre registro, posse e comercialização de armas de fogo e munição, sobre o Sistema Nacional de Armas - SINARM e define crimes. Publicado em 29 de dezembro de 2008. Diário Oficial da União. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Decreto/D6715.htm
Brasil (2008). Lei 11.706, de 19 de junho de 2008. Altera e acresce dispositivos à Lei no 10.826, de 22 de dezembro de 2003, que dispõe sobre registro, posse e comercialização de armas de fogo e munição e sobre o Sistema Nacional de Armas - Sinarm e define crimes. Publicada em 20 de junho de 2008. Diário Oficial da União. http://www.planalto.gov.br/cciviL_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11706.htm#art1
Brasil (2019). Decreto 9.847, de 25 de junho de 2019. Regulamenta a Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003, para dispor sobre a aquisição, o cadastro, o registro, o porte e a comercialização de armas de fogo e de munição e sobre o Sistema Nacional de Armas e o Sistema de Gerenciamento Militar de Armas. Publicado em 25 de junho de 2019. Diário Oficial da União. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Decreto/D9847.htm#art60
Brasil, Polícia Federal (2014). Instrução normativa no.78/2014-DG/DPF de 10 de fevereiro de 2014. Estabelece procedimentos para o credenciamento e fiscalização de psicólogos responsáveis pela expedição de comprovante de aptidão psicológica para o manuseio de arma de fogo e regulamenta a atuação do psicólogo na avaliação psicológica do vigilante. http://www.pf.gov.br/servicos-pf/armas/credenciamento-psicologos/psicologos-crediciados/IN%2078-2014.docx/view
Caneda, C. R. G., & Teodoro, M. L. M. (2010). Desenvolvimento e investigação de propriedades psicométricas da escala motivacional para porte de arma (EMPA). Avaliação Psicológica, 9(3), 471-478. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712010000300013&lng=pt&tlng=pt.
Caneda, C. R. G., & Teodoro, M. L. M. (2012) Contribuições da avaliação psicológica ao porte de arma: uma revisão de estudos brasileiros. Aletheia, (38-39), 162-172. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-03942012000200013&lng=pt&tlng=pt.
Clerice, C. A., Veneroni, L., & Invernizzi, R. (2006) La valutazione dell’idoneità psichica e dei fattori di rischio nella detenzione e il porto di armi da fuoco: una revisione della letteratura e osservazioni sull’attuale situazione italiana. Psichiatria e psicoterapia, 25:3, 226-239. https://www.earmi.it/varie/clerici%20-%20Idoneit%C3%A0%20psichica.pdf
Conselho Federal de Psicologia (2008). Resolução nº 018. Brasília, DF. https://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2008/12/resolucao2008_18.pdf.
Conselho Federal de Psicologia (2019a). Os cenários que levaram à criação do SATEPSI. Revista diálogos. Avaliação psicológica: área em expansão. Ano 15, nº 10. https://site.cfp.org.br/publicacoes/revistas-dialogos/
Conselho Federal de Psicologia (2019b). Tabela de honorários das (os) psicólogas (os). https://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2019/08/SINDPSI_FENAPSI_TABELA_ATUALIZADA_Junho_2019_5.pdf
Conselho Federal de Psicologia (2019c). Resolução nº 006. Brasília, DF. https://atosoficiais.com.br/lei/elaboracao-de-documentos-escritos-produzidos-pelo-psicologo-decorrentes-de-avaliacao-psicologica-cfp?origin=instituicao
Conselho Federal de Psicologia (2020). Infográfico. http://www2.cfp.org.br/infografico/quantos-somos/
DeMarco, T. T., & Balestrin, J. L. (2019). Avaliação psicológica para porte de arma de fogo. Anuário Pesquisa E Extensão Unoesc Videira, 4, e23436. https://portalperiodicos.unoesc.edu.br/apeuv/article/view/23436
Faiad, C., & Alves, I. C. B. (2018) Contribuições do Satepsi para avaliações psicológicas compulsórias. (Trânsito, porte de armas e concursos públicos). Psicologia: ciência e profissão, 38 (n.spe), 50-59. https://doi.org/10.1590/1982-3703000208851
Fórum Brasileiro de Segurança Pública. (2020) Anuário brasileiro de segurança pública 2019. Edição 13. https://forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2019/10/Anuario-2019-FINAL_21.10.19.pdf
Itália (1998). Ministero dela sanita. Decreto legislativo 143, del 28 aprile 1998. Requisiti psicofisici minimi per il rilascio ed il rinnovo dell'autorizzazione al porto di fucile per uso di caccia e al porto d'armi per uso difesa personale. Pubblicato il 22 de Junho 1998. Gazzetta Ufficiale dela repubblica italiana. https://www.gazzettaufficiale.it/eli/gu/1998/06/22/143/sg/pdf
Maya, A. S. (2017). Avaliação psicológica para manuseio de arma de fogo: considerações críticas à IN-DPF Nº 78 de 10.02.2014. Especialize, Goiania, 14(01). https://www.ipog.edu.br/revista-especialize-online/edicao-n14-2017/avaliacao-psicologica-para-manuseio-de-arma-de-fogo-consideracoes-criticas-a-in-dpf-n-78-de-10-02-2014/
Pellegrino, F. (2015) Valutazione clinica per il porto d’armi. Medicina e Doctor, Ano XXII, número 4, 42- 45. http://www.passonieditore.it/md.html
Pirelli, G., Wechsler, H., & Cramer, R. J. (2015). Psychological Evaluations for Firearm Ownership: Legal Foundations, Practice Considerations, and a Conceptual Framework. Professional Psychology: Research and Practice. Advance online publication. http://dx.doi.org/10.1037/pro0000023
Rafalski, J. C., & Andrade, A. L. (2015). Prática e Formação: Psicólogos na Peritagem em Porte de Arma de Fogo. Psicol. cienc. prof., Brasília, 35(2), 599-612. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-98932015000200599&Ing=en&ntm=iso
Resende, M. A. (2017). Avaliação psicológica para concessão do porte de arma de fogo à população e policiais da PMMG. Psicologia e saúde mental. 3(6), 113-131. http://revista.policiamilitar.mg.gov.br/periodicos/index.php/psicologia/article/view/97/195
Resende, M. A. (2019). Desafios da avaliação psicológica para porte de arma de fogo. Revista Psicologia e suas conexões.1(2). http://revistaadmmade.estacio.br/index.php/psicologiaesuasconexoes/article/viewPDFInterstitial/6681/47965702
Werlang, B. S. G., & Nascimento, R. S. G. (2010). Avaliação psicológica para concessão de registro e/ou porte de arma de fogo. In: Avaliação psicológica: diretrizes na regulamentação da profissão. Brasília: CFP.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Astrid Sharon Pontes Hasbun; Ionara Dantas Estevam; Nilton Soares Formiga
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.