The strategies for learning assessment applied to nursing students of higher education: integrative review
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i3.13238Keywords:
Learning; Nursing students; Assessment methods; Higher education; Teaching.Abstract
An integrative review was carried out, aiming to identify which strategies to learning assessment are being applied to nursing students of higher education. The research was guided by the PICO strategy: what is the effectiveness of evaluative interventions available in the scientific literature on the strategies for learning assessment applied to nursing students at university level? The search for studies was performed between January and February 2019 in the following databases: LILACS, Medline, Scielo, BDENF, PubMed, CINAHL and Scopus. 24 references were included, and eight assessment strategies were identified. Most cited assessment in practices, followed by feedback, theoretical assessment, peer evaluation, self-assessment, group work assessment and, finally, qualitative assessment. It was noted that 75% (n=18) of the included studies were carried out outside the Brazilian scenario. Of the international studies, 20.8% are concentrated in the United Kingdom, 12.5% in Hong Kong and 12.5% in Ireland. In Brazil, studies were concentrated in the southeast region, with 12.5% in São Paulo and 8.3% in Minas Gerais. As for the method used, 66% of the papers had a qualitative approach, 20.8% used a quantitative method and 20.8% used a mixed method with a quantitative and qualitative approach. Finally, this study identified as the main assessment tools used in higher education in nursing: assessment in practices, feedback, portfolio, theoretical assessment, peer evaluation, self-assessment, group work assessment and qualitative assessment. It is suggested to accomplish national studies, in order to broaden the discussions and improve the applied assessment techniques.
References
Bauermann, K. F., Garcia, C. A. X., & Pastorio, E. (2020). Inovação no ensino superior: um estudo comparativo sobre a educação inovadora em um curso de graduação. Revista Monografias Ambientais, 19(6). doi: https://doi.org/10.5902/2236130843400.
Bernardi, M. C. et al. (2014). Avaliação da aprendizagem na formação do enfermeiro: Uma reflexão sobre sua trajetória no Brasil. História de enfermagem: Revista eletrônica, 5(2), 298-309. http://www.here.abennacional.org.br/here/vol5num2artigo10.pdf.
Braccialli, L. A. D., & Oliveira, M. A. C. D. (2011). Concepções de avaliação de desempenho em um currículo orientado por competência. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 45(5), 1221-1228.
Bradshaw, C. et al. (2012). Nursing students' views of clinical competence assessment. British Journal of Nursing, 21(15), 923-927.
Burke, E., Kelly, M., Byrne, E., Chiardha, T. U., Mc Nicholas, M., & Montgomery, A. (2016). Preceptors' experiences of using a competence assessment tool to assess undergraduate nursing students. Nurse Education in Practice, 17, 8-14.
Carvalho, A. C. R., & Rosa, B. L. (2013, setembro). Papel do professor frente a aprendizagem: processo avaliativo no ensino-aprendizagem. Anais da Jornada de Didática e do Seminário de Pesquisa do CEMAD, Londrina, PR, Brasil, 2 e 1.
Cassidy, I. et al. (2012). Preceptors’ views of assessing nursing students using a competency based approach. Nurse Education in Practice, 12(6), 346-351.
Cavalcante, L. P. F., & Mello, M. A. (2015). Avaliação da aprendizagem no ensino de graduação em saúde: concepções, intencionalidades, reflexões. Avaliação, 20(2), 423-442. https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S141440772015000200423&script=sci_abstract&tlng=pt.
Cesário, J. B., Ribeiro, M. R. R., Dias, R. B. F., Rothebarth, A. P., & Lima, L. P. S. (2016). Portfólio reflexivo como estratégia de avaliação formativa. Revista Baiana de Enfermagem, 30(1), 356-364.
Costa, D. A. S. et al. (2018). Diretrizes curriculares nacionais das profissões da Saúde 2001-2004: análise à luz das teorias de desenvolvimento curricular. Interface, 22(67), 1183-1195. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S141432832018000401183&lng=en&nrm=iso.
Dearnley, C. A., & Meddings, F. S. (2007). Student self-assessment and its impact on learning–A pilot study. Nurse Education Today, 27(4), 333-340.
Díaz, A. H., Pretty, M. I., & González, M. C. (2013). Opinião dos estudantes de graduação em enfermagem da Faculdade de Ciências da Saúde da Universidade Autônoma de Chile, Temuco, na prática clínica. Ciencia y Enfermería, 19(1), 131-144. https://scielo.conicyt.cl/pdf/cienf/v19n1/art_12.pdf.
Duers, L. E., & Brown, N. (2009). An exploration of student nurses’ experiences of formative assessment. Nurse Education Today, 29(6), 654-659.
Fabbri, S. et al. (2016). Improvements in the StArt tool to better support the systematic review process. Anais da Conferência Internacional sobre Avaliação e Avaliação em Engenharia de Software, Limerick, Munster, Irlanda, 20.
Friedrich, D. B. de C., Gonçalves, A. M. C., Sá, T. S. de, Sanglard, L. R., Duque, D. R., & de Oliveira, G. M. A. (2010). O portfólio como avaliação: análise de sua utilização na graduação de enfermagem. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 18(6), 1123-1130.
Fontes, F. L. L. et al. (2021). Utilização de metodologias ativas no curso de graduação em Enfermagem: uma oportunidade de superação do modelo de ensino tradicional. Research, Society and Development, 10 (1). doi: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.11774
Garanhani, M. L. (2016). Os desafios na formação do Enfermeiro no século XXI. RECOM, 6(3). doi: http://dx.doi.org/10.19175/recom.v6i3.1638.
Guerrero-Aragón, S. C., Chaparro-Serrano, M. F., & Garcia-Perdomo, A. A. (2017). Evaluación por competencias en salud: revisión de literatura. Educación y Educadores, 20(2), 211-225. doi: 10.5294/edu.2017.20.2.3.
Koh, K., & Luke, A. (2009). Authentic and conventional assessment in Singapore schools: An empirical study of teacher assignments and student work. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 16(3), 291-318.
Kurcgant, P. (1976). Sistema de avaliação de alunos em prática de campo em administração aplicada à enfermagem. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 10(1), 101-137.
Martínez Royert, J. C. (2017). Practicas evaluativas del proceso de atención de enfermería: una visión de docentes y estudiantes. Revista Cuidarte, 8(1), 1459-1475.
McMahon-Parkes, K., Chapman, L., & James, J. (2016). The views of patients, mentors and adult field nursing students on patients' participation in student nurse assessment in practice. Nurse Education in Practice, 16(1), 202-208.
McMullan, M. (2006). Students’ perceptions on the use of portfolios in pre-registration nursing education: A questionnaire survey. International Journal of Nursing Studies, 43(3), 333-343.
Mendes, K. D. S., Silveira, R. C. C. P.; Galvão, C. M. (2008). Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enfermagem, 17(4), 758-764.
Moher, D. et al. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLOS Medicine, 21(7). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19621072.
Parecer nº 3, de 07 de novembro de 2001. (2001). Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Enfermagem. Brasília, DF: Ministério da Educação e Cultura.
Pascon, D. M., Otrenti, E., & Mira, V. L. (2018). Percepção e desempenho de graduandos de enfermagem em avaliação de metodologias ativas. Acta Paulista de Enfermagem, 31(1), 61-70.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. Retirado de: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_ Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Plakht, Y., Shiyovich, A., Nusbaum, L., & Raizer, H. (2013). The association of positive and negative feedback with clinical performance, self-evaluation and practice contribution of nursing students. Nurse Education Today, 33(10), 1264-1268.
Reis, D. C. D., Matos, S. S. D., & Prado, M. L. D. (2005). Representações sociais dos discentes de um curso de graduação em enfermagem sobre avaliação no processo ensino-aprendizagem. Revista Mineira de Enfermagem, 9(4), 328-335.
Ryan, M. (2011). Evaluating portfolio use as a tool for assessment and professional development in graduate nursing education. Journal of Professional Nursing, 27(2), 84-91.
Santos, C. M. D. C., Pimenta, C. A. D. M., & Nobre, M. R. C. (2007). A estratégia PICO para a construção da pergunta de pesquisa e busca de evidências. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 15(3), 508-511.
Santos, J. L. G. et al. (2013). Práticas de enfermeiros na gerência do cuidado em enfermagem e saúde: revisão integrativa. Revista Brasileira de Enfermagem, 66(2), 257-263.
Silva, C. M. D. S. L. M. D., & Tanji, S. (2008). A avaliação: um desafio que permanece para professores e estudantes de enfermagem. Rev. Enferm. UFPE on line, 2(4), 385-391.
Shiu, A. T., Chan, C. W., Lam, P., Lee, J., & Kwong, A. N. (2012). Baccalaureate nursing students' perceptions of peer assessment of individual contributions to a group project: a case study. Nurse Education Today, 32(3), 214-218.
Smith, M., & Rogers, J. (2014). Understanding nursing students' perspectives on the grading of group work assessments. Nurse Education in Practice, 14(2), 112-116.
Spence, W., & El-Ansari, W. (2004). Portfolio assessment: practice teachers' early experience. Nurse Education Today, 24(5), 388-401.
Tiwari, A., Lam, D., Yuen, K. H., Chan, R., Fung, T., & Chan, S. (2005). Student learning in clinical nursing education: Perceptions of the relationship between assessment and learning. Nurse Education Today, 25(4), 299-308.
Tiwari, A., & Tang, C. (2003). From process to outcome: the effect of portfolio assessment on student learning. Nurse Education Today, 23(4), 269-277.
Vae, K. J. U., Engström, M., Mårtensson, G., & Löfmark, A. (2018). A experiência de avaliação de alunos e preceptores de enfermagem durante a prática clínica: um estudo multinível de entrevistas repetidas de díades aluno-preceptor. Formação do Enfermeiro na Prática, 30, 13-19.
Vaismoradi, M., & Parsa‐Yekta, Z. (2011). Iranian nursing students’ comprehension and experiences regarding evaluation process: a thematic analysis study. Scandinavian Journal of Caring Sciences, 25(1), 151-159.
Wiebusch, A., & Lima, V. M. R., (2018). Inovação nas práticas pedagógicas no Ensino Superior: possibilidades para promover o engajamento acadêmico. Educação por Escrito, 9(2), 154-169. doi: http://dx.doi.org/10.15448/2179-8435.2018.2.31607.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Beatriz Queiroz Ribeiro; Carla Fernanda Tiroli; Natacha Bolorino ; Ana Beatriz Floriano de Souza; Alberto Durán González ; Mara Solange Gomes Dellaroza; Franciely Midori Bueno de Freitas; Natalia Marciano de Araújo Ferreira; Laís Cristina Gonçalves Ribeiro; Rafaela Marioto Montanha; Denise Andrade Pereira; Ariane Sabina Stieven ; Flávia Meneguetti Pieri
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
