Circumstancial unconstitutionality and the Direct Action of Unconstitutionality n. 4.068
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i3.13424Keywords:
Circumstantial unconstitutionality; Constitutionality control; Crisis Jurisprudency; Direct action of unconstitutionality.Abstract
The circumstantial unconstitutionality thesis presented in the Direct Action of Unconstitutionality n. 4068 / DF meant the possibility of a new form of constitutionality control. The theme is part of the analysis of the feasibility of declaring momentary unconstitutionality due to exceptional factual circumstances and not exactly the content of the standard. Therefore, the circumstantial unconstitutionality and its foundations was examined, addressing the criticisms directed at the new thesis. The discussion involves the thesis raised in the Direct Action of Unconstitutionality promoted by the Federal Council of the Brazilian Lawyers (CFOAB). The process refers that despite the circumstantial unconstitutionality of the contested norm that law deserves to be preserved. For the research it was uses the analytical-descriptive method, bibliographic research to scientific articles, books and Jurisprudence. Finally concludes the decision of the Federal Supreme Court did not faced the thesis of circumstantial unconstitutionality, because it would imply invading the discretion of the administrator implying in violation of the principle of separations of powers.
References
Supremo Tribunal Federal (2008). Ação Direta de Inconstitucionalidade 4.068/DF. http://redir.stf.jus.br/estfvisualizadorpub/jsp/consultarprocessoeletronico/ConsultarProcessoEletronico.jsf?seqobjetoincidente=2610329.
Supremo Tribunal Federal (2020). Ação Direta de Inconstitucionalidade 4.068/DF. http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15344140423&ext=.pdf.
Adeodato, J. M. (n.d.). Bases para uma metodologia da pesquisa em Direito. https://antigo.idp.edu.br/wp-content/uploads/2018/04/bases_metodologia_direito_ADEODATO-1.pdf.
Barcellos, A. P. (2005). Ponderação, racionalidade e atividade jurisdicional. Rio de Janeiro: Renovar.
Bernardes, J. T. Normas Constitucionais ‘Circunstancialmente’ Inconstitucionais? https://www.emagis.com.br/area-gratuita/artigos/normas-constitucionais-circunstancialmente-inconstitucionais-por-juliano-taveira-bernardes/.
Cervo, A. L., Bervian, P. A. (2002) Metodologia Científica. (5a ed.). São Paulo: Prentice Hall.
Chaves, C. F. B., & Arcaro, A. A. (2020). Mutação constitucional entre a liminar e a decisão definitiva: o caso da adi no 2.415 e a norma ainda constitucional. Revista de Direito Público Contemporâneo, 1(2). doi: 10.47096/rdpc.v1i2.97.
Coelho, E. S. (2014). Técnicas de decisão no controle de constitucionalidade, inconstitucionalidade circunstancial e a norma ainda inconstitucional. https://jus.com.br/artigos/33928/tecnicas-de-decisao-no-controle-deconstitucionalidade-inconstitucionalidade-circunstancial-e-a-norma-ainda-inconstitucional/3.
Ferreira, K. F. (2018). A atuação do Tribunal Constitucional Português no contexto de crise: a supremacia judicial em foco. [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Juiz de Fora, Minas Gerais, Brasil]. https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/7171.
Freire A., Frazão, C. E., Mudrovitsch, R. B., & Rufino, V. S. O fenômeno da inconstitucionalidade circunstancial. https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/o-fenomeno-da-inconstitucionalidade-circunstancial-25042020.
Haberle, P. (2002) Hermenêutica Constitucional – A sociedade aberta dos intérpretes da Constituição, contribuição para a interpretação pluralista e a “procedimental” da Constituição. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor.
Lei n. 11.457, de 16 de março de 2007. (2007). Dispõe sobre a Administração Tributária Federal; altera as Leis n.10.593, de 6 de dezembro de 2002, 10.683, de 28 de maio de 2003, 8.212, de 24 de julho de 1991, 10.910, de 15 de julho de 2004, o Decreto-Lei no 5.452, de 1º. de maio de 1943, e o Decreto no 70.235, de 6 de março de 1972; revoga dispositivos das Leis nos 8.212, de 24 de julho de 1991, 10.593, de 6 de dezembro de 2002, 10.910, de 15 de julho de 2004, 11.098, de 13 de janeiro de 2005, e 9.317, de 5 de dezembro de 1996; e dá outras providências. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/lei/l11457.htm.
Mendes, G. F. (2020). Jurisprudência de Crise e Pensamento do Possível: caminhos constitucionais. https://www.conjur.com.br/2020-abr-11/observatorio-constitucional-jurisprudencia-crise-pensamento-possivel-caminhos-solucoes-constitucionais.
Nascimento, R. S. (2020). Existe uma inconstitucionalidade ‘circunstancial’? https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/existe-uma-inconstitucionalidade-circunstancial-06052020.
Padilha, R. (2020). Direito Constitucional. (6a ed.). Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método.
Pinheiro, A. S. (2014). A jurisprudência da crise: Tribunal Constitucional português (2011-2013). Observatório da Jurisdição Constitucional. Brasília: IDP, 7(1), 168-189. https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/observatorio/article/view/961/641.
Sousa, R. V. O. (2020). A delicada função de julgar: as jurisprudências consolidadas e as jurisprudências da crise no cenário da pandemia. Revista Da Escola Judiciária do Piauí, 2(2). http://www.tjpi.jus.br/revistaejud/index.php/escolajudiciariapiaui/article/view/69.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Raquel Lauriano Rodrigues Fink; Felipe Cazuo Azuma; Celso Hiroshi Iocohama
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
