Financial viability of biodiverse agroforestry systems in the Brazilian Midwest

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i4.13682

Keywords:

Agroecology; Agroforestry; Sustainability.

Abstract

The biodiverse agroforestry systems (BAS) combine fruitful or woody tree species, with agricultural crops and / or animal husbandry, in the same area. For the farmer who owns it, these systems improve the quality of economic, social and environmental life, as they provide sustainable forms of food production, food security, in addition to environmental preservation. The study presents the financial viability analysis of two models of agroforestry systems implemented in the municipality of Dourados, MS. The research aimed to provide subsidies to family farmers for the implementation of SAF’s. The crops of economic interest selected for the composition of the implanted SAF's were: BAS1- coffee, pineapple, corn, beans; BAS2 - pupunha palm, banana, pineapple, corn, beans, in addition to nine tree species for both BAS: acerola, soursop, guava, pitanga, aroeira, guaritá, ipê, canafístula and pigeon breast, each BAS had one hectare . For planning and elaboration of the systems, the AmazonSAF spreadsheet was used, where data of income and expenses were inserted, which reflect the reality of family farming, verifying profitability over 20 years. Both BAS was financially viable, as the Net Present Value of BAS 1 was R$ 11,018.24 and BAS 2 was R$ 40,377.04. The latter presented itself slightly as the most profitable, since its Benefit/Cost ratio was 1.2 and the payback was 9 years, different from BAS 1, whose RB/C was 1.1 and the payback was 10 years. The financial viability of both BAS 1, with coffee as the main crop, and BAS 2, with pupunha and banana hearts, was confirmed, in order to guarantee to the rural producer that, if well planned and monitored, these systems showed good conditions for food production and income generation. In addition, they become possible solutions for sustainable agriculture, valuing and using natural resources wisely.

References

Arai, F. K., Gonçalves, G. G., Pereira, S. B., Comunello, É., Vitorino, A. C., & Daniel, O. (2010). Espacialização da precipitação e erosividade na Bacia Hidrográfica do Rio Dourados-MS. Engenharia Agrícola, 30 (5), 922-931.

Araújo, L. (2013). Transição agroecológica na comunidade quilombola de Morro Alto, Maquiné–RS. 2013. 20p. Monografia (Tecnológica em Planejamento e Gestão para o Desenvolvimento Rural)–Faculdade de Ciências Econômicas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Santo Antônio da Patrulha.

Arco-Verde, M. F., Amaro, G. C. (2010). Oficina sobre Sistemas Agroflorestais – Operação Arco Verde. Manaus: Embrapa Amazônia Ocidental.

Arco-Verde, M. F., Amaro, G. C. (2014). Análise financeira de sistemas produtivos integrados. Colombo/PR: Embrapa Florestas. Recuperado de: <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/1014392>.

Arco-Verde, M. F.; Amaro, G. C. (2015). Metodologia para análise da viabilidade financeira e valoração de serviços ambientais em sistemas agroflorestais. In: L. M. Parron; J. R. Garcia; E. B. de Oliveira; G. G. Brown; R. B. Prado (Orgs.); Serviços Ambientais em Sistemas Agrícolas e Florestais do Bioma Mata Atlântica p.335–346. Brasília, DF: Embrapa. Recuperado de: <https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1024363/1/MarceloAVLivroServicosAmbientaisCap30.pdf>.

Camargo, G. M., Schlindwein, M. M., Padovan, M. P., & da Silva, L. F. (2019). Sistemas Agroflorestais Biodiversos: Uma Alternativa Para Pequenas Propriedades Rurais. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, 15 (1), 34-46.

Castro Neto, F. D., Jacovine, L. A. G., Torres, C. M. M. E., Oliveira Neto, S. N. D., Castro, M. M. D., Villanova, P. H., & Ferreira, G. L. (2017). Balanço de carbono–viabilidade econômica de dois sistemas

Coelho, G. C. (2017). Ecosystem services in Brazilian’s southern agroforestry systems. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 20(3), 475–492.

Dawson, I. K., Guariguata, M. R., Loo, J., Weber, J. C., Lengkeek, A., Bush, D., ... & Jamnadass, R. (2013). What is the relevance of smallholders’ agroforestry systems for conserving tropical tree species and genetic diversity in circa situm, in situ and ex situ settings? A review. Biodiversity and Conservation, 22(2), 301-324. doi: 10.1007/s10531-012-0429-5

Embrapa - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. (2006). Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Rio de Janeiro: Embrapa. 412p.

Fernandes, S. S. L., Santiago, E. F., Padovan, M. P., Carneiro, L. F., & de Melo Virginio Filho, E. (2020). Serviços ambientais culturais e de suporte: percepção por agricultores familiares em sistemas agroflorestais do Brasil e Costa Rica. Research, Society and Development, 9 (12). doi: e11691210783-e11691210783.

Fifanou, V. G., Ousmane, C., Gauthier, B., & Brice, S. (2011). Traditional agroforestry systems and biodiversity conservation in Benin (West Africa). Agroforestry systems, 82 (1), 1-13. doi:10.1007/s10457-011-9377-4

FIFANOU, V’G.; OUSMANE, C.; GAUTHIER, B.; BRICE, S. Traditional agroforestry systems and biodiversity conservation in Benin (West Africa). Agroforest Systems, 82, 1-13, 2011.

Francez, D. C., & Rosa, L. S. (2011). Viabilidade econômica de sistemas agroflorestais em áreas de agricultores familiares no Pará, Brasil. Revista de Ciências Agrárias, 54 (2), 178-187.

Gandara, F. B., & Kageyama, P. Y. (2001). Biodiversidade e dinâmica em sistemas agroflorestais. In: III Congresso Brasileiro de Sistemas Agroflorestais (p. 25). Manaus, AM: Embrapa Amazônia Ocidental.

Gao, J., Barbieri, C., & Valdivia, C. (2014). A socio-demographic examination of the perceived benefits of agroforestry. Agroforestry systems, 88 (2), 301-309.doi: 10.1007/s10457-014-9683-8

Götsch, E. (1997). Homem e Natureza, cultura na agricultura. 2. ed. Rio de Janeiro: AS-PTA. 22p.

IBGE. (2012). Manual técnico da vegetação brasileira. Rio de Janeiro: Série Manuais Técnicos em Geociências. 271p.

Martinelli, G. C., Schlindwein, M. M., Padovan, M. P., Vogel, E., & Ruviaro, C. F. (2019). Environmental performance of agroforestry systems in the Cerrado biome, Brazil. World Development, 122, 339-348. doi: 10.1016/j.worlddev.2019.06.003.

Miccolis, A., Peneireiro, F. M., Vieira, D. L. M., Marques, H. R., & Hoffmann, M. R. M. (2019). Restoration through agroforestry: options for reconciling livelihoods with conservation in the Cerrado and Caatinga biomes in Brazil. Experimental Agriculture, 55 (S1), 208-225.doi:10.1017/S0014479717000138.

Molua, E. L. (2005). The economics of tropical agroforestry systems: the case of agroforestry farms in Cameroon. Forest policy and economics, 7(2), 199-211. doi: 10.1016/S1389-9341(03)00032-7.

Mosquera-Losada, M. R., Santiago Freijanes, J. J., Pisanelli, A., Rois, M., Smith, J., den Herder, M., ... & Burgess, P. J. (2016). Extent and success of current policy measures to promote agroforestry across Europe. AGFORWARD European Project Policy Report: Bruxelles, Belgium. Recuperado de: http://www. agforward.eu/index.php/en/extent-and-success-of-currentpolicy-measures-to-promote-agroforestry-across-europe. html.

Nair, R. P. K. (1993). An introduction to Agroforestry. Dordrecht: Kluwer, ICRAF. 499p.

Nair, R. P. K. (2014). Grand challenges in agroecology and land use systems. Frontiers in Environmental Science, 2 (1). doi:10.3389/fenvs.2014.00001

Nasser, M. D., Tarsitano, M. A. A., Lacerda, M. D., & Koga, P. S. L. (2012). Análise econômica da produção de café arábica em São Sebastião do Paraíso, Estado de Minas Gerais. Informações Econômicas, 42 (2), 5-12.

Neves, M. C., Moriconi, W., Ramos Filho, L. O., Canuto, J. C., & Urchei, M. A. (2014). Avaliação econômica da implantação e manutenção de um sistema agroflorestal com cultivo diversificado. In: Congresso da Sociedade Brasileira de Sistemas de Produção, 10. Foz do Iguaçu.

Padovan, M. P., Pereira, Z. V., Nascimento, J. S., Soares, J.A.B., Fernandes, S.S.L., Alves, J., & Agostinho, P. (2019). Potencial de sistemas agroflorestais biodiversos em processos de restauração ambiental. In: Tayronne de Almeida Rodrigues, João Leandro Neto. (Org.). Competência técnica e responsabilidade social e ambiental nas ciências agrárias. Ponta Grossa, PR: Atena Editora, 127-136.

Padovan, M. P., Pezarico, C.R., Otsubo, A. A. (2014). Sistemas Agroflorestais em bases agroecológicas. Tecnologias para a agricultura familiar, 3, 65-69.

Palma, V. H., Arco-Verde, M.F., Curcio, G.R., Galvão, F., & Mattos, L. (2020). Análise financeira de sistema agroflorestal (SAF) orgânico do sul do Brasil. Enciclopédia biosfera, 17 (31), 26-39.

Paludo, R., & Costabeber, J. A. (2012). Sistemas agroflorestais como estratégia de desenvolvimento rural em diferentes biomas brasileiros. Revista Brasileira de Agroecologia, 7 (2), 63-76.

Peneireiro, F. M. (2003). Educação agroflorestal: construindo junto o conhecimento. Anais do II Simpósio de Sistemas Agroflorestais de Sergipe. Aracaju.

Pereira, W. A., Almeida, L.S. (2008). Método Manual para Cálculo da Taxa Interna de Retorno. Revista Objetiva, 4, 38-50.

Sharma, A. B. (2013). An introduction to Agroforestry System. Journal of Natural Sciences, 1 (1), 35-41.

Silva, I. C. (2013). Sistemas Agroflorestais: conceitos e métodos. SBSAF, Itabuna.

Sousa, L. A. S., Galvão, J. R., Pacheco, M. J. B., da Silva Vasconcelos, G., & de Sousa, A. C. (2020). Chemical attributes of soil in agroforestry systems is conditioned by the management system adopted. Research, Society and Development, 9 (10). doi: e7849108814-e7849108814.

Souza, M. C. S., Piña-Rodrigues, F. C. M. (2013). Desenvolvimento de espécies arbóreas em sistemas agroflorestais para recuperação de áreas degradas na Floresta Ombrófila Densa. Paraty, RJ. Revista Árvore, 37 (1), 89-98.

Torralba, M., Fagerholm, N., Burgess, P. J., Moreno, G., & Plieninger, T. (2016). Do European agroforestry systems enhance biodiversity and ecosystem services? A meta-analysis. Agriculture Ecosystem Environment, 230, 150–161. doi:10.1016/j.agee.2016.06.002

Tremblay, S., Lucotte, M., Revéret, J. P., Davidson, R., Mertens, F., Passos, C. J. S., & Romana, C. A. (2015). Agroforestry systems as a profitable alternative to slash and burn practices in small-scale agriculture of the Brazilian Amazon. Agroforestry Systems, 89 (2), 193-204. doi: 10.1007%2Fs10457-014-9753-y

Udawatta, R.P., Rankoth, L.M., & Jose, S. (2019). Agroforestry and biodiversity. Sustainability, 11 (10), 2879. doi:10.3390/su11102879

Vasconcellos, R. C., Beltrão, N. E. S., Martins, S. S., & de Paula, M. T. (2020). Identificação dos serviços ecossistêmicos na produção agrícola: um estudo em sistemas agroflorestais. Research, Society and Development, 9 (10). doi: e9259109268-e9259109268.

Zomer, R. J., Neufeldt, H., Xu, J., Ahrends, A., Bossio, D., Trabucco, A., ... & Wang, M. (2016). Global Tree Cover and Biomass Carbon on Agricultural Land: The contribution of agroforestry to global and national carbon budgets. Scientific reports, 6 (1), 1-12. doi:10.1038/srep29987

Zomer, R.J., Neufeldt, H., Xu, J., et al., 2016. Global tree cover and biomass carbon on agricultural land: the contribution of agroforestry to global and national carbon budgets. Sci. Rep. 6, 29987.

Published

18/04/2021

How to Cite

GARCIA, L. T. .; PAULUS, L. A. R. .; FERNANDES, S. S. L. .; ARCO-VERDE, M. F. .; PADOVAN, M. P. .; PEREIRA, Z. V. . Financial viability of biodiverse agroforestry systems in the Brazilian Midwest. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 4, p. e47210413682, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i4.13682. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/13682. Acesso em: 7 may. 2021.

Issue

Section

Agrarian and Biological Sciences