Sugarcane: Economic, social, environmental, by-products and sustainability
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i7.14163Keywords:
Sugar cane; By-products; Sustainability.Abstract
Brazil is the world's largest producer of sugarcane, so the aim of this work was to present the economic, social and environmental impacts of its cultivation, and, to show some applications of the by-products generated in the production process with a focus on the sustainability of the sector. The methodology used was the literature review, available in four databases: Scielo, CAPES, Science Direct and Google Scholar on the topic. It can be seen that the sugar and alcohol industry have an impact on both the economic, social and environmental sectors. By-products from processing when well used can promote profits, reduce environmental problems and generate jobs and income. However, it is necessary to invest more in the public and private sectors in technologies and academic research, since the use of by-products is highly promising for sustainable development, allowing the correct destination of the waste generated, leading to the promising path of sustainable development.
References
AGEITEC – Agência Embrapa de Informação Tecnológica (2020). Árvore do conhecimento Cana-de-açúcar. https://www.agencia.cnptia.embrapa.br/gestor/cana-de-acucar/arvore/CONTAG01_108_22122006154841.html#.
Almeida, A. N., Xavier, E. M., Couto Junior, A. F. & Vieira, L. C. G. (2017). Efetividade da Compensação Ambiental Monetária no Brasil. Floresta e Ambiente. 24, e20150116.
Aquino, A. F., Bidô, É. S., Galvão, M. L. M. & Oliveira, V. N. (2014). O etanol da cana de açúcar: possibilidades energéticas da região de Ceará-Mirim-RN. Holos, 01,105-125.
Araújo, G. J. F., Navarro, L. F. S. & Santos, B. A. S. (2013). O etanol de segunda geração e sua importância estratégica ante o cenário energético internacional contemporâneo. Fórum Ambiental da Alta Paulista, 9(5) 01-11.
Associação Brasileira De Normas Técnicas (2015). NBR 12653: Materiais Pozolânicos – Requisitos. 4, 2015.
Ávila, T. C., Fernandes, S. E. & Akasaki, J. L. (2016). A influência da substituição de cimento por cinza do Bagaço de cana de açúcar (CBC) em concretos. Revista Cientifica ANAP Brasil, 9(17), 35-46.
Barbosa, A. P. P. L. & Junior, W. G. (2012). Cenários tecnológicos para a demanda por cana de açúcar. Future Studies Research Journal. 4(1), 92-113.
Barbosa, J. R., Beltrame, S. C., Bragatto, M. M., Débia, P. J. G., Bolanho, B. C. & Danesi, E. D. G. (2011). Avaliação da composição e dos parâmetros tecnológicos de farinhas produzidas a partir de subprodutos agroindustriais. Revista Tecnológica, 21-28.
Bastos, V. D. (2020). Etanol, alcoolquímica e biorrefinaria. BNDS Setorial, 25, 5-38. https://web.bndes.gov.br/bib/jspui/bitstream/1408/2527/1/BS%2025%20Etanol%2c%20Alcoolqu%c3%admica%20e%20Biorrefinarias_P.pdf.
Bonassa, G., Schneider, L. T., Frigo, K. D. A., Feiden, A., Teleken, J. G. & Frigo, E. P. (2015). Subprodutos gerados na produção de bioetanol: bagaço, torta de filtro, água de lavagem e palhagem. Revista Brasileira de Energias Renováveis, 4, 144-166.
Brasil (1981). Lei nº 6.981, de 31 de agosto de 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L6938.htm. Acesso em: 21 jul. 2020.
Brasil (Constituição 1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao67.htm.
Brasil (2010). Lei nº 12.305, de 2 de agosto de 2010. InstCardona, C. A., Quintero, J. Á. & Paz, I. C. (2010). Production of bioethanol from sugarcane bagasse: Status and perspectives. Bioresource Technology, 101, 4754-4766.
Carvalho, D. J., Moretti, R. R., Colodette, J. L. & Bizzo, W. A. (2020). Assessment of the self-sustained energy Generation of na integrated first and second generation ethanol production from sugarcane through the characterization of the hydrolysis process residues. Energy Conversion and Management, 203, 112267.
Carvalho, D. M., Sevastyanova, O., Queiroz, J. H. & Colodette, J. L. (2016). Cold alcaline extraction as a pretreatment for bioethanol production from eucalyptus, sugarcane bagasse and sugarcane straw. Energy Conversion and Management, 124, 315-324.
Carvalho, J. L. N., Nogueirol, R. C., Menandro, L. M. S., Bordonal, R. O., Borges, C. D., Cantarella, H. & Franco, H. C. J. (2017). Agronomic and environmental implications of sugarcane straw removal: a major review. Global Change Biology Bioenergy, 9, 1181-1195.
Carvalho, L. C., Bueno, R. C. O. F., Carvalho, M. M., Favoreto, A. L. & Godoy, A. F. (2013). Cana-de-açúcar e álcool combustível: histórico, sustentabilidade e segurança energética. Enciclopédia Biosfera, 9(16), 530-542.
Carvalho, W., Canilha, L. & Silva, S. S. (2007). Semi-continuos xylitol bioproduction in sugarcane bagasse hydrolysate: effect of nutritional supplementation. Revista Brasileira de Ciências Farmacêuticas, 43(1), 47-53.
Castaldelli, V. N., Castro, J. N. T., Quevedo, V. R. B., Akasaki, J. L., Tashima, M. M & Bernabeu, J. P. (2010). Avaliação da cinza do bagaço da cana-de-açúcar (in natura) quando adicionado ao concreto. In: 52 Congresso Brasileiro do Concreto, Fortaleza, CE. Avaliação da cinza do bagaço da cana-de-açúcar (in natura) quando adicionado ao concreto, 1-15.
Colombo, Silvana. (2020). A Responsabilidade Civil Objetiva do Direito Ambiental. Instituto de Ciências Sociais Aplicadas, 4(2), 63-69.
Cordeiro, G. C., Toledo Filho, R. D., Fairbairn, E. M. R. & Tavares, L. M. M. (2008). Pozzolanic activity and filler effect of sugarcane bagasse ash in Portland cement and lime mortars. Cement & Concrete Composites, 30(5), 410-418.
Corrêa Neto, V. (2001). Análise de viabilidade da cogeração de energia elétrica em ciclo combinado com gaseificação de biomassa de cana-de-açúcar e gás natural. Dissertação de Mestrado em Ciências em Planejamento Energético. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Costa, W. A., Padilha, C. E. A., Junior, S. D. O., Silva, F. L. H., Silva, J., Alcântara, M. A., Ferrari, M. & Santos, E. S. (2020). Oil-lipids, carotenoids and fatty acids simultaneous production y Rhodotorula mucilaginosa CCT3892 using sugarcane molasses as carbon source. Brazilian Journal Food Technology, 23(22), 1-11.
Dias, M. O. S., Junqueira, T. L., Cavalett, O., Pavanello, L. G., Cunha, M., Jesus, C. D. F., Maciel Filho, R. & Bonomi, A. (2013). Biorefineries for the production of first and second generation etanol and electricity from sugarcane. Applied Energy, 109, 72-78.
Dias, M. O. S., Ensinas, A. V., Nebra, A. S., Maciel Filho, R., Rossell, C. E. V. & Maciel, M. R. W. (2009). Production of bioethanol and other bio-based materials rom sugarcane bagasse: Integration to conventional bioethanol production process. Chemical Engineering Research and Design, 87, 1206-1216.
Dias, M. O. S., Junqueira, T. L., Jesus, C. D. F., Rossell, C. E. V., Maciel Filho, R. & Bonomi, A. (2012). Improving second generation etanol production through optimization of first generation production process from sugarcane. Energy, 43, 246-252.
Eid, F., Chan, K. & Pinto, S. S. (1998). Tecnologia e co-geração de energia na indústria sucroalcooleira paulista: uma análise da experiência e dificuldades de difusão. Informações Econômicas, 28(5), 36-47.
Filho, M. A. (2007). Colhedora de cana preserva emprego e reduz desperdício. http://www.unicamp.br/unicamp/unicamp_hoje/ju/julho2007/ju365pag05.html.
Galbiati, J. K., Gallo, C. A. & Lavanholi, M. G. P. (2010). Produção de energia elétrica a partir da queima do bagaço de cana-de-açúcar. Nucleus, 7(1), 127-138.
Gomes, A. C. A., Meurer, A. P. S. & Pintor, G. M. Z. (2016). O uso da logística reversa para atender a responsabilidade socioambiental: estudo de caso em uma agroindústria canavieira no Paraná. Revista Orbis Latina 6(2), 111-128.
González-Bautista, E., Alarcón-Gutierrez, E., Dupuy, N., Gaime-Perraud, I., Ziarelli, F. & Farnet-Da-Silva, A. M. (2020). Influence of yeast extract enrichment and Pycnoporus sanguineus inoculum on the dephenolisation of sugar-cane bagasse for production of second-generation etanol. Fuel, 260, 116370.
Guaraldo, M. C. & Seixas, M. A. (2020). Embrapa divulga estudo sobre tendências e novos desafios do agro com a Covid-19. https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/51932081/embrapa-divulga-estudo-sobre-tendencias-e-novos-desafios-do-agro-com-a-covid-19.
Gubicza, K., Nieves, I. U., Sagues, W. J., Barta, Z., Shanmugam, K. T. & Ingran, L. O. (2016). Techno-economic analysis of etanol production from sugarcane bagasse using a Liquefaction plus Simultaneous Saccharification and co-Fermentation process. Bioresource Technology, 208, 42-48.
Guevara, A. J. H., Silva, O. R., Hasegawa, H. L., Venanzi, D. (2017). Avaliação de Sustentabilidade da produção de etanol no Brasil: um modelo e dinâmica de sistemas. Brazilian Business Review, 14(4), 435-447.
Henkes, S. L. A. (2009). Responsabilidade civil no Direito Ambiental Brasileiro. Revista de Direito Sanitário, 10(1), 51-70.
Jornalcana. Setor sucroenergético representa 2% do PIB brasileiro, afirma diretor do ITC. (2019). https://jornalcana.com.br/setor-sucroenergetico-representa-2-do-pib-brasileiro-afirma-diretor-do-itc/.
Kassinoff, F. (2013). Uso de bagaço da cana abre novas possibilidades. https://www.unifesp.br/reitoria/dci/edicoes-anteriores-entreteses/item/2280-uso-de-bagaco-da-cana-abre-novas-possibilidades.
Leme, R. M. (2005). Estimativa das emissões de poluentes atmosféricos e uso de água na produção de eletricidade com biomassa de cana-de-açúcar. Dissertação de Mestrado, Unicamp, Campinas, Brasil.
Liboni, L. B. & Cezarino, L. O. (2012). Impactos sociais e ambientais da indústria da cana-de-açúcar, Future Studies Reseasch Journal, 4(1), 202-230.
Lima, A. S., Sales, A., Moretti, J. P. & Santos, T. J. (2010). Análise de argamassas confeccionadas com a cinza do bagaço da cana-de-açúcar em substituição ao agregado miúdo. Revista Tecnológica, 11(2), 87-97.
Lopes, B. C. S., Britto, A. F. S., Sarmento, A. P. & Delalibera, R. G. (2014). Análise da viabilidade da utilização da cinza de bagaço de cana-de-açúcar como substituição parcial do cimento Portland. Revista Eletrônica de Engenharia Civil, 9(3), 32-40.
Lorenzi, B. R., Andrade, T. H. N. (2019). O etanol de segunda geração no Brasil: políticas e redes sócio técnicas. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 34(100), 1-19.
Losekann, L. & Rodrigues, N. (2020). O impacto da Covid-19 no mercado brasileiro de combustíveis. https://petroleohoje.editorabrasilenergia.com.br/impacto-da-covid-19-no-mercado-brasileiro-de-combustiveis/
Macedo, P. C. (2009). Avaliação do desempenho de argamassas com adição de cinza do bagaço de cana-de-açúcar. Dissertação de Mestrado, Universidade Estadual Paulista, Ilha Solteira, São Paulo, Brasil.
Machado, P. G., Duft, F. G., Picoli, M. C. A. & Walter, A. (2014). Diagnóstico da expansão da cana-de-açúcar: aplicação do Barômetro da Sustentabilidade nos municípios de Barretos e Jaboticabal (SP), Revista Sustentabilidade em Debate, 5(1), 13-28.
Martins, C. Z. (2018). Avaliação da produção de etanol de segunda geração (2018). Trabalho de conclusão de curso (graduação em engenharia química), Universidade Federal de Uberlândia, Minas Gerais, Brasil.
Martins, F. A., Martim, T., Correa, A. M. & Oliveira, F. F. (2014). A produção de etanol de segunda geração a partir do bagaço da cana-de-açúcar. Revista Latino-Americana de Inovação e Engenharia de Produção, 2(3), 5-16.
Medeiros, R. F. & Gadelha, H. S. (2016). O desenvolvimento sustentável na gestão do meio ambiente. Informativo Técnico do Seminário, 10(1), 32-37.
Neto, J. B. S. S., Soares, P. F., Vanderlei, R. D., Coelho, T, M & Aragão, F. V. (2014). Inovação no uso de resíduo da indústria sucroalcooleira. Revista Gestão, Inovação e Tecnologia, 4(5), 1536-1549.
Ng, K., Wang, S & Chen, M. (2020). A novel immobilized cell system involving Taiwanese Kefir microorganisms and sugar cane pieces for fermented milk production. Journal Dairy Science Association, 103, 141-149.
Novacana (2020). Custo de Produção da cana-de-açúcar por hectare cai 6,2% na safra 2019/20: preço do diesel, dos insumos e da matéria-prima de terceiros têm grande influência sobre o valor gasto pelas usinas. https://www.novacana.com/n/cana/mercado/custo-producao-cana-de-acucar-hectare-cai-6-2-safra-2019-20-020720.
Oliveira, E. G., Ferreira, M. E. & Araújo, F. M. (2012). Diagnóstico do uso da terra na região centro-oeste de Minas Gerais, Brasil: a renovação da paisagem pela cana-de-açúcar e seus impactos socioambientais. Sociedade & Natureza, 24(3), 545-556.
Paula, M. O., Tinoco, I. F. F., Rodrigues, C. S., Silva, E. N. & Souza, C. F. (2009). Potencial da cinza do bagaço da cana-de-açúcar como material de substituição parcial de cimento Portland. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 13(3), 353-357.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed (pp. 3-9). UAB/NTE/UFSM. https://repositorio. ufsm. br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica. pdf.
Primo, D. A., Silva, k. C., Ramari, T. O. I. & Ribeiro, R. M., & Gasparotto, F. (2015). Caracterização do setor sucroalcooleiro no Brasil: produção, produtividade e subprodutos. In: IX EPCC – Encontro Internacional de Produção Científica UniCesumar, 9. Anais eletrônico. Maringá: UniCesumar. p. 4-8.
Puértolas, E. & Barba, F. J. (2016). Electrotechnologies applied to valorization of by-products from food industry: Main findings, energy and economic cost of their industrialization. Food anda Bioproducts Processing, 100, 172-184.
Pugliese, L. & Lourencetti, C. (2017). Impactos ambientais na produção do etanol brasileiro: do campo à indústria. Revista Brasileira Multidisciplinar - REBRAM, 20(1), 143-165.
Ribeiro, H. & Pesquero, C. (2010). Queimadas de cana-de-açúcar: Avaliação de efeitos na qualidade do ar e na saúde respiratória de crianças. Estudos Avançados. 24(68), 255-271.
Rossi, I. H. & Monteiro, A. C. (2003). Produção de shiitake (Lentinula edodes) em substrato esterilizado, elaborado à base de bagaço de cana-de-açúcar, suplementado com farelo de arroz e melado de cana-de-açúcar. Revista Brasileira de Microbiologia, 34(1).
Sánchez, L. E. (2008). Avaliação de impacto ambiental: conceitos e métodos. Oficina de Textos, 2, 29.
Santos, F. A., Queiróz, J. H., Colodette, J.L., Fernandes, S. A., Guimarães, V. M. & Rezende, S. T. (2012). Potencial da palha de cana-de-açúcar para produção de etanol. Química Nova, 35(5), 1004-1010.
Santos, M. P., Klabundi, D. P., Ferreti, K. & Gonçalves Junior, A. C. (2016). Meio Ambiente: Impactos Ambientais. Scientia Agraria Paranaensis, 15(1), 1-4.
Savastano, J. R. H. & Warden, P.G. (2003). Special theme issue: Natural fibre reinforced cement composites. Cement & Concrete Composites, 25(5), 517-624.
Scheuer, J. M. & Neves, S. M. A. S. (2017). Implicações para o bioma pantanal do cultivo da cana-de-açúcar na bacia do alto Paraguai. Brazilian Geographical Journal: Geosciences and Humanities research médium, 8(2), 36-51.
Silva, R. B. R. & Serra, J. C. V. (2017). Revisão de biomassas para produção de etanol de segunda geração. Engenharia Ambiental, 14(1), 16-25.
Simões, J. (2008). Aproveitamento da energia gerada com bagaço depende de estímulo. Inovação Unicamp. http://www.inovacao.unicamp.br/etanol/report/newsenergia_bagaco080225.php.
Torquato, S. A., Sachs, R. C. C. & Nachiluk, K. (2020). Impactos da pandemia e oscilações da cotação do barril de petróleo na cadeia produtiva da cana-de-açúcar no Brasil. http://www.iea.sp.gov.br/ftpiea/AIA/AIA-47-2020.pdf
Única. (2020). Moagem de cana-de-açúcar totaliza 42,93 milhões de toneladas na segunda quinzena de junho. https://unica.com.br/noticias/unica-safra/.
USDA. (2020). United States Department of Agriculture. Sugar exports – complemente to the sugar annual report. http://usdabrazil.org.br/pt-br/reports/sugar-annual-2020-complement.pdf.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Dayane Lilian Gallani Silva; Daniella Londero Silva Batisti; Maykon José Giacomelli Ferreira; Fernanda Bertelis Merlini; Ricardo Botelho Camargo; Beatriz Cervejeira Bolanho Barros
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.