Quantitative losses in mechanized bean harvesting

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i5.14207

Keywords:

Harvester; Phaseolus vulgaris; Water content; Operating speed.

Abstract

Harvesting constitutes one of the main stages within the bean production process, since it has a high aggregate cost and if carried out in the wrong way can cause significant losses. The objective of this work was to evaluate the quantitative losses in the mechanized harvest of beans under different speeds of the harvester and moisture content of the grains. The experiment was conducted from July to November 2019. The design used was completely randomized in a 3x2 factorial scheme, with three harvest speeds (3.5, 4.5 and 5.5 km h-1) and two moisture contents grains (12 and 14%), with six replications. Natural losses, due to cutting defects, in the internal and total mechanisms were measured. The speed factor was not significant in any of the assessed losses, although the average values of total losses obtained for all studied speeds are above the acceptable limit. The moisture content affected the internal and total losses, with the highest results obtained with 14%.

Author Biography

Ariel Muncio Compagnon, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano

Engenheiro Agrícola, Mestre e Doutor em Mecanização Agrícola.

Professor do Instituto Federal Goiano - Campus Ceres

References

Aguila, L. S. H., Aguila, J. S., & Theisen, G. (2011). Perdas na colheita na cultura da soja. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Pelotas, 1-12.

Banzatto, D. (2006). Experimentação Agrícola. Jaboticabal: FUNEP.

Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (2009). Regras para análise de sementes. Brasília: Mapa.

Camolese, H. S., Baio, F. H. R., & Alves, C. Z. (2015). Perdas quantitativas e qualitativas de colhedoras com trilha radial e axial em função da umidade do grão. Brazilian Journal of Biosystems Engineering, 9(1), 21-29.

Chicati, M. S., Chicati, M. L., Furlanetto, R. H., & Freitas, G. L. S. C. (2018). Colheita do feijoeiro: qual é o melhor sistema a ser escolhido? Revista Ciências Exatas e da Terra e Ciências Agrárias, 13(1), 27-37.

Conab. Companhia Nacional de Abastecimento. (2020). Acompanhamento da safra brasileira Grãos. Safra 19/20 – Décimo primeiro levantamento, Brasília, 7(11), 1-66. Obtido em: <https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos> Acesso em: 11 out. 2020.

Cunha, J. P. A. R., & Zandbergen, H. P. (2007). Perdas na colheita mecanizada da soja na região do Triângulo Mineiro e Alto Paranaíba, Brasil. Bioscience Journal, Uberlândia, 23(4), 61-66.

Embrapa - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (2018). Centro Nacional de Pesquisas de Solos. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Rio de Janeiro.

Ferreira, D. F. (2008). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, (35)6, 1039-1042.

Fonseca, J. S., & Martins, G.A. (2010). Curso de estatística. São Paulo: Atlas.

Garcia, R. F., Queiroz, D. M., Fernandes, H. C., & Peternelli, L. A. (2005). Desempenho operacional de conjunto trator-recolhedora de feijão. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, 25(1), 199-206.

Holtz, V., & Reis, E. F. (2013). Perdas na colheita mecanizada de soja: uma análise quantitativa e qualitativa. Revista Ceres, Viçosa, 60(3), 347-353.

Holtz, V., Sokolowski, K. J. O., Alencar, R. G., Jardim, C. C. S., Massola, M. P., & Oliveira, D. G. (2018). Perdas na colheita mecanizada direta de feijão cultivado em área irrigada por pivô central. Revista Agrotecnologia, Ipameri, 10(1), 10-19.

Magalhães, S. C., Oliveira, B. C., Toledo, A., Tabile, R. A., & Silva, R. P. (2009). Perdas quantitativas na colheita mecanizada de soja em diferentes condições operacionais de duas colhedoras. Bioscience Journal, Uberlândia, 25(5), 43-48.

Mesquita, C. M., Costa, N. P., Mantovani, E. C., Andrade, J. G. M., França Neto, J. B., Silva, J. G., Fonseca, J. R., Portugal, F. A. F., & Guimarães Sobrinho, J. B. (1998). Manual do produtor: Como evitar desperdícios nas colheitas de soja, milho e do arroz. Embrapa Soja.

Schanoski, R., Righi, E.Z., & Werner, V. (2011). Perdas na colheita mecanizada de soja (Glycine max) no município de Maripá – PR. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola Ambiental, 15(11), 1206-1211.

Silva, J. G., Aidar, H., & Kluthcouski, J. (2009). Colheita direta de feijão com colhedora automotriz axial. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, 39(4), 371-379.

Silva, R. N. O., Silva, M. G., Eberhardt, P. E. R., Silva, M. L., & Panozzo, L. E. (2016). Retardamento de colheita na qualidade fisiológica de sementes de feijão. Revista Enciclopedia Biosfera, Goiânia, 13(23), 1203-1210.

Silva, R. P., Reis, L. D., Reis, G. N., Furlani, C. E. A., Lopes, A., & Cortez, J. W. (2008). Desempenho operacional do conjunto trator-recolhedora de feijão. Ciência Rural, Santa Maria, 38(5), 1286-1291.

Silveira, J. M., & Conte, O. (2013). Determinação de perdas na colheita de soja: copo medidor da Embrapa. Embrapa Soja.

Soares, W. M., Compagnon, A. M., Pereira Filho, W. J., Naves, R. F., Jesus, M. V., Franco, F. J. B., Lemes, L. M., & Rosa Neto, N. D. (2021). Perdas na colheita mecanizada direta do feijoeiro comum. Brazilian Journal of Development, (6)12, 102450-102463.

Souza, C. M. A., Bottega, E. L., Vilela, F. V., Rafull, L. Z. L., & Queiroz, D. M. (2010). Espacialização de perdas e da qualidade do feijão em colheita semimecanizada. Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, 32(2), 201-208.

Souza, C. M. A., Queiroz, D. M., Cecon, P. R., & Mantovani, E. C. (2001). Avaliação de perdas em uma colhedora de fluxo axial para feijão. Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, 5(3), 530 -537.

Toledo, A., Tabile, R. A., Silva, R. P., Furlani, C. E. A., Magalhães, S. C., & Costa, B. O. (2008). Caracterização das perdas e distribuição de cobertura vegetal em colheita mecanizada de soja. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, (26)2, 710-719.

Published

29/04/2021

How to Cite

PEREIRA FILHO, W. J. .; COMPAGNON, A. M. .; FRANCO, F. J. B. .; ROSA NETO, N. D. .; LEMES, L. M. . Quantitative losses in mechanized bean harvesting. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 5, p. e10810514207, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i5.14207. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/14207. Acesso em: 23 nov. 2024.

Issue

Section

Agrarian and Biological Sciences