Experience report of computer engineering students in support to institutional evaluation
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v8i11.1458Keywords:
University Extension; Civil society; Computer software;Abstract
Institutional evaluation through external community participation is an important tool for the verification and monitoring of aspects related to higher education institutions. In this context, the article discloses an extension project that aimed to assist in the self-assessment of a university. The purpose of this paper is to record the work that was done at the University and at the same time to contribute to the debate about teaching and extension in engineering. The work focused on the construction of an Itinerant Totem built by engineer students. To this end, the project members defined the goals for the development of software to be used in the research, the plan for making the Totem's physical structure and the places to be visited in order to perform data collection. The content of the questions on the form included information about the participant's age, infrastructure, accessibility, and safety at the university. Upon completion of the goals set for Totem creation, research can be conducted at five university locations. Given the results obtained after the research using Totem, there was a significant increase in the number of participants from various segments, which contributed to the broader scope of institutional evaluation and may promote improvements within the University. Moreover, it is noteworthy that for the students involved, it was an application of the knowledge acquired in their undergraduate engineering courses.
References
Brasil (2004). Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior-SINAES e dá outras providências. Diário Oficial da União, (72).
Carneiro, A.M., & Bin, A. (2019). Avaliação continuada de programas de educação superior. Estudos em Avaliação Educacional, 30(73): 170-200.
Colares, F.M. (2007). Análise comparativa de banco de dados gratuitos. Monografia de Graduação, Faculdade Lourenço Filho, Fortaleza, CE, Brasil.
Deitel, P.J., & Deitel, H.M. (2009). Ajax, rich internet applications e desenvolvimento Web para programadores. São Paulo: Pearson Prentice Hall.
Elsmari, R., & Navathe, S.B. (2005). Sistemas de Banco de Dados. 4a ed., Pearson-Addison-Wesley.
Gonçalves, N.G. (2015). Indissociabilidade entre Ensino, Pesquisa e Extensão: um princípio necessário. Perspectiva, 33(3): 1229-1256.
Hackenhaar, J., Zanella, R., & Cardoso, T. (2010). Um comparativo entre PHP e JSP: definindo a melhor aplicação para o desenvolvimento de projetos web. Revista iTEC, 1(1):32-36.
Lemay, L. (2002). Aprenda a Criar Páginas Web com HTML e XHTML em 21 Dias. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 44 p.
Loudon, K. (2018). Desenvolvimento de grandes aplicações Web. Revista Telfract, 1(1): 17-22.
MEC, Ministério da Educação. (2013). Região Centro-Oeste: A autoavaliação como instrumento de democratização institucional. Anais dos seminários regionais sobre autoavaliação institucional e comissões próprias de avaliação (CPA). Parte 2.
Miletto, E.M., & Bertagnolli, S.C. (2014). Desenvolvimento de Software II: Introdução ao Desenvolvimento Web com HTML, CSS, JavaScript e PHP-Eixo: Informação e Comunicação. Série Tekne. Bookman Editora. 276 p.
Nunes, A.L.P.F., & Da Cruz Silva, M. (2011). A extensão universitária no ensino superior e a sociedade. Mal-Estar e Sociedade, 4(7): 119-133.
PHP, Page Hyper Text Pre-Processor. (2019). Linguagem de programação PHP. Recuperado 5 novembro, 2018, de https://www.php.net/downloads.php.
Pires, C.E.S., Nascimento, R.O., & Salgado, A.C. (2006). Comparativo de desempenho entre bancos de dados de código aberto. Escola Regional de Banco de Dados. Anais da ERBD06, Porto Alegre, PR, Brasil.
Pressman, R., & Maxim, B. (2016). Engenharia de Software. 8ª Edição. McGraw Hill Brasil.
Puhl, M.J. (2016). O conhecimento e o princípio da indissociabilidade entre ensino, pesquisa e extensão. Revista HISTEDBR On-line, 69: 222-232.
Santos, E.A., Almeida, A.L., Guerra, B.B., Siqueira, F.R.P.S. (2018). Avaliação Institucional da Universidade Federal de Mato Grosso. Programa de computador sem registro.
Silva, M.S., & Vasconcelos, Si.D. (2006). Extensão universitária e formação profissional: avaliação da experiência das ciências biológicas na Universidade Federal de Pernambuco. Estudos em avaliação educacional, 17(33): 119-136.
Sousa, L.D., De Almeida, F.A., Bard, L.A., & Cancela, L.B. (2018). Os desafios enfrentados pelos professores no processo de avaliação no ensino superior. Revista de Gestão e Avaliação Educacional, 7(16): 59-66.
Trigueiro, M.G.S. (2004) A avaliação institucional e a redefinição das estruturas e modelos de gestão das instituições de ensino superior do país. Avaliação, 9(3): 11-30.
UFMT, Universidade Federal de Mato Grosso. (2019) Mapa da UFMT. Recuperado em: 27 abril, 2019, de https://www1.ufmt.br/ufmt/un/secao/11137/fageo.
UFMT, Universidade Federal de Mato Grosso. Comissão Própria de Avaliação. Relatório de avaliação institucional. Cuiabá, 2008. Recuperado em 15 de abril, 2019, de sites.ufmt.br/autoavaliacao.
UFMT, Universidade Federal de Mato Grosso. Comissão Própria de Avaliação. Relatório de avaliação institucional. Cuiabá, 2010. Recuperado em 15 de abril, 2019, de sites.ufmt.br/autoavaliacao.
UFMT, Universidade Federal de Mato Grosso. Comissão Própria de Avaliação. Relatório de avaliação institucional. Cuiabá, 2014. Recuperado em 15 de abril, 2019, de sites.ufmt.br/autoavaliacao.
UFMT, Universidade Federal de Mato Grosso. Comissão Própria de Avaliação. Relatório de avaliação institucional. Cuiabá, 2018. Recuperado em 15 de abril, 2019, de sites.ufmt.br/autoavaliacao.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
