Scientific evidence of nursing care in the performance of the pap smear
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i6.15580Keywords:
Early Diagnosis; Nursing; Pap smear.Abstract
The objective was to analyze the scientific evidence regarding nursing care in the reception of women and the performance of the Papanicolau exam. An integrative literature review study was conducted. For the search for data, the online research platforms SciELO (Scientific Eletronic Library Online), BVS (Virtual Health Library), LILACS (Latin American Literature on Health Sciences), MEDLINE (Medical Literature Analysis and Retrieval System Online) were used in the period from 2016 to 2020. The descriptors "Early Diagnosis", "Nursing", "Pap smear" were used. The total of 2,539 articles were selected, soon after, the inclusion criteria were applied and 58 articles were selected for reading titles and abstracts. After that, 12 articles that met the research objective were selected to compose the work. The results of the study showed that the role of nurses is very important in the prevention of cervical cancer, since primary care welcomes patients from the reception to the possible diagnosis, through the collection of material for cytological examination, since nurses maintain one of the strongest links with patients, Knowing the local reality of the area where they work is one of the main strategies to improve the planning of actions to reduce morbidity and mortality rates. It was concluded that there is a need for qualified assistance, as well as active search, home visits, identification of barriers to cytopathological examination, making women aware of the importance of early diagnosis.
References
Brasil. (2020) Instituto Nacional De Câncer: Atlas da Mortalidade. https://www.inca.gov.br/controle-do-cancer-do-colo-do-utero/conceito-e-magnitude.
Brasil. (2016) Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Coordenação de Prevenção e Vigilância. Divisão de Detecção Precoce e Apoio à Organização de Rede. Diretrizes brasileiras para o rastreamento do câncer do colo do útero. (2a ed.), INCA.
Brasil.(2016) Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Coordenação de Prevenção e Vigilância. Divisão de Detecção Precoce e Apoio à Organização de Rede. Diretrizes brasileiras para o rastreamento do câncer do colo do útero. (2a ed.), INCA.
Brasil.(2016) Instituto Nacional De Câncer: Estimativa 2020: Incidência do Câncer no Brasil. https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files/media/document/estimativa-2020-incidencia-de-cancer-no-brasil.pdf.
Baia, E.M.; et al. (2018). Dificuldades Enfrentadas pelas Mulheres para Realizar o Exame Papanicolau: revisão integrativa. Revista Nursing. 26, (1) 75-79.
Brandão, A. M. R., Andrade, F. W. R. de, & Olivindo, D. D. F. de. (2020). The role of nurses in the family health strategy in the management of women with altered results of colpocytology. Research, Society and Development, 9(10), e5899108962. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8962
Barreto, M. L. (2017). Desigualdades em saúde: uma perspectiva global. Ciênc Saúde Colet. 22, 2097-2108.
Catafesta, et al. (2015). Consulta de enfermagem ginecológica na estratégia de saúde da Família. Arq. Ciênc. Saúde. 85-90.
Ceolin, et al. (2020). Análise do rastreamento do câncer do colo do útero de um município do sul do Brasil. Revista Online de Pesquisa, 406-412.
Cofen. Resolução COFEN Nº 385/2011. Normatiza a execução, pelo Enfermeiro, da coleta de material para colpocitologia oncótica pelo método de Papanicolau. 2011. http://www. cofen.gov.br/resoluo-cofen-n-3852011_7934. html.
Fernandes, B. M. & Oliveira, J.L.T. (2017). Intervenções de enfermagem na prevenção do câncer cérvico-uterino: perspectivas das clientes. Revenferm UERJ. 25, 01-06.
Fonsêca, B. J. C.; et al. (2019) Avaliação do Seguimento Clínico de Citopatologia Oncótica em Mulheres na Atenção Primária à Saúde. Rev. brasileira ciência e Saúde. 23,(2),131-140.
Leite, F. M. C., & Amorim, M. H. C. & Gigante, D. P. (2018). Implicações das violências contra as mulheres sobre a não realização do exame citopatológico. Revista de Saúde Pública. 52, 1-10.
Luque, J. S; et al. (2016) Social network characteristics and cervical câncer screening among Quechua women in Andean Peru. BMC Public Health. 2-7.
Maciel, N. D.S., et al. (2020). Análise dos resultados do último laudo citopatológico de pacientes com Papanicolau em atraso. Enferm. Foco. 11; 129-135.
Manica, S. T., et al. (2016). Desigualdades socioeconômicas e regionais na cobertura de exames citopatológicos do colo do útero. Ver Gaúcha de Enfermagem. 01 -08.
Melo, E. M. F.; et al. (2019) Cervical cancer: knowledge, attitude and practice on the prevention examination. RevBrasEnferm.
Mendes, K. D. S. & Silveira, R. C. C. P. & Galvão, C. M. (2008). Revisão integrativa: Método de pesquisa para a incorporações de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm, Florianópolis, 17, (4), 758-64.
Moher, D. et al. (2015). Principais itens para relatar revisões sistemáticas e meta-análises: A recomendação PRISMA .Epidemio.Serv.Saúde.
Moreira, M. S. & Santos S. M. C., & Lima, M. K. C. (2012). Consulta de enfermagem no ambulatório de HIV/AIDS: a percepção dos usuários. Rev Gaúcha Enferm. 33, (3), 52-57.
Oliveira, L. L. D., et al. (2020). Exclusividade na coleta de material para exame de colpocitologia oncótica: percepção dos enfermeiros. Rev. Enferm. UFSM. 10, 1-17.
Rocha, C. B. A., et al. (2019). Insegurança nas ações de controle do câncer de colo uterino: atuação do enfermeiro na Estratégia de Saúde da Família.VerFunCare Online. 1072-1080
Rodrigues, M. & Moraes, M. D. (2020) Exame citopatológico do colo uterino: descrição dos principais indicadores em um município nordestino. Rev. Ciência Plural. 6, 108-122.
Ronco, G.; et al. (2016). Impact of variations in triage cytology interpretation on human papillomavirus–based cervical screening and implications for screening algorithms. Europe na journal of cancer. P. 148-155.
Santos, M. J. S. & Ribeiro, A. A. (2020). Estratégias Utilizadas para Melhorar a Qualidade dos Exames Citopatológicos. Ver Bras de Cancerologia.66, 1-7.
Silva, et al. (2017) Screening for cervical cancer in imprisoned women in Brazil. PLOS ONE. 1-15.
Soares, M. B. O. & Silva, S.R. (2016). Intervenções que favorecem a adesão ao exame de colpocitologia oncótica. RevBrasEnferm. p. 381-91.
Souza, M. T., et al. (2010). Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einsten (São Paulo), v.8, n.1, p.102-106.
Vahabi, M. & Lofters, A. (2016). Muslim immigrant women’s views on cervical cancers creening and HPV self-sampling in Ontario, Canada. BMC Public Health. p. 1-13.
Wang, et al. (2019). Effectiveness of cervical screening after age 60 years according to screening history: nationwide cohort study in sweden. Plos Medicine. 1-17.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Isa Eduarda de Sousa Rocha; Viviane Fortes da Silva; Tatiana Maria Melo Guimarães
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
