Reflection on the presence of the companion in the humanization of childbirth
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i8.17653Keywords:
Humanization of Assistance; Labor; Humanized birth; Childbirth.Abstract
This study aimed to analyze the role of the companion in the process of humanization of childbirth and identify the factors that hinder their presence. This is a descriptive and exploratory qualitative research. The sample consisted of 14 users of a Basic Health Unit selected by convenience who had children in the municipality of Aracaju. For data collection an interview was conducted through a semi-structured questionnaire. It was evident that 87.7% of respondents would like to have the presence of a companion, however, the majority (58.3%) did not have the right assured. Interventions aimed at calming the parturient are measures that allow calmness and safety, making the time of childbirth more gentle and special. Among these measures are: the dialogue carried out by the companion, drug therapy to relieve symptoms, use of the Swiss ball as a technique to minimize tension, reduce anxiety and discomfort for women who are in labor. It is understood that a law that ensures this right is not enough for its practice to be implemented, with the need for awareness among the population, professionals and managers.
References
Bardin, L. (2009) Análise de conteúdo. Edições 70.
Brasil, Ministério da Saúde (2000). Portaria MS/GM nº 569, 01 de junho de 2000
Brasil. (2005). Lei n. 11.108, de 7 de abril de 2005. Altera a Lei n. 8.080, de 19 de setembro de 1990, para garantir às parturientes o direito à presença de acompanhante durante o trabalho de parto, parto e pós-parto imediato, no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS.
Brasil. Ministério da Saúde (2001). Secretaria de Políticos de Saúde. Área Técnica de Saúde da Mulher. Parto, aborto e puerpério: assistência humanizada à mulher– Brasília: Ministério da Saúde. 199.
Brasil. Ministério da Saúde (2012). Secretária de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Atenção de Pré-Natal de Baixo Risco. Brasília: Editora do Ministério da Saúde.
Brasil. (2012). Resolução n° 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprovar as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos.
Brüggemann, O. M. et al. (2007). A. Apoio no nascimento: percepções de profissionais e acompanhantes escolhidos pela mulher. Rev Saúde Pública. 41(1), 44-52.
Campos, C. J. G. (2004) O método de análise de conteúdo: ferramenta para a análise de dados qualitativos no campo da saúde. Rev. Bras. Enfermagem. 57(5), 611-4.
Carneiro, E. C. S. P. et al. (2020). O olhar do estudante médico em relação ao parto humanizado em maternidade mageense: aprendizado e Merleau-Ponty. Research, Society and Development, 9(5), e116953230.
Castro, J. C. & Clapis, M. J. (2005). Parto Humanizado Na Percepção Das Enfermeiras Obstétricas Envolvidas Com A Assistência Ao Parto, Rev Latino-am Enfermagem. 13(6), 960-7.
Dodou, H. D. et al. (2014). Contribuição do acompanhante para humanização do parto: percepção das puérperas. Esc Anna Nery Rev Enferm. 18(2), 262-69.
Gois, F. L. M. et al. (2020). O uso da bola suíça no alivio da dor no trabalho de parto: revisão sistemática, Research, Society and Development. 9(7), e50973783.
Longo, C. M., Andraus, L. M. S., Barbosa, M. A. (2010). Participação do acompanhante na humanização do parto e sua relação com a equipe de saúde. Rev. Eletr. Enfermagem. 12 (2), 386-91.
Mandarino, N. R., et al. (2009). Aspectos relacionados à escolha do tipo de parto: um estudo comparativo entre uma maternidade pública e outra privada, em São Luís, Maranhão, Brasil. Cad. Saúde Pública. 25(7), 1587-1596.
Schillewaert, N., Langerak, F. & Duhamel, T. (1998). Non-probability sampling for www surveys:a comparison of methods. Journal of Market Research Society. 40(4), 36-44.
Silva, R. M., et al. (2011). Planejamento familiar: significado para mulheres em idade reprodutiva. Ciênc. saúde coletiva 16(5), 2415-2424.
Giacomini, S. M., & Hirsch, (2020). Parto, O.N. “natural” e/ou “humanizado”? Uma reflexão a partir da classe, Rev. Estud. Fem. 28 (1).
Largura M. (2000). Assistência ao parto no Brasil: aspectos espirituais, psicológicos, biológicos e sociais. Uma análise crítica. Por um parto mais humano e solidário. (2a ed.), Sarvier.
Severo, R. D. et al. (2021). Vivências de puérperas em relação ao parto assistido por enfermeiras obstétricas. Research, Society and Development, 10(1), e42810111830
Souza, S. R. R. K. & Gualda, D. M. R. (2016). A experiência da mulher e de seu acompanhante no parto em uma maternidade pública. Texto & Contexto Enfermagem. 25(1), e4080014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Emmanuelle Santos Moura; Ruth Cristini Torres; Weber de Santana Teles; Max Cruz da Silva; Ângela Maria Melo Sá Barros; Marcel Vinícius Cunha Azevedo; Paulo Celso Curvelo Santos Junior; Alejandra Debbo; Rute Nascimento da Silva; Andre Luiz de Jesus Morais
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
