Daily readings: memes in Portuguese Language classes - languages and their codes

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19523

Keywords:

Language; Technological ; Teaching; Discursive gender.

Abstract

Analyzing memes and verbal and non-verbal language in the day-to-day of Portuguese language classes represents building some reflections for the appreciation and scope of the discursive materialities of memes within the school context. With the advent of the digital age, a lot of content is spread all the time, including memes. Therefore, several hypotheses arise and, among them, whether the verbal and non-verbal language within Portuguese language classes, through the analysis of memes, would promote learning in the Basic School. In view of the proposition, the fundamental objective of the study was outlined, which is to analyze the Languages ​​axis and its codes through the appreciation of memes in the context of the day-to-day context of Portuguese language classes. It is intended, in an analytical case study, to read and select some texts, following the criteria: actuality, original and intelligent graphic proposal, social service and creatively approached. The corpora will be technologically disseminated texts for the description and explanation for a more active work in the school that at the moment lacks support for new proposals coming from paths beyond books and handouts. The basic theorists will be: Bronckart (2005); Kleiman (2007); Xavier (2002); Soares (2004) and BNCC (2016), among other authors. It is believed that verbal and non-verbal language within the context of daily life in Portuguese language classes can lead students to the perception of different semiosis proposed by the languages made possible by technology/WEB.

Author Biographies

Carolina Tenuta Portela, Universidade de Cuiabá

Mestranda em Ensino pelo Programa de Pós-graduação em Ensino (PPGEn) da Universidade de Cuiabá (UNIC) e Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Mato Grosso (IFMT). Especialista em Psicopedagogia Clínica e Institucional pela Universidade Cândido Mendes (UCM). Licenciada em Pedagogia pela Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT). Professora Efetiva Municipal de Educação Básica e Professora Efetiva Estadual de Educação, Cuiabá-MT.

Lucy Ferreira Azevedo , Universidade de Cuiabá

Orientadora do Programa de Pós-graduação em Ensino (PPGEn) UNIC/IFMT, Doutora em Ensino. Cuiabá MT- Brasil.

References

Brasil. (2016). Ministério da Educação. Base nacional comum curricular. MEC. http://basenacionalcomum.mec.gov.br/.

Bronckart, J. P. (2005). Atividade de linguagem, textos e discursos: por um interacionismo sociodiscursivo. EDUC.

Chauí, M. (1997). Convite à Filosofia. Ática.

Ferreiro, E. & Teberosky, A. (1999). Psicogênese da língua escrita. Artmed.

Freire, P. (2001). Pedagogia da Autonomia: saberes necessários à prática educativa. Paz e Terra.

Gil, A. C. (2010). Como elaborar projetos de pesquisa. Atlas.

Jesus, D. M. (2004). O desafio de ser Professor em ambiente digital de aprendizagem: Um Olhar Crítico. Abril.

Kenski, V. M. (2008). Educação e tecnologias: O novo ritmo da informação. Papirus.

Kleiman, A. B. (2007). Letramento e suas implicações para o ensino de língua materna. Signo.

Kleiman, A. B. (1995). Os significados do Letramento. Uma nova perspectiva sobre a prática social da escrita. Mercado de Letras.

Koch, I. G. V.(2009). Desvendando os segredos do texto. Cortez.

Koche, J. C. (2011). Fundamentos de metodologia científica. Vozes.

Lara, M. T. A. & Mendonça, M. C. (2020). Bakhtiniana: Revista de Estudos do Discurso. O meme em material didático: considerações sobre ensino/aprendizagem de gêneros do discurso, 15 (2), 185-209. 10.1590/2176-457335352.

Ludke, M. & Andre, M. E. D. A. (2013). Pesquisas em educação: uma abordagem qualitativa. E.P.U.

Novoa, A. (2002). Formação de professores e trabalho pedagógico. Educa.

Perrenoud, P. (2002). A prática reflexiva no ofício de professor: profissionalização e razão pedagógica. Artmed.

Santaella, L. (2020). Revista de Computação e Tecnologia da PUC. A aprendizagem ubíqua substitui a aprendizagem formal? 03 (1), 17-22. https://revistas.pucsp.br/.

Santaella. L. (2004). Comunicação e semiótica. Hacker.

Soares, M. (2004). Revista Pátio. Alfabetização e Letramento, Caminhos e Descaminhos, 29 (8), 20. https://www.educabrasil.com.br/revista-patio.

Soares, M. (2008). Alfabetização e Letramento. Contexto.

Tfouni, L. V. (2006). Letramento e alfabetização. Cortez.

Vigotski, L. S. (2008). Pensamento e linguagem. Martins Fontes.

Yin, R. K. (2015). O estudo de caso. Bookman.

Published

27/08/2021

How to Cite

PORTELA, C. T.; AZEVEDO , L. F. . Daily readings: memes in Portuguese Language classes - languages and their codes. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 11, p. e175101119523, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i11.19523. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/19523. Acesso em: 19 apr. 2024.

Issue

Section

Educational Objects