Analysis of the interdisciplinary and contextualized approach in natural sciences in 9th year school books
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19905Keywords:
Contextualization; Science teaching; Experimentation; Interdisciplinarity; Matter and energy.Abstract
The textbook's main function is to guide, assist and serve as a support tool for the teacher. Therefore, this research aimed to analyze the presence of interdisciplinarity and contextualization, in experimental activities and exercises, present in textbooks in Natural Sciences for Elementary School. The focus was defined as the object of knowledge “quantitative aspects of chemical transformations” proposed for the ninth year in the thematic unit “matter and energy”, according to the Common National Curriculum Base. For the analysis of interdisciplinarity and contextualization, all the exercises proposed in the chapters that cover the object of knowledge were considered. For the investigation of contextualization, the categories of spatial, numerical, temporal, cultural and/or social assessment were adopted. Of the 123 questions analyzed, 87% presented interdisciplinarity and contextualization. As for contextualization, 65% of the questions evaluated denote numerical data, 25% portray the space, 16% dates and times (temporal) and 4% contextualization (social/cultural). The “numerical and spatial” combination was highlighted in associating more than one type of contextualization. Only one (1) textbook encouraged activities through projects and 80% of the total activities encouraged the production of work in groups. Texts with pictures were used in most non-verbal questions; Concept maps, schematics and other types of learning methodologies were not used in the experimental activities and exercises, only as a summary of the final contents of the chapters. Finally, extending the concept of interdisciplinarity in Science Teaching to different areas is notorious, since, in the analysis of this research, no textbook exercise portrayed the History of Science, exploring dates, names and the context in which scientific production occurs.
References
Andrade, KA. (2016). As concepções de linguagem nos livros didáticos de língua portuguesa. Revista do Curso de Letras da UNIABEU. Nilópolis, v.7, n.2.
Aragão, SBC. (2019). A alfabetização científica na formação inicial de professores de ciências: análise de uma unidade curricular planejada nessa perspectiva. 2019. 236f. Tese (Doutorado) – Programa Interunidades em Ensino de Ciências, Faculdade de Educação, Instituto de Física, Instituto de Química e Instituto de Biociências, Universidade de São Paulo, São Paulo.
Aragão, SBC. (2014). Alfabetização científica: concepções dos futuros professores de química. 2014. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Educação, Instituto de Física, Instituto de Química e Instituto de Biociências, Universidade de São Paulo, São Paulo.
Brasil. (2017). Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC. Recuperado de http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf
Brasil. (2010). Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Recuperado de
Brasil. (2018). Escolha do Livro Didático. Brasília: MEC. Recuperado de http://portal.mec.gov.br/pnld/indexphpoptioncomcontentaviewarticleaidindexphpoptioncomcontentaviewarticleaid13658
Brasil. (2019). Temas Contemporâneos Transversais na BNCC. Contextos históricos e pressupostos pedagógicos. Recuperado de http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/implementacao/contextualizacao_temas_contemporaneos.pdf
Brasil. (2017). Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação – MEC. História do Livro Didático. Recuperado de http://www.fnde.gov.br/component/
Brasil. (2013). Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da Educação Básica. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Diretoria de Currículos e Educação Integral. Brasília: MEC, SEB, DICEI, 562p.
Brasil. (1996). Lei de Diretrizes e Bases. Ministério da Educação. Lei 9394/96 | Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Recuperado de https://presrepublica.jusbrasil.com.br/legislacao/109224/lei-de-diretrizes-e-bases-lei-9394-96
Brasil. (2017). Lei de Diretrizes e Bases. Ministério da Educação. Lei no 9.394/1996 – Lei no 4.024/1961 Edição atualizada de 2017. Recuperado de https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/529732/lei_de_diretrizes_e_bases_1ed.pdf
Borges, TS., & Alencar, G. (2014). Metodologias ativas na promoção da formação crítica do estudante: o uso das metodologias ativas como recurso didático na formação crítica do estudante do ensino superior. Cairu em Revista. Ano.3, n.4.
Camillo, CM., & Muller, L. (2020). A produção de história em quadrinhos na Educação do Campo: análise sobre as tecnologias digitais na aprendizagem. Temática, v. 16 n. 4 (2020). Recuperado de https://doi.org/10.22478/ufpb.1807-8931.2020v16n4.51576
Camillo, CM. (2021). Neurociência e a aprendizagem no ensino Ciências. Research, Society and Development, v. 10, n. 6. Recuperado de http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i6.15721
Cardoso, FS., Motta, ES., Castro, H. C. & SÁ, S. R. A. N. (2017). A complexidade e a interdisciplinaridade: breves reflexões nos contextos histórico e atual do ensino. Revista Práxis, Rio de Janeiro - RJ, v. 9, n. 18, p. 33-41.
Chassot, A. (2011). Alfabetização científica: questões e desafios para a educação. 5 ed. Ijuí: Unijuí, p.368.
Catelan, SS., & Rinaldi, C. (2018). A atividade experimental e o ensino de ciências: contribuições. Experiências em Ensino de Ciências. v.13, n.1.
Cursino, AG. (2017). Contribuições das tecnologias para uma aprendizagem significativa e o desenvolvimento de projetos. Dissertação (Mestrado em Projetos Educacionais em Ciência). Universidade de São Paulo, SP.
Lago, WLA., Araújo, J. M. & Silva, L B. (2015). Interdisciplinaridade e Ensino de Ciências: perspectivas e aspirações atuais do ensino. Saberes, Natal – RN, v. 1, n. 11, p. 52-63.
Matos, J. (2012). A história nos livros didáticos: o papel das políticas governamentais na produção de veiculação do saber histórico. Historiæ, v. 3, n. 1. Rio Grande/RS, Brasil.
Minayo, MCS. (2010). O desafio do conhecimento: Pesquisa Qualitativa em Saúde. (12ª edição). São Paulo: Hucitec-Abrasco.
Morin, E., & Diaz, C. (2016). Reinventar a educação: abrir caminhos para a metamorfose da humanidade. São Paulo: Palas Athena.
Nicoletti, ER., & Sepel, L. M. N. (2017). Contextualização e Interdisciplinaridade nas provas do ENEM: analisando as questões sobre vírus. Acta Scientiae, v.18, n.1, p.204-220.
Novak, JD. (1981). Uma Teoria de educação. São Paulo: Pioneira.
Oliveira, JI. (2018). Projetos Escolares para Melhoria das Práticas Pedagógicas. Dissertação (Mestrado). Programa de Pós-graduação em Docência e Gestão da Educação: Administração Escolar e Administração Educacional. Universidade Fernando Pessoa.
Pozo, J I., & Crespo, M.A.G. (2009). A aprendizagem e o ensino de ciências: do conhecimento cotidiano ao conhecimento científico. 5ª Ed. Porto Alegre: Artmed, 296 p.
Ribeiro, G., & Silva, J. L. (2017). A relevância da história da Ciência para o Ensino de Ciência: elementos introdutórios. Revista Acadêmica GUETO, v.9, n.1, 20
Roberts, DA. (2007). Scientifc literacy/science literacy. In: Abell, S. K.; Lederman, N. G. (Ed.). (2007). Handbook of research on science education (p. 729–782). Londres: Lawrence Erbaum Associates.
Rodrigues, L., & Vestena, R. (2013). O livro didático e a alfabetização científica em ciências: uma análise nos anos iniciais do ensino fundamental da modalidade de educação de jovens e adultos. Disciplinarum Scientia. Série: Ciências Humanas, Santa Maria, v. 14, n. 1, p. 47-64.
Romano, EP. (2020). Lição de casa – que prática é essa? 2008. Recuperado em http://www.ecc.br/site/pasta_258_0__licao-de-casa-%C3%82%E2%80%93-que-pratica-e-esta-.html
Santos, WLP., & Mortimer, E. F. (1999). Concepções de professores sobre contextualização social do ensino de química e ciências. In: 54 Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Química, 22, 1999. Anais Poços de Caldas: Sociedade Brasileira de Química.
Santos, WLP. (2007). Contextualização no Ensino de Ciências por Meio de Temas Cts em uma Perspectiva Crítica. Ciência & Ensino, v. 1, número especial.
Santos, ESS. (2020). Trabalhando com Alunos: Subsídios e Sugestões. Revista Gestão Universitária, Edição 40. Recuperado em http://www.udemo.org.br/RevistaPP_02_05Professor.htm
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Cíntia Moralles Camillo; Karine Gehrke Graffunder; Lenira Maria Nunes Sepel
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
