The Solidarity Economy in Brazil and the disuse of the mechanism in relation to other public policies: A study of evidence through specialized literature
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20023Keywords:
Sustainable Development Goals (SDGs); Sustainable Agriculture; Solidarity Economic Enterprises (SEE); Reduction of social inequality.Abstract
Despite the difficulty of conceptualizing the Solidarity Economy (SE) due to interconnected themes and used interchangeably, it is mistaken in isolation from the context of economic development as an alternative for generating family income. With the social and economic reality of the regions of the extensive Brazilian territory, there is a blurring of the social function that HE plays in the field of Public Policies that make up family farming, which, among other developments in terms of government policies, is foreseen as one of the goals of the 17 Sustainable Development Goals for 2030, of the United Nations, characterized as a national and international development instrument. The method consists of descriptive and documental analysis, using a quantitative and bibliographic approach regarding the representation of data. A misalignment of the axes that foster public policies with sustainable development was found, and higher education was forgotten and to a certain extent suffocated by the capitalist system in which inclusive public policies are unable to absorb this phenomenon. There are limited feasible strategic policies to rescue simple forms of work and income such as Solidarity Economic Enterprises (SEE). This discussion has been going on for at least a century, and until the first decade of the 21st century, strategic lessons were not learned for the inclusion of family farming as an alternative for rural families who live on subsistence. The importance of the theme is highlighted due to the social inequality that Brazil faces as a chronic problem, as thousands of families live off initiatives such as higher education for subsistence.
References
Barzotto, L. C. & Oliveira, O. M. B. A. de. (2018). OIT: solidariedade e fraternidade na proteção aos direitos humanos dos trabalhadores. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, 1(39), 141 -156. https://doi.org/10.22456/0104-6594.84689
Benites, R. G. & Trentini, F. (2019). Agricultura familiar sustentável: entre o desenvolvimento sustentável e a segurança alimentar. Revista de direito agrário e agroambiental, 5(2), 01-19. https://www.indexlaw.org/index.php/rdaa/article/view/5813/pdf
Borges, I. M. S.; Almeida, R. L. J.; Lima, C. A. O.; Fernandez, A. C. G.; Gomes, R. M.; Oliveira, Silvio S. P. de; Oliveira, L. P. de; Silva, M. E. G. da; Araújo, W. da S. & Simões, A. R. (2020). Agricultura familiar: análise de sustentabilidade através de indicadores sociais econômicos e ambientais. Research, Society and Development, 9(4), 1-14. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i4. 2832
Brasil. (2009). Lei n.º 11.947, de 16 de junho de 2009. Dispõe sobre o atendimento da alimentação escolar e do Programa Dinheiro Direto na Escola aos alunos da educação básica; altera as Leis nos 10.880, de 9 de junho de 2004, 11.273, de 6 de fevereiro de 2006, 11.507, de 20 de julho de 2007; revoga dispositivos da Medida Provisória no 2.178-36, de 24 de agosto de 2001, e a Lei no 8.913, de 12 de julho de 1994; e dá outras providências. http://www.planalto.go v.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l11947.htm
Brasil. (2017). Projeto de Lei de Câmara nº 137, de 2017. Dispõe sobre a Política Nacional de Economia Solidária e os empreendimentos econômicos solidários, cria o Sistema Nacional de Economia Solidária e dá outras providências. https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documen to?dm=7268323&ts=1630441119210&disposition=inline
Brasil. (2019). Parecer Nº 287, de 2019 – PLEN/SF. Redação para o turno suplementar do Projeto de Lei da Câmara nº 137, de 2017 (nº 4.685, de 2012, na casa de origem), nos termos da Emenda nº 1 – CCJ/CDR/CAE (Substituto). https://legis.senado.leg.br/sdleggetter/document o?dm=8055797&ts=1630441120179&disposition=inline
Brasil. (2016). Acompanhando a Agenda 2030. https://www.br.undp.org/content/brazil/pt/home/library/ods/acompanhando-a-agenda-2030.html
Curi Filho, W. R. & Curi, L. dos S. (2020). Economia Solidária: um estudo bibliométrico de 10 anos no ENEGEP. Brazilian Journal of Development, 6(7), 43629-43641. https://doi.org/10.3411 7/bjdv6n7-106
Fao; Ifad. (2019). “United Nations Decade of Family Farming 2019-2028”. Global Action Plan, Rome. http://www.fao.org/3/ca4672en/ca4672en.pdf
Flor, F. H. (2020). Frente a la pandemia: potencialidades de la ruralidad y las agriculturas campesinas. Boletín Académico “Sociologia y Política HOY”, (4), 103-113. https://revistadigital.u ce.edu.ec/index.php/hoy/article/view/2583/2905
Freitag, C.; Klesener, H. M. & Plein, C. (2019). Contribuições do cooperativismo solidário para agricultura familiar e o desenvolvimento rural sustentável. Revista Orbis Latina, 9(1), 95-109. https://revistas.unila.edu.br/orbis/article/view/1526/1417
Gaiger, L. I. (2020). Economia solidária, ativismo sociopolítico e democracia. Revista crítica de humanidades, Cadernos do CEAS, 45(249), 83-110. http://dx.doi.org/10.25247/2447-861X.202 0.n249.p83-110
García, N. M.; Gómez, F. M. & Castillo, S. C. (2020). Reflexiones en tordo a la economía solidaria: una revisión de literatura. Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 38(83), 11-42. https://doi.org/10.28928/revistaiztapalapa/832017/atc1/martinezgomezf/colinca stillos/manriquezgarcian
IBGE. (2017a). Censo Agropecuário 2006/2017. Agricultura Familiar. https://censoagro2017.ibge. gov.br/templates/censo_agro/resultadosagro/pdf/agricultura_familiar.pdf
IBGE. (2017b). Censo Agropecuário 2006/2017. Estabelecimentos. https://censoagro2017.ibge. gov.br/templates/censo_agro/resultadosagro/pdf/estabelecimentos.pdf
IMAS R. V. J. (2020). Agricultura Familiar, ODS y recuperación económica post pandemia. https: //www.decidamos.org.py/wp-content/uploads/2020/10/Agricultura-Familiar-ODS.pdf
Mahnic, C. de L. P.; Santos, D. F. & Bellen, H. M V. (2020). Um retrato avaliativo dos objetivos de desenvolvimento sustentável nas capitais brasileiras. Grifos, 29(50), 52-74. https://doi.org/10.2 2295/grifos.v29i50.5214
Marx, K. (2013). O capital: crítica da economia política: Livro I: o processo de produção do capital. Tradução de Rubens Enderle. (Boitempo, Ed.).
Monteiro, L. M. & Gonçalves, S. de L. (2020). Os empreendedores políticos da economia solidária no Brasil: as ideias de Singer, Gaiger e Arruda. Interseções, 22(1), 1-13. DOI: 10.12957/ irei.2020.51162
Murillo, R. (2017). Mujer rural: nuevos roles en los procesos alternativos de comercialización directa. In Atienza, M. El Enfoque de género en la economía social y solidaria: aportes de la economía feminista. Madrid. España.
Nachtigall, Y. D. L.; Viola, M. da S.; Gonçalvez, G. E. & Oliveira, S. V. de (2020). Estratégias em promoção aos objetivos de desenvolvimento sustentável: Experiências com a reprodução de tecnologias sociais no Brasil. Economia e desenvolvimento, 32(8), 01-10. https://doi.org/10.590 2/1414650941490
ONESC. (2013a). Observatório Nacional da Economia Solidária e do Cooperativismo. Condição de formalização e erro. https://ecosol.dieese.org.br/imagens/ zoom1.png
ONESC. (2013b). Observatório Nacional da Economia Solidária e do Cooperativismo. EES e condição de formalização. https://ecosol.dieese.org.br/imagens/zoom2.png
ONESC. (2013c). Observatório Nacional da Economia Solidária e do Cooperativismo. EES por Atividade Econômica Principal. https://ecosol.dieese.org.br/ws2/tabela/economia-solidaria/emp reendimentos-de-economia-solidaria-por-atividade-economica-principal
ONU . (2021). La Agenda para el Desarrollo Sostenible. https://www.un.org/sustainabledevelop ment/es/development-agenda/
Santos, A. M. dos. (2018). Paul Singer: una vida por otra economia. Otra Economía, 11(20), 40-73. https://revistaotraeconomia.org/index.php/otraeconomia/article/view/14756
Silva, S. P. (2018a). O campo da pesquisa da Economia Solidária no Brasil: abordagens metodológicas e dimensões analíticas. (Ipea, Ed.).
Silva, S. P. (2018b). Crise de paradigma? A política nacional de Economia Solidária no PPA 2016-2019. Mercado de Trabalho. (Ipea, Ed.).
SINGER, P. (2018). Ensaios sobre economia solidária. (Almedina, Ed.).
Souza, A. R. (2018). Professor Paul Singer e a economia solidária. Revista P2P e INOVAÇÃO, 5(1), 43-52. https://doi.org/10.21721/p2p.2018v5n0.p43-52
Telles, L. B.; Servós, C. M. & Bittencourt, J. V. M. (2020). Las perspectivas Latinoamericana y Europea de la Economía Solidaria. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, 134(e69171), 1-10. https://doi.org/10.5209/reve.69171
Trigo, G. S.; Alén, F. S.; Assandri, C.; Álvarez, D. B.; Carrero, D. C.; Silva, C. M.; Marichal, W. O.; Cabrera, D. O.; Pereiyra, J. R. C. & Iglesias, G. V. (2020). Economía Social y Solidária y Covid-19 en Uruguay: estratégias de adecuación e incertidumbres en las organizaciones de la economía social y solidária en el marco de la emergencia sanitaria. Otra Economía, 13(24), 152-169. https ://www.revistaotraeconomia.org/index.php/otraeconomia/article/view/14915
Urcola, M. A. & Nogueira, M. E. (2020). Producción, abastecimiento y consumo de alimentos en pandemia: El rol esencial de la agricultura familiar en la territorialidad urbano-rural en Argentina. Eutopía. Revista de Desarollo Económico Territorial, (18), 29-48. https://revistas.flacsoandes.e du.ec/eutopia/article/view/4629.
Viteri, M. L.; Vitale, J. A. & Quinteros, G. (2020). Innovar en tiempos de pandemia. Agricultura familiar en la Argentina. Balcarde. Argentina.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Cleiton Lixieski Sell; Priscila Vogelei Ramos; Felipe Fehlberg Herrmann
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.