The need for state intervention to protect small businesses as one of the measures to overcome unemployment caused by the 2008 economic crisis

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20620

Keywords:

State intervention; Small business protection; Overcoming economic crises and unemployment.

Abstract

This research work analyzes the need for state intervention to protect small businesses as one of the measures to overcome unemployment caused by economic crises, especially the one that broke out in 2008. In Brazil, there are currently about 6.4 millions of commercial establishments. Of this total, 99% are small companies, accounting for 52% of formal jobs in the private sector. However, despite its unquestionable importance, we must highlight its low survival rate, on average 58% compared to small companies with up to 2 years. We will verify the role and the limits of the State's action in times of crisis and in the protection of this under-sufficient segment, passing through the analysis of the premise that economic growth is a sufficient condition for achieving development and overcoming high unemployment rates. To respond to the problems raised, historicity will be used to verify the increase in the rate of entrepreneurship after the outbreak of the 2008 crisis, also using the economic analysis of law in an attempt to situate the need for state action in promoting and implementing different legal treatment of these categories. Finally, it is hypothesized whether the implementation of the constitutional principle of differentiated treatment of small businesses can be used as one of the tools to combat unemployment in times of economic crisis.

References

Alexy, R. (2008). Teoria dos direitos fundamentais. (5a ed.), Malheiros.

Bauman, Z., Bordoni, C. (2016). Estado de Crise. Relógio d’Água Editores.

Araújo, J. M. (2020). Ensaio sobre o valor solidariedade: proposta teórico-hermenêutica para a superação do paradigma econômico liberal. Revista Novos Estudos Jurídicos, Itajaí, 25(2), 431-454, https://www.researchgate.net/publication/344374128_ENSAIO_S OBRE_O_VALOR_SOLIDARIE DADE_PROPOSTA_TEORICO-HERMENEUTICA_PARA_SUPERACAO_DO_PARADIGMA_ECONOMICO_NEOLIBERAL_ESSA Y_O N_SOLIDA RITY _VALUE_A_THEORETICAL-HERMENEUTICAL_PROPOSAL_TO_OVERCOME_THE_NEOLIBE.

Brasil (1988), Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.

Brasil (2006), Lei Complementar nº 123, de 14 de dezembro de 2006. Institui o Estatuto Nacional das Microempresas e das Empresas de Pequeno Porte. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp123.htm.

Canotilho, J. J. G. (2003). Direito Constitucional e Teoria da Constituição. Almeida.

Castoriadis, C., (1987). As encruzilhadas do labirinto II: domínios do homem. Paz e Terra.

Enterpreneurship monitor, Global. (2017). Empreendedorismo no Brasil. Relatório Executivo 2017. https://m.sebrae.com.br/Sebrae/Portal%20Sebrae/Anex os/Relat%C3%B3rio%20Executivo%20BRASIL_web.pdf

Ferreira Filho, M. G. (1995). Curso de Direito Constitucional. Saraiva.

Grau, E. R. (2008). A ordem econômica na Constituição de 1988. (13a ed.), Malheiros.

Grau, E. R. (1981). Elementos de Direito Econômico. Revista dos Tribunais.

Lakatos, E., & Marconi, M. (2007). Fundamentos da Metodologia Científica. Atlas.

Loveman, G., & Sengenberger, W. (1991) The re-emergence of small-scale production: an international comparison Small Business Economics. Small Business Economics, 3(1), 1-37. https://link.springer.com/article/10.1007%2FBF00389842

Moreira, E. B. (2004). Anotações sobre a História do Direito Econômico Brasileiro (Parte I: 1930-1956). Revista de Direito Público da Economia – RDPE, 6, 67-96, https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:rede.virtual.bibliotecas:artigo.revista:2004;1000701487.

Oliveira, E. A. B., & Martins, J. D. D. (2020). Intervenção do Estado em prol das micro e pequenas empresas como eficiente instrumento de promoção social. Revista Eletrônica do Curso de Direito, 15(1), 1-35. https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/37769.

Oliveira, M. H. (2020). A liberdade econômica contra o abuso regulatório. Instituto de Estudos Empresariais, 2020, p.87-106.

Petter, L. J. (2005). Princípios Constitucionais da Ordem Econômica: o significado e o alcance do art. 170 da Constituição Federal. São Paulo: Revista dos Tribunais.

Sandroni, P. (1994). Dicionário de economia. Atlas.

Scatolin, F. D. (1989). Indicadores de desenvolvimento: um sistema para o Estado do Paraná. Porto Alegre. Dissertação (Mestrado em Economia) – Universidade Federal do rio Grande do Sul.

Sebrae. Perfil empreendedor. (2018). https://m.sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/estudos_pesquisas/quem-sao-os-pequenosnegociosdestaque.

Simioni, R. L. (2018). Hermenêutica Constitucional no paradigma da différence. Revista Espaço Jurídico Journal of Law, 19(1), 25-44.

Sliwiany, R. M. (1987). Estatística social: como medir a qualidade de vida. Araucária Cultural.

Souza, N. J. (1993). Desenvolvimento econômico. Atlas.

Tavares, A. R. (2011). Direito constitucional econômico. (3a ed.), Método.

Tavares, M. A. (2018). O empreendedorismo à luz da tradição marxista. Revista em Pauta, 16(41), 107-121. https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaempauta/article/view/36687.

Winter, S. G. (1995). Small and medium-size enterprises in economic development - possibilities for research and policy. The World Bank, Policy Research Working Paper.

Published

28/09/2021

How to Cite

VASCONCELOS, R. de S. . The need for state intervention to protect small businesses as one of the measures to overcome unemployment caused by the 2008 economic crisis. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 12, p. e497101220620, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i12.20620. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/20620. Acesso em: 24 feb. 2024.

Issue

Section

Human and Social Sciences