Prediction of productivity of papaya (Carica Papaya L.) by Artificial Neural Networks

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20692

Keywords:

Artificial intelligence; Papaya; Rural planning; Prediction.

Abstract

The estimation of the productivity of papaya is important for the planning of rural producers, becoming an efficient and strategic tool in the decision making of agricultural production, especially with regard to post-harvest planning, storage and transportation. The objective of this study was to select Artificial Neural Network models with greater predictive capacity of the harvest for the papaya crop CNPMF-L78. A total of 352 plants were measured in a useful area of 2,112 m², with the plant descriptors and the characters related to fruit quality. The data were submitted to artificial neural network analysis using the R software. The best fits for estimating the productivity of papaya were considered for three layers of ANNs: input, intermediate, and output layers, testing the composition with one to 10 neurons in the intermediate layer. These models presented the lowest mean square errors, which corresponds to greater proximity between predicted and actual data, and therefore greater efficiency of the networks in predicting yields. By the coefficient of determination, the best fits were verified for reproductive characters R² = 0.99, vegetative characters provided R²= 0.54, while quality and yield characters enabled R²= 0.24. Productivity predictions for CNPMF-L78 papaya were obtained with high efficiency for reproductive characters by means of artificial neural networks.

References

Aggelopoulou, A. D., Bochtis, D., Fountas, S., Swain, K. C., Gemtos, T. A., & Nanos, G. D. (2011). Previsão de rendimento em pomares de maçã com base no processamento de imagens. Agricultura de precisão, 12 (3), 448-456.

Azevedo, A. M. de, Silveira, V. A. da, Oliveira, C. M., Pedrosa, C. E., Lemos, V. T., Valadares, N. R., & Guimarães, A. G. (2019). Predição da área foliar em acerola por redes neurais e regressão múltipla. Revista Agrária Acadêmica, 2 (3), 96-105.

Bergmeir, C. N., & Benítez Sánchez, J. M., (2012). Redes neurais em R usando o simulador de redes neurais de Stuttgart: RSNNS. American Statistical Association, 46 (7), 1-26.

Donato, S. L. R., Arantes, A. D. M., Coelho, E., & Rodrigues, M. G. V. (2015). Considerações ecofisiológicas e estratégias de manejo da bananeira. In Embrapa Mandioca e Fruticultura-Artigo em anais de congresso (ALICE). In: Simpósio Brasileiro Sobre Bananicultura, 8, 2015, Montes Claros. Palestras e resumos... Belo Horizonte: Epamig, 2015. 1, 45-110.

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (2020). VII Plano Diretor da Embrapa: 2020–2030 / Embrapa, (1), 31. autor.

Estação Meteorológica da Embrapa Mandioca e Fruticultura. (2020). Série Documentos (CNPMF). Recuperado de: https://www.embrapa.br/busca-de-eventos/-/evento/150188/estacao-meteorologica-da-embrapa-mandioca-e-fruticultura#sec-locais.

Garson, G. D. (1991). Interpretando pesos de conexão de redes neurais. International Journal of Artificial Intelligence and Expert Systems, 6 (1), 47-51.

Gemici, E., Yucedag, C., Ozel, H. B, & Imren, E. (2019). Predição da produção de cones em pomar de sementes clonais de pinheiro negro da Anatólia com rede neural artificial. Ecologia Aplicada e Pesquisa Ambiental, 17 (2), 2267-2273.

Gil, C. A. (2017). Como Elaborar Projetos de Pesquisa. 6, 192. Atlas.

Gholipoor, M., & Nadali, F. (2019). Previsão da produção de frutos de pimenta por meio de rede neural artificial. Scientia Horticulturae, 250, 249-253.

Guimarães, B. V. C., Donato, S. L. R., Aspiazú, I., & Azevedo, A. M. (2021). Predição da produtividade de bananeiras ‘Prata-Anã’ e ‘BRS Platina’ por redes neurais artificiais. Pesquisa Agropecuária Tropical, 51, e66008-e66008.

Guimarães, B. V., Donato, S. L., Azevedo, A. M., Aspiazú, I., & Junior, S. (2018). Predição da produtividade da palma forrageira 'Gigante' por caracteres morfológicos e redes neurais artificiais. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 22, 315-319.

Heidari, P., Rezaei, M., & Rohani, A. (2020). Soft computing-based approach on prediction promising pistachio seedling base on leaf characteristics. Scientia Horticulturae, 274, 109647.

Cidades, I. B. G. E. (2020). Conheça cidades e Estados do Brasil. É o sistema agregador de informações do IBGE sobre os municípios e Estados do Brasil. Recuperado de https://cidades. ibge. gov. br.

Wrb, I. W. G. (2015). World Reference Base for Soil Resources 2014, update 2015 International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil resources reports, (106), 192.

Liu, L. W., Ma, X., Wang, Y. M., Lu, C. T., & Lin, W. S. (2021). Usando algoritmos de inteligência artificial para prever a taxa de crescimento do arroz (Oryza sativa L.) para agricultura de precisão. Computadores e Eletrônicos na Agricultur, 187, 106286.

Mamann, A. T. W., da Silva, J. A. G., Binelo, M. O., Scremin, O. B., Kraisig, A. R., Carvalho, I. R., & Argenta, C. V. (2019). Inteligência artificial simulando a produtividade de grãos durante o desenvolvimento do trigo considerando indicadores biológicos e ambientais. Journal of Agricultural Studies, 7 (3), 197-212.

Merladete, A. (2021). Digitalização da cadeia agrícola já é realidade Brasil afora. Agrolink. Recuperado de: https://www.agrolink.com.br/noticias/digitalizacao-

da-cadeia-agricola-ja-e-realidade-brasil-afora_454406.html.

Mishra, R., Varun, P., Hans, A. L, & Saxena, S. (2021). Análise da diversidade de begomovírus que infectam o mamão e seus mecanismos de resistência. Em Plant Virus-Host Interaction (pp. 507-524). Academic Press.

Niedbala, G. (2019). Modelo simples baseado em rede neural artificial para previsão antecipada e simulação de safra de colza de inverno. Journal of Integrative Agriculture,18 (1) 54-61.

Oliveira, A. M. G., Souza, L. D., & Coelho, E. F. (2010). Recomendações de calagem e adubação para mamoeiro. Embrapa Mandioca e Fruticultura. Comunicado técnico 139, ISSN- 1809- 502X.

Paliwal, M., & Kumar, U. A. (2011). Avaliando a contribuição das variáveis na rede neural feedforward. Applied Soft Computing, 11 (4), 3690-3696.

Pant, J., Pant, R. P., Singh, M. K., Singh, D. P., & Pant, H. (2021). Analysis of agricultural crop yield prediction using statistical techniques of machine learning. Materials Today: Proceedings.

Team, R. C. (2018). R: A language and environment for statistical computing; 2018.

Santos, H. G., Jacomine, P. K. T., Dos Anjos, L. H. C., Oliveira, V. A., Lumbreras, J. F., Coelho, M. R., & Cunha, T. J. F. (2018). Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília, DF: Embrapa, 2018.

Santos, J. F. S. (2020). Produção de soja, desigualdades no campo e mudanças climáticas na região do Matopiba. DRd-Desenvolvimento Regional em debate, 10, 535-561.

Soares, F. C., Robaina, A. D., Peiter, M. X., & Russi, J. L. (2015). Predição da produtividade da cultura do milho utilizando rede neural artificial. Ciência Rural, 45, 1987-1993.

Soares, J. D. R., Pasqual, M., Lacerda, W. S., Silva, S. O., & Donato, S. L. R. (2014). Comparação de técnicas utilizadas na predição da produtividade em bananeira. Scientia Horticulturae, 167 (1), 84-90.

Smith, D. W. (2014). Soil survey staff: keys to soil taxonomy. Washington: Natural Resources Conservation Service.

Vitor, A.B., Diniz, R. P., Morgante, C. V., Antônio, R. P., & de Oliveira, E. J. (2019). Modelos precoces de predição da produtividade de raízes de mandioca em diferentes regimes hídricos. Field Crops Research, 239, 149-158.

Published

02/10/2021

How to Cite

CONCEIÇÃO, L. V. da; NEPOMUCENO, C. F.; GUIMARÃES, B. V. C. .; SILVA, S. de O. e. Prediction of productivity of papaya (Carica Papaya L.) by Artificial Neural Networks . Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 12, p. e595101220692, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i12.20692. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/20692. Acesso em: 29 nov. 2024.

Issue

Section

Agrarian and Biological Sciences