Contributions and difficulties of using simulations for the teaching and learning process of Genetics
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20787Keywords:
ICT; Learning Objects; Simulations; Biology teaching.Abstract
Information and communication technologies – ICT are inserted in the daily life of the population, interfering in social, professional and educational relationships. Among the interactive resources provided by ICT are learning objects, including simulations. Thus, this article presents partial results of a doctoral research, and aims to investigate the contributions, potentials and difficulties of using simulations for the teaching and learning process of Genetics, according to the 4th year students of the Integrated Administration in a public school in the city of Paranavaí. The methodology adopted is of a qualitative nature, of the participant observation type, in which a didactic sequence was implemented, using the resources of Google Classroom, associated with the use of simulations. Subsequently, a post-test questionnaire was applied, the results of which are presented in this article. Among the main advantages of the environment listed by the students are: they facilitate the learning of genetic concepts and allow for methodological diversification. And as positive aspects: facilitate learning, organization and practicality of resources; make the class more dynamic; the illustration and the ease of access. And as negative aspects: difficulty and complexity in carrying out activities; internet access; and the low quality of appearance of the simulations. It was concluded that the use of simulations can be an excellent tool for didactic-pedagogical purposes, if used in a planned way, as it can facilitate learning, enable a methodological diversification; assist in the organization of content and in the interaction between participants.
References
Amabis, J. M., & Martho, G. R. (2001) Guia de apoio didático para os três volumes da obra conceitos de Biologia: objetivos de ensino, mapeamento de conceitos, sugestões de atividades. Moderna.
Amaral, J. F. (2007). Como fazer uma pesquisa bibliográfica. Faculdade de Medicina, Universidade Federal do Ceará. https://cienciassaude.medicina.uf g.br/up/ 150/ o/Anexo_C5_Como_fazer_pesquisa_bibliografica.pdf.
Anadrade, J. G, & Scareli, G. (2011). Rived e suas potencialidades na educação: os objetos de aprendizagem em questão. V Colóquio Internacional “Educação e Contemporaneidade”. São Cristóvão-SE, http://www.educonufs.com.br/vcoloquio/cdcoloquio/cdroom/eixo %208/PDF/Microsof t%20Word%20-%20RIVED%20E%20SUAS%20POTENCIALIDADES%20NA%20EDUCAcaO%20OS%20OBJETOS%20VIRTUAIS%20DE%20 APR EN DIZAGEM%20EM%20QUESTaO.pdf.
Araújo, A. B., & Gusmão, F. A. F. (2017). As principais dificuldades encontradas no ensino de Genética na educação básica brasileira. https://eventos.set.ed u.br/index.php/enfope/article/download/4710/1566.
Araújo, D. L. (2013). O que é (e como faz) sequência didática? Entrepalavras, Fortaleza - ano 3, 3(1), 322-334, http://www.entrepalavras.ufc.br/revis ta/index.php/Revista/article/view/148/181.
Araújo, H. M. C. (2016). O uso das ferramentas do aplicativo "Google sala de aula" no ensino de Matemática. 93 f. Dissertação (Programa de Mestrado Profissional em Matemática) - Universidade Federal de Goiás, Catalão. https://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/6470?mode=full#preview-link0.
Audino, D. F., & Nascimento, R. S. (2010). Objetos de Aprendizagem – diálogos entre conceitos e uma proposição aplicada à aprendizagem. Revista contemporânea de Educação, 5(10). http://www.revistacontemporanea.fe.ufrj.br/index.php/contemporanea/article/view/122
Bilthauer, M. I., & Takasusuki, M. C. C. R. (2012) Objetos de aprendizagem como recurso didático no processo ensino-aprendizagem de Genética. In: O professor PDE e os desafios da escola pública paranaense. www.diaadiaeducacao.pr.gov.br/portals/cadernospde/pdebusca/producoes _pde/2012/2012_uem_bio_artigo_marisa_ines_bilthauer.pdf.
Brasil. Ministério da Educação. (2018) Base Nacional Comum Curricular. http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNC C_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf.
Brasil. Ministério da Educação. (2020). Programa Linux Educacional: Objetos de Aprendizagem. http://webeduc.mec.gov.br/linuxeducac ional/curso_le/modulo4_4_1.html.
Brasil. Ministério da Educação. Secretaria de Educação a Distância. (2012) Rede interativa virtual de educação - RIVED. http://rived.mec.gov.br/site_objeto_lis.php.
Borges, C. G. D. et al. (2017). As dificuldades e os desafios sobre a aprendizagem das leis de Mendel enfrentados por alunos do Ensino Médio. Experiências em Ensino de Ciências. 12(6). https://if.ufmt.br/eenci/artigos/Artigo_ID403/v12_n6_a2017.pdf.
Cardoso, L. R., & Oliveira, V. S. (2010). O uso das tecnologias da comunicação digital: desafios no ensino de Genética mendeliana no ensino médio. Informática na Educação: teoria & prática. 13(1), 101-114.
Coll, C., & Monereo, C. (2010). Psicologia da educação virtual: aprender e ensinar com as tecnologias da informação e da comunicação. Artmed.
Dias, C. P., & Chagas, I. (2019). Multimídia como recurso didático no ensino da Biologia. Interacções. (39), 393-404. https://revistas.rc aap.pt/interaccoes/article/view/8746/6305
Gagné, R et al. (2005). Princípios de design instrucional. Thomson Wadsworth, 2005.
Gianotto, D. E. P. (2016). Possibilidades, contribuições e desafios das ferramentas da informática no ensino das Ciências. Curitiba: CRV.
Hamze, A. (2011). As TICS na prática Pedagógica. https://educador.brasilescola.uol.com.br/trabalho-docente/as-tics-na-pratica-pedagogica.htm.
Kenski, V. M. (2012). Educação e tecnologias: o novo ritmo da informação. Papirus.
Krasilchik, M. (2008). Prática de ensino de Biologia. (4a ed.), Editora de São Paulo.
Leite, B. (2000). Biotecnologias, clones e quimeras sob controle social: missão urgente para a divulgação científica. São Paulo em Perspectiva, 14(3), 40-46, São Paulo.
Leite, B. S. (2015). Tecnologias no Ensino de Química: teoria e prática na formação docente. Appris.
Leite, L. S. P. et al. (2011). Tecnologia Educacional: descubra suas possibilidades na sala de aula. (6a ed.), Vozes.
Libâneo, J. C. (1983). Tendências pedagógicas na prática escolar. Revista da Ande. (6), 11-19.
Lima, V. R. et al. (2021). Metodologias ativas de ensino e aprendizagem: sala de aula invertida, instrução por colegas e júri simulado no ensino de Matemática. Research, Society and Development, 10(5). https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/14507/13096.
Macedo, L. N. et al. (2007) Desenvolvendo o pensamento proporcional com o uso de um objeto de aprendizagem. In: Brasil, Ministério da Educação. Secretaria de Educação a Distância. Objetos de aprendizagem: uma proposta de recurso pedagógico. Prata, C. L., & Azevedo, A.C. (Org.). MEC/SEED, 2007. [online] htttp://rived.mec.gov.br/artigos/livro.pdf.
Machado, L. R. et al. (2011). Pedagogia, Andragogia e Gerontogogia utilizando objetos de aprendizagem ao longo da vida. Práticas em Informática na Educação. https://www.br-ie.org/pub/index.php/pie/article/viewFile/1311/1142.
Mastrela, R. (2016). Modelagem Matemática e as tecnologias da informação e comunicação no processo ensino aprendizagem. Dissertação. http://bit.profmat-sbm.org.br/xmlui/handle/123456789/1465
Mesquita, J. de M. et al. (2021) Softwares educativo aplicados no Ensino de Química: Recursos didáticos potencializadores no processo de aprendizagem. Research, Society and Development, 10(11). https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/15278/17725.
Miranda, G. L. (2007). Limite e possibilidades das TIC na educação. In: Sísifo/Revista de Ciências da Educação. http://ticsproeja.pbworks .com/f/limites+e+possibilidades.pdf
Moraes, R., & Galiazzi, M. C. (2011). Análise Textual Discursiva. (2a ed.), Unijúi. Ijúi.
Moran, J. M. (2015). Mudando a educação com metodologias ativas. In: Souza. C. A. (Org.). Convergências Midiáticas, Educação e Cidadania: aproximações jovens. UEGP/PROEX.
Moreira, J. M. B. (2018). TIC: uma investigação na formação de professores e na transposição didática. 2018. Tese. www.pcm.uem.br/uploads/jussany-maria-de-barros-moreira-17082018_1540403934.pdf.
Moreira. (2014). Portal dia-a-dia Educação: possibilidades e desafios para o ensino de Ciências. Dissertação (Mestrado em Educação para a Ciência e a Matemática). Universidade Estadual de Maringá, Maringá, Paraná, Brasil, http://www.educadores.diaadia.pr.gov.br/arquivos/File/fevereiro201 6/quimica_dissertac oes/di ssertacao_jussany_maria_barros_moreira.pdf.
Nascimento, A. C. A. (2007). Objetos de aprendizagem: a distância entre a promessa e a realidade. In: Brasil, Ministério da Educação. Secretaria de Educação a Distância. Objetos de aprendizagem: uma proposta de recurso pedagógico. Prata, C. L., & Azevedo, A. C. (Org.). MEC/SEED, http://rived.mec.gov.br/artigos/livro.pdf.
Paraná. Secretaria de Estado da Educação. (2008). Diretrizes curriculares da educação básica: Biologia. SEED-PR. 74 p.
Prandini, R. C. (2009). Formação do formador para a atuação docente mediatizada pelas tecnologias da informação e comunicação. In: Hessel, A., Pesce, L., Alegretti, S. Formação online de educadores: identidade em construção. RG Editores. p. 63-88.
Reis, T. A.et al. (2010). O ensino de Genética e a atuação da mídia. http://connepi.ifal.edu.br/ocs/index.php/connepi/CONNEPI2010/paper/viewFile/851/574. 2010.
Rocha, S. C. (2016). O lúdico no ensino da Genética. In: Os desafios da escola pública paranaense na perspectiva do professor PDE: produções didático-pedagógicas. http://www.diaadiaeducacao.pr.gov.br/portals/cadernospde/pdebusca/producoes_pde/2016/2016_pdp_bio_ufpr_silvanacruzdarocha.pdf.
Silva, A. N. (2017). Os objetos de aprendizagem e suas potencialidades. XIV EVIDOSOL e XI CILTEC-Online - junho/2017. http://evidosol.textolivre.org/papers/2017/upload/9.pdf.
Souza, A., & Souza, F. (2016) Uso da Plataforma Google Classroom como ferramenta de apoio ao processo de ensino e aprendizagem: relato de aplicação no ensino médio. https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/3315/1/ACSS30112016.pdf
Stinghen, R. S. (2016). Tecnologias na educação: dificuldade encontradas para utilizá-la no ambiente escolar. TCC. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis-SC. https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/169794/TCC_Stinghen.pdf?sequence=1.
Tavares, R. (2008). Animações interativas e mapas conceituais: uma proposta para facilitar a aprendizagem significativa em Ciências. In: Ciências & Cognição. 13 (2): 99-108. http://www.fisica.ufpb.br/~romero/pdf/2008AIMC.pdf
Temp, D. S., & Bartholomei-Santos, M. L. (2018). O ensino de Genética: a visão de professores de Biologia. Rev. Cient. Schola. Colégio Militar de Santa Maria. Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil. 83-95.
Valente, J. A. (2009). Análise dos diferentes tipos de softwares usados na Educação. http://www.nuted.ufrgs.br/edu3375_2009_2/links/s emana_3/analise_soft.pdf.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Marisa Inês Bilthauer; Dulcinéia Ester Pagani Gianotto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
