Co-management and mental health: integrative review on knowledge and shared practices in the health network

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i13.21280

Keywords:

Co-management; Mental Health; Health management.

Abstract

Objective: to understand the processes of co-management, knowledge and practices shared between health professionals and users and their interface with mental health in the network. Methodology: Integrative literature review, which is based on the six phases established by Mendes, Silveira and Galvão, using the PCC strategy for the formulation of the guide question, and detailed and individual search conducted in Scielo, Pubmed and Latin American and Caribbean Literature in Health Sciences (LILACS) via the Virtual Health Library (VHL) in August 2021. Results: 13 articles were selected for analysis and elaboration of the synthesis matrix. Discussion: When addressing the shared management models of health services, one has to consider the limits of any management reform or management model; what can be apprehended based on the articles analyzed, is that for this, it is necessary to consider the most varied and complete factors, being among them, the economic, political, social and cultural context. Conclusion: it is necessary that there is an effort of health professionals and managers to promote co-management in a full way, starting to consider users as a fundamental part for it to be executed, aiming at the construction of space that foster discussions about mental health care in a way shared by all social actors.

References

Amarante, P. (1996). Loucos pela vida: a trajetória da reforma psiquiátrica no Brasil. Rio de Janeiro: Fiocruz.

Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.

Botelho, L. L. R., Cunha, C. C. A. & Macedo, M. (2011). O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade. 5(11), 121-36. https://doi.org/10.21171/ges.v5i11.1220.

Calderon, D. B. de L., & Verdi, M. I. M. (2014). Cogestão e processo de intervenção de apoiadores da política nacional de humanização (PNH). Interface: Communication, Health, Education, 18, 859–870. https://doi.org/10.1590/1807-57622013.0960

Campos, G. W. de S. (2010). Cogestão e neoartesanato: elementos conceituais para repensar o trabalho em saúde combinando responsabilidade e autonomia. Ciencia e Saude Coletiva, 15(5), 2337–2344. https://doi.org/10.1590/s1413-81232010000500009

Costa, D. F. C. da, Flores, G. C., & Andreeti, T. O. (2015). Educação permanente e cogestão: experiência de um grupo gestor em saúde. Estudos Interdisciplinares Em Psicologia, 6(1), 119. https://doi.org/10.5433/2236- 6407.2015v6n1p119

Cunha, J. P. P., Cunha, R.E. (1998) Sistema Único de Saúde - SUS: princípios. In: Campos, F.E., Oliveira Júnior, M., Tonon, L.M. Cadernos de saúde: planejamento e gestão em saúde. Belo Horiozonte: COOPMED, 11-26.

Silva, A. M., Sá, M. de C., & Miranda, L. (2015). Entre “feudos” e cogestão: Paradoxos da autonomia em uma experiência de democratização da gestão no âmbito hospitalar. Ciencia e Saude Coletiva, 20(10), 3063–3072. https://doi.org/10.1590/1413-812320152010.02422015

Castro, C. P., de Oliveira, M. M., & Campos, G. W. de S. (2016). Apoio Matricial no SUS Campinas: Análise da consolidação de uma prática interprofissional na rede de saúde. Ciencia e Saude Coletiva, 21(5), 1625–1636. https://doi.org/10.1590/1413-81232015215.19302015

Doricci, G. C., & Guanaes-Lorenzi, C. (2020). Aspectos contextuais na construção da cogestão em Unidades Básicas de Saúde. Saúde Em Debate, 44(127), 1053–1065. https://doi.org/10.1590/0103-1104202012708

EndNote Web (2021). [place unknown]; https://access.clarivate.com/login?app=endnote

Escorel, S. (2015). Sergio Arouca: Democracia e Reforma Sanitária. In: Hochman G, Lima NT. Médicos Intérpretes do Brasil. São Paulo: Editora Hucitec.

Guizardi, F. L., & Cavalcanti, F. de O. L. (2010). O conceito de cogestão em saúde: Reflexões sobre a produção de democracia institucional. Physis, 20(4), 1245–1265. https://doi.org/10.1590/S0103 73312010000400010

Mendes, K. D. S., Silveira, R. C. de C. P., & Galvão, C. M. (2008). Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto - Enfermagem, 17(4), 758 764. https://doi.org/10.1590/s0104-07072008000400018

Ministério da Saúde do Brasil (2013). Política Nacional de Humanização. Brasília, D. F.: Humaniza SUS.

Paim, J., Travassos, C., Almeida, C., Bahia, L., & MacInko, J. (2011). The Brazilian health system: History, advances, and challenges. The Lancet, 377(9779), 1778–1797. https://doi.org/10.1016/S0140 6736(11)60054-8

Pereira, N., & Campos, G. W. de S. (2014). O apoio institucional no sistema Único de Saúde (SUS): Os dilemas da integração interfederativa e da cogestão. Interface: Communication, Health, Education, 18, 895–908. https://doi.org/10.1590/1807-57622013.0424

Peters M. D. J., Godfrey C. M, Khalil H., McInerney P., Parker D. & Soares C.B. (2015) Guidance for conducting systematic scoping reviews. Int J Evid Based Healthc [Internet]. (3): 141–6.

Pinto, H. A., Sousa, A., Florêncio, A. R. (2012). O programa nacional de melhoria do acesso e da qualidade da atenção básica: reflexões sobre o seu desenho e processo de implantação. R. Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, 6(2), 1-19.

Sampaio, J. J. C., Guimarães, J. M. X., Carneiro, C., & Garcia Filho, C. (2011). O trabalho em serviços de saúde mental no contexto da reforma psiquiátrica: um desafio técnico, político e ético. Ciência & Saúde Coletiva, 16(12), 4685–4694. https://doi.org/10.1590/s1413-81232011001300017

Tenório, F. (2002). A reforma psiquiátrica brasileira, da década de 1980 aos dias atuais: história e conceitos. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 9(1), 25–59. https://doi.org/10.1590/s0104-59702002000100003

Published

10/10/2021

How to Cite

SOUZA, D. B. C. de .; SILVA, D. M. F. da; JORGE, M. S. B. Co-management and mental health: integrative review on knowledge and shared practices in the health network. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 13, p. e187101321280, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i13.21280. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/21280. Acesso em: 8 dec. 2021.

Issue

Section

Review Article