Evaluation of the efficiency of the management plan for the zone of damping

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.21775

Keywords:

National System of Conservation Units; Forest resources; Environmental preservation; Environment.

Abstract

The most engaged and concerned society with environmental issues started to discuss, demand, and encourage measures that would reduce the environmental impacts on ecosystems leading to the creation of Conservation Units (UC's) to protect and conserve the areas that were submitted degradation processes and were representative of ecosystems and biomes. Therefore, the objective was to carry out a descriptive analysis of the importance and effectiveness of the Management Plan for Buffer Zones of Conservation Units through research in legislation and technical documents that address this issue. The buffer zone covers the surroundings of a conservation unit where human activities are subject to specific rules and restrictions to minimize negative impacts on the conserved area. The buffer zone, although it does not belong to the Conservation Units, excels in protecting the riparian forest; landscape preservation; promoting environmental education and improving the lives of the surrounding population; urbanization control; and planning and consolidation of appropriate uses for the management plan the conservation units. The establishment of buffer zones must always respect the needs of each conservation unit and surrounding communities. Thus, public policies are needed that effectively promote management plans in the Conservation Units with the direct participation of the Buffer Zones community. The Conservation Units with a management plan have positive effects on the Buffer Zones. However, concrete information regarding the efficiency of management plans in the Conservation Units and Buffer Zones is still scarce.

References

Alves, J. B. & Brito, S. A. A. (2021). Estação Ecológica do Seridó e sua Zona de Amortecimento: relação com a comunidade. Boletim de Geografia, 38(3), p.76-93. DOI: https://doi.org/10.4025/bolgeogr.v38i3.46799.

Beiroz, H. (2015). Zonas de amortecimento de Unidades de Conservação em ambientes urbanos sob a ótica territorial: reflexões, demandas e desafios. Desenvolvimento. Meio Ambiente, 35, p. 275-286. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/dma.v35i0.38253

BRASIL. (1979). Decreto nº 84.017, de 21 de setembro de 1979. Aprova o Regulamento dos Parques Nacionais Brasileiros. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Atos/decretos/1979/D84017.html

BRASIL. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm

BRASIL. (2000). Lei 9.985, de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm

Batista, L. S. & Kumada, K. M. O. Análise metodológica sobre as diferentes configurações da pesquisa bibliográfica. Revista Brasileira de iniciação científica, 8, 1-17, 2021. https://periodicoscientificos.itp.ifsp.edu.br/index.php/rbic/article/view/113/235

Budhathoki, P. (2004). Linking communities with conservation in developing countries: Buffer zone management initiatives in Nepal. Oryx, 38(3), p. 334-341. DOI: https://doi.org/10.1017/S0030605304000584.

Costa, N. M. C.; Costa, V. C. & Santos, J. P. C. S. (2009). Definição e caracterização de áreas de fragilidade ambiental, com base em análise multicritério, em zona de amortecimento de unidades de conservação. Anais – 12º Encuentro de Geógrafos de América Latina – EGAL – Caminando en una América Latina en transformación, Montevideo – Uruguai. http://observatoriogeograficoamericalatina.org.mx/egal12/Nuevastecnologias/Sig/08.pdf

Costa, N. M. C.; Costa, V. C.; Valim, C. B.; Souza, A. C. C. C.; Sales, A. C. G. (2007). Significado e importância da zona de amortecimento de unidades de conservação urbanas: o exemplo do entorno das áreas legalmente protegidas da cidade do Rio de Janeiro. Geo UERJ, 1(17). https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/geouerj/article/view/1298

Gracia Neto, T. (2010). Critérios para definição de perímetro e atividades para a Zona de Amortecimento da FLONA de Irati, PR. (Dissertação) – Mestrado em Ciências Florestais – Universidade Estadual do Centro-Oeste – UNICENTRO, 2010. https://www2.unicentro.br/ppgf/2014/11/28/criterios-para-definicao-de-perimetro-e-atividades-para-a-zona-de-amortecimento-da-flona-de-irati-pr/

Gil, A. C. (2002). Como classificar as pesquisas. Como elaborar projetos de pesquisa, 4, 44-45.

Hjert, C. J. (2006). Wildlife: Buffer zone to integrate wildlife conservation and development? Södertörns Högskola – University college. https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:16450/FULLTEXT01.pdf.

IBAMA. (2002). Roteiro Metodológico de Planejamento - Parque Nacional, Reserva Biológica, Estação Ecológica. https://uc.socioambiental.org/sites/uc/files/2019-04/roteiroplanomanejo.pdf

Lamichhane, B. R.; Persoon, G. A.; Leirs, H.; Poudel, S.; Subedi, N.; Pokheral, C. P.; Bhattarai, S.; Gotame, P.; Mishra, R. & Iongh, H. H. (2019). Contribution of Buffer Zone Programs to Reduce Human-Wildlife Impacts: The Case of the Chitwan National Park, Nepal. Human Ecology, 47, 95–110. DOI: https://doi.org/10.1007/s10745-019-0054-y.

Lynagh, F. M. & Urich, P. B. (2002). A Critical Review of Buffer Zone Theory and Practice: A Philippine Case Study. Society and Natural Resources, 15, 129-145. DOI: https://doi.org/10.1080/089419202753403319.

Machado, C. C. C.; Gonçalves, C. U.; Albuquerque, M. B. & Pereira, E. C. (2017). Protected areas and their multiple territorialities - a social and environmental reflection on Catimbau National Park - Brazil. Ambiente e Sociedade, 20(1), 239-260. DOI: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-753X2017000100239

Marques, A. L.; Costa, C. R. G. & Moura, D. C. (2019). Parque Estadual Mata do Pau Ferro (Areia-Paraíba): Zona De Amortecimento e Espaços de Conflitos. Geoambiente On-Line, 34, 1-18. Disponível: https://www.revistas.ufg.br/geoambiente/article/view/52282

Martelli, A.; Oliveira Filho, A. J.; Guilherme, C. D.; Dourado, F. F. M. & Samudio, E. M. M. (2020). Análise de Metodologias para Execução de Pesquisas Tecnológicas, 4 (2), 468-477, 2020. DOI: 10.34115/basrv4n2-006.

Moreira, V. A. (2015). Zona de amortecimento em unidades de conservação: normas, estudos de caso e recomendações. (Dissertação) – Mestrado em Gestão de Áreas Protegidas na Amazônia do Instituto Nacional de Pesquisa da Amazônia – INPA. Manaus – AM. https://bdtd.inpa.gov.br/bitstream/tede/2330/5/dissertao__vincius__final_20160107171535192.pdf

Neiva, C. H. M. B. (2020). Eventos de educação ambiental em uma zona de amortecimento. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 3(3), 2020-2028. https://www.brazilianjournals.com/index.php/BJAER/article/view/15179/12529

Pereira, K. M. G.; Cordeiro, N. G.; Santana, L. D.; Plazas, I. V. C.; Matos, L. M. A. & Cabacinha, C. D. (2018). Relações estruturais e de diversidade de uma floresta ripária em unidade de conservação e sua zona de amortecimento. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 13(4), 508-520. https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/5822.

PMSP - Prefeitura do Município de São Paulo. (2012). Plano de Manejo do Parque Natural do Munícipio da Cratera de Colônia. https://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/upload/meio_ambiente/arquivos/plano_de_manejo_pnm_crateradecolonia_2012.pdf.

Ribeiro, M. F.; Freitas, M. A. V. & Costa, V. C. (2010). O desafio da gestão ambiental de zonas de amortecimento de unidades de conservação. Anais. VI Seminário Latino-Americano de Geografia Física. Coimbra. http://arquivos.proderj.rj.gov.br/inea_imagens/downloads/pesquisas/Ribeiro_etal_2010.pdf

Santana, V. V.; Santos, P. R. & Barbosa, M. V. (2020). Contribuições do Plano de Manejo e do Conselho Gestor em Unidades de Conservação. Meio Ambiente, 2(2), 18-29. https://www.meioambientebrasil.com.br/index.php/MABRA/article/view/39/37.

Steyer, F. S.; Costa Junior, J. M.; Bergamasco, S. M. P. P. & Souza-Esquerdo, V. F. (2020). As iniciativas de transição agroecológica na zona de amortecimento da Flona Ipanema, Iperó/SP. Anais do XI Congresso Brasileiro de Agroecologia, São Cristóvão, Sergipe, 15(2), http://cadernos.aba-agroecologia.org.br/index.php/cadernos/article/view/4516.

Sousa, J. S. & Santos, E. M. (2020). Dinâmica da mudança do uso e cobertura da terra em uma paisagem da Caatinga protegida e sua zona de amortecimento. Ibero Americana de Ciências Ambientais, 11(7), 219-234. DOI: http://doi.org/10.6008/CBPC2179-6858.2020.007.0020

Trindade, S. P. & Rodrigues, R. A. (2019). Mudanças de uso do solo na Zona de Amortecimento do Parque Estadual Serra de Caldas: Influência pedológica na preservação da vegetação. Caminhos de geografia, 20(72), 01-14. DOI: https://doi.org/10.14393/RCG207241128.

Vasques, P. H. R. P. (2008). A aplicação do plano de manejo, zona de amortecimento e corredores ecológicos na proteção da biodiversidade. Relatório do NIMA – Núcleo Interdisciplinar do Meio Ambiente. Rio de Janeiro, 2008. http://www.pucrio.br/pibic/relatorio_resumo2008/relatorios/ccs/dir/relatorio_pedro_vasques.pdf.

Vio, A. P. A. (2001). Zona de amortecimento e corredores ecológicos. In: Benjamin, A. H. Direito ambiental das áreas protegidas – o regime jurídico das Unidades de Conservação.

Published

28/10/2021

How to Cite

MEDEIROS, N. C. G. de .; ALVES, J. B.; SALES, F. das C. V. .; MONTEIRO, M. M. .; NERY, J. G. F. .; MARTINS, K. B. da S. .; SOUSA , S. M. da S. .; COSTA, A. A. da .; MORAIS, G. V. de. Evaluation of the efficiency of the management plan for the zone of damping. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 14, p. e133101421775, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i14.21775. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/21775. Acesso em: 20 jun. 2024.

Issue

Section

Agrarian and Biological Sciences