Strategies for socioeconomic reproduction of family farming in the cerrado of Piauí, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.22124Keywords:
Family Farming; Agribusiness; Cerrado Piauiense; Pluriactivity.Abstract
This article aims to examine how family farmers in Uruçuí, Piauí, characterized by a heritage of traditional knowledge and practices that adjust to modernity, build their economic reproduction strategies to meet their production and consumption needs, considering that the municipality consolidates itself in the activities of globalized agribusiness, which has caused uncertainties about the future of family farm work. The analysis is based on the ethnographic method, through systemic observations and application of semi-structured interviews with 254 family farmers, distributed in 17 rural communities in the municipality. The questions involved the use of land, work and relations with the market. It was concluded that family farming in Uruçuí manifested a serious social crisis characterized, above all, by meager financial income and difficulties in accessing rural credit lines, prejudicing the family production, impacting the supply economy and pluriactivity.
References
Assis Silva, B. G. (2016). Economia: elemento norteador para a formação territorial do Piauí. Façanha, A. C. & Cunha, M. A. (Orgs.) Piauí, desenvolvimento territorial escalas de abordagem. Teresina: Edufpi, 25-36.
Bernardes, J. A. (2009). Fronteiras da agricultura moderna no cerrado Norte/Nordeste: descontinuidades e permanências. In: Bernardes, J. A. & Brandão Filho, J. B. (Orgs.). A territorialidade do capital: geografias da soja II. Arquimedes Edições, pp.13-39.
Bernardes, J. A. (2015). Novas fronteiras do capital no cerrado: dinâmica e contradições da expansão do agronegócio na região Centro-Oeste, Brasil. Scripta Nova (Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales), Barcelona, 21, 507.
Bourdieu, P. (1988). La distinción: critério y bases sociales del gusto. Taurus.
Brioschi L. R. & Trigo, M. H. B. (1987). Relatos de vida em ciências sociais: considerações metodológicas. Ciência e Cultura, 39 (7) 631-7.
Chayanov, A. V. (1974). La organización de la unidad económica campesina. Ediciones Nueva Visión.
Fritz, S. et al. (2015). Mapping global cropland and field size. Global Change Biology, 21(5), 1980-1992.
Graeub, B. E., Chappell, M. J., Wittman H., Ledermann, R., Kerr, R. B. & Gemmill-Herrena, B. (2016). The state of Family farms in the world. World Development. 87, 1-15.
Grisa, C., Wez Júnior, V. J. & Buchweitz, V. D. (2014). Revisitando o Pronaf: velhos questionamentos, novas interpretações. Revista de Economia e Sociologia Rural, 2(52), 323-346.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2010). Censo demográfico 2010 (Piauí). Características da população e dos domicílios. Resultados do universo. IBGE.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2021). Cidades e estados: Uruçuí. https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/pi/urucui.html.
Incra. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. (2013). Estrutura fundiária do Piauí por município. Teresina: Incra (Superintendência regional do Piauí - SR 24).
Lênin, V. I. (1982). O desenvolvimento do capitalismo na Rússia: o processo de formação do mercado interno para a grande indústria. Abril Cultural.
Leff, E. (2009). Ecologia, capital e cultura: a territorialização da racionalidade ambiental. Vozes.
Manzini, E. J. (2006). Considerações sobre a entrevista para a pesquisa social em educação especial: um estudo sobre análise de dados. In: Jesus, D. M., Baptista, C. R., Victor, S. L. Pesquisa e educação especial: mapeando produções. UFES, p. 361-386.
Martins, J. S. (2012). A sociedade vista do abismo: novos estudos sobre exclusão, pobreza e classes sociais. (4a ed.), Vozes.
Moraes, M. D. C. (2006). Do destino pastoril à vocação agrícola: modernização agrícola dos cerrados e inflexões discursivas nas narrativas mestras do Piauí. In: Elias, D. & Pequeno, R. (Orgs.). Difusão do agronegócio e novas dinâmicas socioespaciais. Fortaleza: Banco do Nordeste do Brasil, 173-209.
Moraes, M. D. C. (2009). Um povo do cerrado entre baixões e chapadas: modo de vida e crise ecológica de camponeses(as) nos cerrados do sudoeste piauiense. In: Godoi, E. P. de, Menezes, M. A. de, Marin, R. A. (Orgs.). Diversidade do campesinato: expressões e categorias. v. 2 (estratégias de reprodução social). São Paulo: Unesp, Brasília: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 131-161.
Morais, R. C. S. (2021). Mapa de localização espacial de Uruçuí/PI. Teresina. Mapa color. 1:60 km.
Mucchieli, A. (1996). Dictionnaire des méthodes qualitatives em sciences humaines. Armand Colin.
Orlandi, E. P. (2000). Análise do discurso: princípios e procedimentos. Pontes.
Rede Social de Justiça e Direitos Humanos. (2018). Imobiliárias agrícolas transnacionais e a especulação como terras na região do MATOPIBA. São Paulo: Outras Expressões.
Redin, E. (2012). Estratégias de reprodução na agricultura familiar: um campo em permanente construção. Acta Geográfica, 6(13), 155-173.
Sabourin, E. (2009). Camponeses do Brasil: entre a troca mercantil e a reciprocidade. Garamond.
Sahlins, M. (1979). Cultura e razão prática. Zahar Editores.
Sahlins, M. (1983). Sociedades tribais. Zahar Editores, 1983.
Sawyer, D. (2008). Climate change, biofuels and eco-social impacts in the Brazilian Amazon and Cerrado. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 362, 1747-1752.
Schneider, S. (2003). Teoria social, agricultura familiar e pluriatividade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 18(51), 99-122.
Silva, A. J. (2016). Agricultura familiar e a desterritorialização/desterritorialização/reterritorialização provocada pelo agronegócio no cerrado piauiense: hibridismo sociocultural marginal em Uruçuí. 325 fls. Tese (Doutorado), Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente, Universidade Federal do Piauí, Teresina.
Silva, A. J. (2021). Os desafios da agricultura familiar do cerrado piauiense. Revista da Academia de Ciências do Piauí, 2(2), 171-190.
Silva, A. J., Monteiro, M. S. L. & Barbosa, E. L. (2016). Agricultura familiar: perspectiva de um debate que não esgota. Campo-Território, 11(24), 70-98.
Silva, A. J., Monteiro, M. S. & Barbosa, E. L. (2018). Implicaciones sociales y ambientales del agronegócio em Uruçuí, Piauí, Brasil. Sociedade e Território, 29(2) 115-131.
Silva, A. J., Monteiro, M. S. L. & Barbosa, E. L. (2020). From modernization to deterritorialization: dynamics and dilemmas of agricultural work in the Cerrado of Piauí, Brazil. Redes, 25(2), 744-761.
Silva, M. & Hespanhol, R. A. M. (2016). As estratégias de reprodução social dos agricultores familiares das comunidades rurais do município de Catalão (GO). Geo UERJ, 29, 402-430.
Tonneau, J. P., Aquino, J. R. & Teixeira, O. A. (2005a). Modernização da agricultura familiar e exclusão social: o dilema das políticas agrícolas. Cadernos de Ciência e Tecnologia, 22(1), 67-82.
Tonneau, J. P., Aquino, J. R. & Teixeira, O. A. (2005b). Modernisation de l’agriculture familiale et exclusion: le dilemme des politiques agricoles. Cahiers Agricultures, 14(1), 30-34.
Triviños, A. N. S. (1987). Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. Atlas.
Wanderley, M. N. B. (2003). Agricultura familiar e campesinato: rupturas e continuidade. Estudos Sociedade e Agricultura, 21, 42-61.
Wanderley, M. N. B. (2009). O mundo rural como espaço de vida: reflexões sobre a propriedade da terra, agricultura familiar e ruralidade. Editora da UFRGGS.
Wolf, E. R. (1976). Sociedades camponesas. (2a ed.), Zahar Editores.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Antonio Joaquim da Silva; Eriosvaldo Lima Barbosa; Laudenides Pontes dos Santos; Valdira de Caldas Brito Vieira; Sammya Vanessa Vieira Chaves; Francisco José da Silva Júnior
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
