Resultados de la aplicabilidad de un protocolo de cribado poblacional de cáncer de próstata en Chapecó-SC

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i17.24465

Palabras clave:

Neoplasia de próstata; Programas de seguimiento; Antígeno específico de la próstata.

Resumen

Anualmente se llevan a cabo campañas que fomentan la detección del cáncer de próstata en Brasil y abogan por el uso del tacto rectal asociado a la dosis sérica de antígeno prostático específico. Objetivo: Evaluar los resultados y la aplicabilidad de un protocolo de cribado de cáncer de próstata en Chapecó-SC. Métodos: Los datos clínicos de los cuestionarios de perfil epidemiológico y las pruebas de dosificación de PSA de 249 hombres, mayores de 45 años, residentes de Chapecó-SC y afiliados a Unimed, fueron analizados mediante la consulta de la base de datos del Hospital y las pruebas de laboratorio Unimed Chapecó. Resultados: La muestra estuvo formada por 249 hombres cuya edad media fue de 51,2 años. El valor medio de PSA de la muestra fue de 0,82 ng / dL y el 3,2% de los pacientes tuvo su resultado por encima de 2,5 ng / dL. El 14,05% tiene antecedentes de un familiar de primer grado con cáncer de próstata. Discusión: La evidencia sugiere que la detección del cáncer de próstata no es necesaria. Sin embargo, en los Estados Unidos, el Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU. Recomendó no realizar exámenes de detección y hubo un aumento en las metástasis a distancia del cáncer de próstata en personas mayores de 75 años. La recomendación más actual indica que debe realizarse de forma individual en pacientes entre 55 y 69 años, para el diagnóstico precoz y reducción del sobrediagnóstico y sobretratamiento. Conclusión: en vista de los datos presentados, la individualización en el seguimiento es más importante que el seguimiento indiscriminado de la población.

Citas

Brasil. Resolução 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília: Conselho Nacional de Saúde, 2012

INCA. (2018). Câncer de próstata. INCA - Instituto Nacional de Câncer. https://www.inca.gov.br/tipos-de-cancer/cancer-de-prostata

Castro, H. A. S. D., Iared, W., Shigueoka, D. C., Mourão, J. E. & Ajzen, S. (2011). Contribuição da densidade do PSA para predizer o câncer da próstata em pacientes com valores de PSA entre 2, 6 e 10, 0 ng/ml. Radiologia Brasileira, 44, 205-9

Chou, R., Croswell, J. M., Dana, T., Bougatsos, C., Blazina, I., Fu, R., Gleitsmann, K., Koenig, H. C., Lam, C., Maltz, A., Rugge, J. B. & Lin, K. (2011). Screening for Prostate Cancer: A Review of the Evidence for the U.S. Preventive Services Task Force. Annals of Internal Medicine, 155(11), 762. https://doi.org/10.7326/0003-4819-155-11-201112060-00375

De Souza Oliveira, E., da Paz Dias, M., Gomes Filho, E. R., Barbosa, N. B., & de Morais, A. C. L. N. (2020). Panorama clínico de pacientes submetidos à dosagem de antígeno prostático específico (PSA). Research, Society and Development, 9(9), e423997183-e423997183.

Demuner, B. B., & Carrijo-Carvalho, L. C. (2021). Avaliação de fatores de risco e antígeno prostático específico no rastreamento de câncer de próstata. Revista de Ciências Médicas e Biológicas, 20(2), 235-239.

Dos Santos Júnior, C. J., & Tôrres Oliveira, E. C. (2020). [ID 51955] Morbimortalidade por câncer de próstata em homens adultos em um estado do nordeste do brasil: caracterização epidemiológica e análise de tendência temporal. Revista Brasileira de Ciências Da Saúde, 24(4). https://doi.org/10.22478/ufpb.2317-6032.2020v24n4.51955

Faria, L., Pereira, P., Lustosa, A., Aragão, I., Aragão, F., & Cunha, M. (2020). Perfil epidemiológico do c ncer de próstata no brasil: retrato de uma década. Revista Uningá, 57(4), 76-84. Recuperado de http://revista.uninga.br/index.php/uninga/article/view/3336

Fontelles, M. J., Simões, M. G., Farias, S. H., & Fontelles, R. G. S. (2009). Metodologia da pesquisa científica: diretrizes para a elaboração de um protocolo de pesquisa. Revista paraense de medicina, 23(3), 1-8.

Grossman, D. C., Curry, S. J., Owens, D. K., Bibbins-Domingo, K., Caughey, A. B., Davidson, K. W., & US Preventive Services Task Force. (2018). Screening for prostate cancer: US Preventive Services Task Force recommendation statement. Jama, 319(18), 1901-1913.

Hugosson, J., Roobol, M. J., Månsson, M., Tammela, T. L., Zappa, M., Nelen, V., & Auvinen, A. (2019). A 16-yr Follow-up of the European Randomized study of Screening for Prostate Cancer. European urology, 76(1), 43-51.

Ilic, D., Neuberger, M. M., Djulbegovic, M., & Dahm, P. (2013). Screening for prostate cancer. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 1, CD004720. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004720.pub3

Jansen, R. J., Alexander, B. H., Anderson, K. E., & Church, T. R. (2013). Quantifying lead-time bias in risk factor studies of cancer through simulation. Annals of epidemiology, 23(11), 735-741.

Modesto, A. A. D. A., Lima, R. L. B. D., D’Angelis, A. C., & Augusto, D. K. (2017). Um novembro não tão azul: debatendo rastreamento de câncer de próstata e saúde do homem. Interface-Comunicação, Saúde, Educação.

Moyer, V. A. (2012). Screening for Prostate Cancer: U.S. Preventive Services Task Force Recommendation Statement. Annals of Internal Medicine, 157(2), 120. https://doi.org/10.7326/0003-4819-157-2-201207170-00459

Mulhem, E., Fulbright, N., & Duncan, N. (2015). Prostate Cancer Screening. American Family Physician, 92(8), 683–688. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26554408/

Oncoguia, I. Fatores de Risco para Câncer de Próstata. Instituto Oncoguia. http://www.oncoguia.org.br/conteudo/fatores-de-risco-para-cancer-de-prostata/5850/1130/

Oncoguia, I. Sinais e Sintomas do Câncer de Próstata. Instituto Oncoguia. http://www.oncoguia.org.br/conteudo/sinais-e-sintomas-do-cancer-de-prostata/1188/289/

Patel, N. A., Sedrakyan, A., Bianco, F., Etzioni, R., Gorin, M. A., Hsu, W. C., & Hu, J. C. (2019, December). Definitive and sustained increase in

prostate cancer metastases in the United States. In Urologic Oncology: Seminars and Original Investigations. 37(12), 988-990. Elsevier.

Prostate Cancer: Early Detection Guideline - American Urological Association. Www.auanet.org. https://www.auanet.org/guidelines/guidelines/prostate-cancer-early-detection-guideline

Sarris, A. B., Candido, F. J. L. F., Pucci Filho, C. R., Staichak, R. L., Torrani, A. C. K., & Sobreiro, B. P. (2018). Câncer de próstata: uma breve revisão atualizada. Visão Acadêmica, 19(1).

Silva, F. A. da, Santos, F. C. B. dos, Sanches, M. H., Machado, R. L. D., & Furini, A. A. D. C. (2017). Serum level of prostate specific antigen in users of a clinical laboratory of Novo Horizonte, São Paulo. Revista Brasileira de Análises Clínicas, 49(1). https://doi.org/10.21877/2448-3877.201600526

Sociedade Brasileira de Urologia. Nota oficial 2017 - Rastreamento do Câncer de Próstata. Disponível em: https://sbu-sp.org.br/medicos/noticias/nota-oficial-2017-rastreamento-do-cancer-de-prostata/

Steffen, R. E., Trajman, A., Santos, M., & Caetano, R. (2018). Rastreamento populacional para o câncer de próstata: mais riscos que benefícios. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 28, e280209.

Toebe, A. L., Figueró, N. A., Buhring, C. A. Z., & Mendes, G. A. (2020). Câncer de próstata: revisão da literatura acerca dos diversos aspectos da doença. Anais do Seminário Interinstitucional de Ensino, Pesquisa e Extensão.

Wroclawski, M. L. (2017). New US Preventive Service Task Force recommendations for prostate cancer screening: a needed update, but not enough. Einstein (São Paulo), 15(3), 7–10. https://doi.org/10.1590/s1679-45082017ed4151

Publicado

21/12/2021

Cómo citar

ANDRADE, G. H.; PAGNUSSATT, L.; FABIANI , T. M.; ZENI, M.; LUTINSKI, J. A. Resultados de la aplicabilidad de un protocolo de cribado poblacional de cáncer de próstata en Chapecó-SC. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 17, p. e100101724465, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i17.24465. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/24465. Acesso em: 21 abr. 2025.

Número

Sección

Ciencias de la educación