Results of the applicability of a population screening protocol for prostate cancer in Chapecó-SC

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i17.24465

Keywords:

Prostate cancer; Screening programs; Prostate-Specific Antigen.

Abstract

Campaigns that encourage screening for prostate cancer in Brazil are carried out annually and advocate the use of digital rectal examination associated with serum dosage of prostate-specific antigen. Objective: To evaluate the results and applicability of a prostate cancer screening protocol in Chapecó-SC. Methods: Clinical data from epidemiological profile questionnaires and PSA dosage tests of 249 men, over 45 years of age, residents of Chapecó-SC and affiliated to Unimed, were analyzed by consulting the Hospital's database and laboratory tests Unimed Chapecó. Results: The sample consisted of 249 men whose mean age was 51.2 years. The mean PSA value of the sample was 0.82 ng/dL and 3.2% of the patients had their result above 2.5 ng/dL. 14.05% have a history of a first-degree relative with prostate cancer. Discussion: Evidence suggests that screening for prostate cancer is not necessary. However, in the United States, the US Preventive Services Task Force recommended not performing screening and there was an increase in distant metastases of prostate cancer in individuals over 75 years of age. The most current recommendation indicates that it should be done individually in patients between 55 and 69 years old, for early-stage diagnosis and reduction of overdiagnosis and overtreatment. Conclusion: In view of the data presented, individualization in tracking is more important than indiscriminate population tracking.

References

Brasil. Resolução 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília: Conselho Nacional de Saúde, 2012

INCA. (2018). Câncer de próstata. INCA - Instituto Nacional de Câncer. https://www.inca.gov.br/tipos-de-cancer/cancer-de-prostata

Castro, H. A. S. D., Iared, W., Shigueoka, D. C., Mourão, J. E. & Ajzen, S. (2011). Contribuição da densidade do PSA para predizer o câncer da próstata em pacientes com valores de PSA entre 2, 6 e 10, 0 ng/ml. Radiologia Brasileira, 44, 205-9

Chou, R., Croswell, J. M., Dana, T., Bougatsos, C., Blazina, I., Fu, R., Gleitsmann, K., Koenig, H. C., Lam, C., Maltz, A., Rugge, J. B. & Lin, K. (2011). Screening for Prostate Cancer: A Review of the Evidence for the U.S. Preventive Services Task Force. Annals of Internal Medicine, 155(11), 762. https://doi.org/10.7326/0003-4819-155-11-201112060-00375

De Souza Oliveira, E., da Paz Dias, M., Gomes Filho, E. R., Barbosa, N. B., & de Morais, A. C. L. N. (2020). Panorama clínico de pacientes submetidos à dosagem de antígeno prostático específico (PSA). Research, Society and Development, 9(9), e423997183-e423997183.

Demuner, B. B., & Carrijo-Carvalho, L. C. (2021). Avaliação de fatores de risco e antígeno prostático específico no rastreamento de câncer de próstata. Revista de Ciências Médicas e Biológicas, 20(2), 235-239.

Dos Santos Júnior, C. J., & Tôrres Oliveira, E. C. (2020). [ID 51955] Morbimortalidade por câncer de próstata em homens adultos em um estado do nordeste do brasil: caracterização epidemiológica e análise de tendência temporal. Revista Brasileira de Ciências Da Saúde, 24(4). https://doi.org/10.22478/ufpb.2317-6032.2020v24n4.51955

Faria, L., Pereira, P., Lustosa, A., Aragão, I., Aragão, F., & Cunha, M. (2020). Perfil epidemiológico do c ncer de próstata no brasil: retrato de uma década. Revista Uningá, 57(4), 76-84. Recuperado de http://revista.uninga.br/index.php/uninga/article/view/3336

Fontelles, M. J., Simões, M. G., Farias, S. H., & Fontelles, R. G. S. (2009). Metodologia da pesquisa científica: diretrizes para a elaboração de um protocolo de pesquisa. Revista paraense de medicina, 23(3), 1-8.

Grossman, D. C., Curry, S. J., Owens, D. K., Bibbins-Domingo, K., Caughey, A. B., Davidson, K. W., & US Preventive Services Task Force. (2018). Screening for prostate cancer: US Preventive Services Task Force recommendation statement. Jama, 319(18), 1901-1913.

Hugosson, J., Roobol, M. J., Månsson, M., Tammela, T. L., Zappa, M., Nelen, V., & Auvinen, A. (2019). A 16-yr Follow-up of the European Randomized study of Screening for Prostate Cancer. European urology, 76(1), 43-51.

Ilic, D., Neuberger, M. M., Djulbegovic, M., & Dahm, P. (2013). Screening for prostate cancer. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 1, CD004720. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004720.pub3

Jansen, R. J., Alexander, B. H., Anderson, K. E., & Church, T. R. (2013). Quantifying lead-time bias in risk factor studies of cancer through simulation. Annals of epidemiology, 23(11), 735-741.

Modesto, A. A. D. A., Lima, R. L. B. D., D’Angelis, A. C., & Augusto, D. K. (2017). Um novembro não tão azul: debatendo rastreamento de câncer de próstata e saúde do homem. Interface-Comunicação, Saúde, Educação.

Moyer, V. A. (2012). Screening for Prostate Cancer: U.S. Preventive Services Task Force Recommendation Statement. Annals of Internal Medicine, 157(2), 120. https://doi.org/10.7326/0003-4819-157-2-201207170-00459

Mulhem, E., Fulbright, N., & Duncan, N. (2015). Prostate Cancer Screening. American Family Physician, 92(8), 683–688. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26554408/

Oncoguia, I. Fatores de Risco para Câncer de Próstata. Instituto Oncoguia. http://www.oncoguia.org.br/conteudo/fatores-de-risco-para-cancer-de-prostata/5850/1130/

Oncoguia, I. Sinais e Sintomas do Câncer de Próstata. Instituto Oncoguia. http://www.oncoguia.org.br/conteudo/sinais-e-sintomas-do-cancer-de-prostata/1188/289/

Patel, N. A., Sedrakyan, A., Bianco, F., Etzioni, R., Gorin, M. A., Hsu, W. C., & Hu, J. C. (2019, December). Definitive and sustained increase in

prostate cancer metastases in the United States. In Urologic Oncology: Seminars and Original Investigations. 37(12), 988-990. Elsevier.

Prostate Cancer: Early Detection Guideline - American Urological Association. Www.auanet.org. https://www.auanet.org/guidelines/guidelines/prostate-cancer-early-detection-guideline

Sarris, A. B., Candido, F. J. L. F., Pucci Filho, C. R., Staichak, R. L., Torrani, A. C. K., & Sobreiro, B. P. (2018). Câncer de próstata: uma breve revisão atualizada. Visão Acadêmica, 19(1).

Silva, F. A. da, Santos, F. C. B. dos, Sanches, M. H., Machado, R. L. D., & Furini, A. A. D. C. (2017). Serum level of prostate specific antigen in users of a clinical laboratory of Novo Horizonte, São Paulo. Revista Brasileira de Análises Clínicas, 49(1). https://doi.org/10.21877/2448-3877.201600526

Sociedade Brasileira de Urologia. Nota oficial 2017 - Rastreamento do Câncer de Próstata. Disponível em: https://sbu-sp.org.br/medicos/noticias/nota-oficial-2017-rastreamento-do-cancer-de-prostata/

Steffen, R. E., Trajman, A., Santos, M., & Caetano, R. (2018). Rastreamento populacional para o câncer de próstata: mais riscos que benefícios. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 28, e280209.

Toebe, A. L., Figueró, N. A., Buhring, C. A. Z., & Mendes, G. A. (2020). Câncer de próstata: revisão da literatura acerca dos diversos aspectos da doença. Anais do Seminário Interinstitucional de Ensino, Pesquisa e Extensão.

Wroclawski, M. L. (2017). New US Preventive Service Task Force recommendations for prostate cancer screening: a needed update, but not enough. Einstein (São Paulo), 15(3), 7–10. https://doi.org/10.1590/s1679-45082017ed4151

Published

21/12/2021

How to Cite

ANDRADE, G. H.; PAGNUSSATT, L.; FABIANI , T. M.; ZENI, M.; LUTINSKI, J. A. Results of the applicability of a population screening protocol for prostate cancer in Chapecó-SC. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 17, p. e100101724465, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i17.24465. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/24465. Acesso em: 17 jan. 2022.

Issue

Section

Education Sciences