From broadcasting to reception: the construction of addressing in vídeos, produced by undergraduate students in Biological Sciences, aimed at primary school students
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.24577Keywords:
Video production and reception; Addressing; Science teaching.Abstract
Currently, the use of videos in science classes is increasingly common. According to previous investigations, the documental genre is generally the most used because it presents the content in a clearer way and accords with reality. However, students often find this type of genre boring. So, what does it take for a film to work for a specific audience? The objective of this work was to understand the relation of knowledge mobilized during the production of videos, carried out by undergraduate students in Biological Sciences, aimed at primary students, and to clarify if the intended audience has placed itself, in fact, in the idealized place by video producers. For the production study, the generated videos were analyzed, as well as the interview carried out with the producers. During the reception stage, after the vídeos were shown, the questionnaires answered by the spectators were analyzed. The concept of message circularity in the communicative process and the audiovisual adressing, proposed by Stuart Hall and Elizabeth Ellsworth, respectively, serve as a basis for understanding the communicative process in the classroom. As a conclusion, the undergraduate students made conscious decisions, having in mind the target audience, and, despite the fact that the majority of the spectators had read the videos shown according to the ideas of the producers, there were some resistance points. These results indicate that there was a negotiation of meanings by the spectator, and these, in turn, actively participated in the construction of meaning within the communicative process.
References
Bardin, L. (2012). Análise de Conteúdo. Edições 70.
Bastos, W. G.; Rezende, L. A. C. & Pastor, A. A. (2015). produção de vídeo educativo por licenciandos: um estudo sobre recepção fílmica e modos de leitura. Ensaio - Pesquisa em Educação em Ciências. 17(1), 39-58. doi.org/10.1590/1983-211720175170102
Bruzzo, Cristina. (1998). O documentário em sala de aula. Ciência & Ensino, 3(1), 222-25.
Cabral, L. F. E. & Pereira, M. V. (2019). Produção de vídeos em aulas de Biologia por alunos do Ensino Médio. Revista Educação Pública, 19(6). https://educacaopublica.cecierj.edu.br/artigos/19/16/producao-de-videos-em-aulas-de-biologia-por-alunos-do-ensino-medio
Duarte, R. (2005). Cinema & Educação. (3a ed.) Autêntica Editora.
Ellsworth, E. (2001). Modo de endereçamento: uma coisa de cinema, uma coisa de educação também. In: Silva, T. (org.). Nunca fomos humanos: metamorfoses da subjetividade contemporânea. Autêntica.
Ferreira, M. S. & Rezende Filho, L. A. C. (2021). Revisão de literatura: uso de obras audiovisuais no ensino de saúde mental na educação em Enfermagem. Research, Society and Development, 10(15). doi.org/10.33448/rsd-v10i15.22695
Freire, P. (1996). Pedagogia do Oprimido. Paz e Terra.
Fresquet, A. M. (2013). Cinema e educação: reflexões e experiências com professores e estudantes de educação básica, dentro e “fora da escola”. Autêntica.
Gancho, C. V. (2006). Como analisar narrativas. Ática.
Gomes-maluf, M. C. & Souza, A. R. (2008). A ficção científica e o ensino de ciências: o imaginário como formador do real e do racional. Ciência & Educação, 14(2), 271-282. doi.org/10.1590/S1516-73132008000200006
Hall, S. (2003). Codificação/Decodificação. In: Sovik, L. (Org.). Da diáspora: Identidades e mediações culturais (p. 387- 404). Editora UFMG.
Hegarty, M. (2004). Dynamic visualizations and learning: getting to the difficult questions. Learning and Instruction. 14, 343–351. doi:10.1016/j.learninstruc.2004.06.007
Lüdke, M. & André, M. E. D. A. (2014). Pesquisa em Educação: abordagens qualitativas. (2a ed.).
Moran, J. M. (1995). O vídeo na sala de aula. Revista Comunicação e Educação, 2, 27-35. doi.org/10.11606/issn.2316-9125.v0i2p27-35
Pretto, N. L. (2013). Uma escola sem/com futuro. (8a ed.), EDUFBA.
Rezende Filho, L. A. C., Bastos, W. G., Junior, A. D. A. P., Pereira, M. V., & de Sá, M. B. (2015). Contribuições dos estudos de recepção audiovisual para a educação em ciências e saúde. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 8(2), 143-161. doi.org/10.5007/1982-5153.2015v8n2p143
Rezende, L. A. & Struchiner, M. (2009). Uma proposta pedagógica para a produção e utilização de materiais audiovisuais no ensino de ciências: análise de um vídeo sobre entomologia. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 2(1), 45-66. https://periodicos.ufsc.br/index.php/alexandria/article/view/37914/28951
Santos, P. C. & Arroio, A. (2009). A utilização de recursos audiovisuais no ensino de ciências: tendências nos ENPECs entre 1997 e 2007. V Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências – VII ENPEC – ATAS. Florianópolis, SC. https://www.researchgate.net/publication/290989975_A_utilizacao_de_recursos_audiovisuais_no_ensino_de_ciencias_Tendencias_nos_Enpecs_entre_1997_e_2007
Santos, J. N. & Gerbara, M. J. F. (2013). Cinema como recurso didático: motivações nas aulas de ensino de ciências. IX Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências – IX ENPEC - ATAS, http://abrapecnet.org.br/atas_enpec/ixenpec/atas/resumos/R1558-1.pdf
Vanoye, F. & Goliot-lété, A. (2008). Ensaio sobre a análise fílmica. Papirus.
Vidal, F. L. K. & Rezende Filho, L. A. C. (2010). Escolhendo Gêneros Audiovisuais para Exibições em Aulas de Ciências e Biologia: como os professores entendem a referencialidade da imagem. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 3(3), 47-65. https://periodicos.ufsc.br/index.php/alexandria/article/view/38135/29084
Yin, R. K. (2001). Estudo de caso: planejamento e métodos. Bukman.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Renato Campos Vieira; Luiz Augusto Coimbra de Rezende Filho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
