Importance of intestinal health in broilers
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2475Keywords:
Poultry production; Gastrointestinal functionality; Microbioma; Animal nutrition.Abstract
The intestinal health makes it possible to maintain the efficient and sustainable physiology of the gastrointestinal tract of birds. The gastrointestinal tract has digestive, absorptive, metabolic, immunological and endocrine functions. Thus, impaired intestinal health can systematically affect various functions of the body. The objective of this review is to characterize the importance of intestinal health in broilers. The methodology adopted was the bibliographic study, and the information obtained from documentary sources. Gastrointestinal functionality was found to be the stable state in which the microbiome and intestinal tract exist in symbiotic balance, with animal welfare and performance not restricted by intestinal dysfunction. Gastrointestinal functionality has gained prominence in poultry because of the growing demands for economic efficiency, welfare, food security, reduction of environmental impacts and restrictions on the use of performance enhancing antimicrobials. Among the essential factors for bird intestinal health are the care of chicks in the first weeks of life, enteric diseases, the quality of feed ingredients and the use of additives that favor the preservation of enterocytes. The intestinal health of broiler chickens is an important characteristic to be maintained and observed in poultry production. A healthy gut is necessary so that the bird can properly perform the physiological processes inherent in its organism and express its productive potential, with diet manipulation being a promising strategy for positively modulating the intestinal microbiota of poultry. The use of agents that have trophic effects on intestinal mucosa contributes to improve the digestibility of nutrients, growth performance and intestinal health of broilers.
References
Adedokun, S. A., & Olojede O. C. (2018). Optimizing gastrointestinal integrity in poultry: the role of nutrients and feed additives. Frontiers in Veterinary Science, 5(348), 1-11. doi: 10.3389/fvets.2018.00348
Apolo Areválo, G. M. (2019). Efecto de los niveles de harina de laritaco (Vernonanthura patens) sobre produtivid e integridad intestinal. Sangolquí: Universidad de las Fuerzas Armadas – ESPE. Acesso em: https://repositorio.espe.edu.ec/bitstream/21000/15752/1/T-ESPE-038547.pdf
Carrasco, J. M. D., Casanova, N. A., & Miyakawa, M. E. F. (2019). Microbiota, gut health and chicken productivity: what is the connection? Microorganims, 7(10), 374. doi: 10.3390/microorganisms7100374
Celi, P., Cowieson, A. J., Fru-Nji, F., Steinert, R. E., Kluenter A. M., & Verlhac, V. (2017). Gastrointestinal functionality in animal nutrition and health: New opportunities for sustainable animal production. Animal Feed Science and Technology, 234, 88-100.
Demattê Filho, L. C., & Pereira, D. C. O. (2018). Um novo olhar para o termo probiótico. Avicultura Industrial, 9, 42-45.
Faveri, J. C., Murakami, A. E., Potença, A., Eyng, C., Marques, A. F. Q., & Santos, T. C. (2015). Desempenho e morfologia intestinal de frangos de corte na fase de crescimento, com e sem adição de nucleotídeos na dieta, em diferentes níveis proteicos. Pesquisa Veterinária Brasileira, 35(3), 291-296. doi: 10.1590/S0100-736X2015000300013
Figueira, S. V., Mota, B. P., Leonídio, A. R. A., Nascimento, G. M., & Andrade, M. A. (2014). Microbiota intestinal das aves de produção. Enciclopédia Biosfera, 10(18), 2181-2208.
Furlan, R. L., Macari, M., & Luquetti, B. C. (2004). Como avaliar os efeitos do uso de prebióticos, probióticos e flora de exclusão competitiva. In: 5° Simpósio Técnico de Incubação, Matrizes de Corte e Nutrição, 04, 05 a 06 de outubro de 2004. Anais... Balneário Camboriú-SC, 06-28.
Furlan, R. L. (2017). Saúde intestinal x produtividade de poedeiras. In: XIV Curso de Atualização em Avicultura para Postura Comercial, 13 a 15 de setembro de 2017. Anais... Jaboticabal-SP: Unesp/FCAV, 89-108.
Gabriel, I., Lessire, M., Mallet, S., & Guillot, J. F. (2006). Microflora of the digestive tract: critical factors and consequences for poultry. World’s Poultry Science Journal, 62(3), 499-511.
Gonçalves, F. M., Farina, G., & Kreuz, B. S. (2013). Manejo inicial de frangos de corte. In: Gentilini, F. P., & Anciuti, M. A. Tópicos atuais na produção de suínos e aves. (pp. 62-78) Pelotas: Instituto Federal Sul-riograndense.
Guerra, R. R. (2018). Morfofisiologia do sistema digestório de não ruminantes. In: Costa, F. G. P., & Silva, J. H. V. Produção de não ruminantes. (pp. 225-246). João Pessoa: Editora UFPB.
Imperatori, F. (2018). Efeito da adição de butirato de sódio microencapsulado sobre o desempenho produtivo e a regeneração da mucosa intestinal de frangos de corte submetidos a um desafio experimental. (83p.) Marechal Cândido Rondon-PR: Universidade Estadual do Oeste do Paraná.
Ito, N. M. K., Miyaji, C. I., & Okabayashi, S. M. (2007). Saúde intestinal em frangos de corte. Circular Técnica Aviagen Brasil. Acesso em: http://en.aviagen.com/assets/Tech_ Center/BB_Foreign_Language_Docs/Portuguese/novembro2007-saudeintestinalemfrangosde corte.pdf.
Lan, Y., Verstegen, M. W. A., Tamminga, S., & Williams, B. A. (2005). The role of the commensal gut microbial community in broiler chickens. World’s Poultry Science Journal, 61(1), 95-104.
Lemos, M. J., Calixto, L. F. L., Torres-Cordido, K. A. A., & Reis, T. L. (2016). Uso de aditivo alimentar equilibrador da flora intestinal em aves de corte e de postura. Arquivos do Instituto Biológico, 83, 1-7.
Lunedo, R., & Pedroso, A. A. (2017). Microbiota intestinal: a microbiota intestinal e seus efeitos sobre a fisiologia da ave. In: Macari, M., & Maiorka, A. Fisiologia das aves comerciais. (cap. 29, pp.1-16). Jaboticabal-SP: Funep/Fapesp/Facta.
Macari, M., Lunedo, R., & Pedroso, A. A. (2014). Microbiota intestinal. In: Macari, M., Mendes, A. A., Menten, J. F. M., & Nääs, I. A. Produção de frangos de corte. (pp. 299-319). Campinas: Fundação Apinco de Ciência e Tecnologia Avícolas.
Maiorka, A., Santin, E., Dahlke, F., Boleli, I. C., Furlan, R. L., & Macari, M. (2003). Posthatching water and feed deprivation affect the gastrointestinal tract and intestinal mucosa development of broiler chicks. The Journal of Applied Poultry Research, 12(4), 483-492.
Maiorka, A. (2004) Impacto da saúde intestinal na produtividade avícola. In: V Simpósio Brasil Sul de Avicultura, 05 a 07 de abril de 2004. Anais... Chapecó-SC, 119-129.
Maiorka, A., Boleli, I. C., & Macari, M. (2008) Desenvolvimento e reparo da mucosa intestinal. In: Macari, M., Furlan, R. L., & Gonzales, E. Fisiologia aviária aplicada a frangos de corte. (pp. 113-123). Jaboticabal-SP: FUNEP/UNESP.
McBride, B. W., & Kelly, J. M. (1990). Energy cost of absortion and metabolism in the ruminant gastrointestinal tract and liver: a review. Journal of Animal Science, 68(9), 2997-3010.
Mendoza, O. E. M. (2019). Fisiopatologia e impactos sobre a resposta do sistema digestivo. In: 20º Simpósio Brasil Sul de Avicultura e 11º Brasil Sul Poultry Fair, 02 a 04 de abril. Anais... Chapecó, SC-Brasil: 86-96.
Meyer, F., Eeckhaut, V., Ducatelle, R., Dhaenens, M., Daled, S., Dedeurwaerder, A., Gussem, M., Haesebrouck, F., Deforce, D., & Van Immerseel, F. (2019). Host intestinal biomarker identification in a gut leakage model in broilers. Veterinary Research, 50, 46.
Morgan, N. K. (2017). Managing gut health without reliance on antimicrobials in poultry. Animal Production Science, 57(11), 2270-2279.
Murakami, A. E., Fernandes, J. I. M., Hernandes, L., & Santos, T. C. (2012). Effects of starter diet supplementation with arginine on broiler production performance and on small intestine morphometry. Pesquisa Veterinária Brasileira, 32(3), 259-266.
Oliveira, E. B., Deminicis, R. G. S., Lima, M. R., Costa, F. G. P., Nascimento, D. S., & Ribeiro, T. S. (2017). Impact of intestinal health at poultry. Open Access Journal of Science, 1(5), 136-137. doi: 10.15406/oajs.2017.01.00026
Oliveira, M. D., Zavarize, K. C., Gomes, N. A., Rocha, F. R. T., Martins, J. M. S.; Litz, F. H., & Castilhano, H. (2012). Aditivos alternativos na alimentação de aves. Pubvet, 6(27), 1425.
Oviedo-Rondón, E. O. (2019). Holistic view of intestinal health in poultry. Animal Feed Science and Technology, 250, 1-8.
Penz Junior, A. M. Sustentabilidade na produção avícola. Acesso em: http://www.feedfood.com.br/pt/network/5/sustentabilidade-na-producao-avicola
Prodanov, C. C., & Freitas, E. C. (2013). Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. (2.ed., 276p.) Novo Hamburgo-RS: Feevale.
Rinttilä, T., & Apajalahti, J. (2013). Intestinal microbiota and metabolites – implications for broiler chicken health and performance. The Journal of Applied Poultry Research, 22(3), 647-658.
Roberto, L. O. (2018). Frangos de corte: cresce a importância da microbiota intestinal na produção. Acesso em: http://blog.nutron.com.br/aves/frangos-de-corte-microbiota-intestinal/
Santos, F. R., Oliveira, P. R., Minafra, C. S., Duarte, E. F., Almeida, R. R., & Silva, W. J. (2012). Desenvolvimento digestivo e aproveitamento energético em frangos de corte. Pubvet, 6(18), 1373.
Shang, Y., Kumar, S., Oakley, B., & Kim, W. K. (2018). Chicken gut microbiota: importance and detection technology. Frontiers in Veterinary Science, 5: 254.
Sousa, D. C., Oliveira, N. L. A., Dourado, L. R. B., & Ferreira, G. J. B. C. (2015). Sistema digestório das aves e o glicerol na dieta de frangos de corte: revisão. Pubvet, 9(8), 369-380.
Viola, E. S., Vieira, S. L., Torres, C. A., Freitas, D. M. F., & Berres, J. (2008). Desempenho de frangos de corte sob suplementação com ácidos lático, fórmico, acético e fosfórico no alimento ou na água. Revista Brasileira de Zootecnia, 37(2), 296-302.
Yeoman, C. J., Chia, N., Jeraldo, P., Sipos, M., Goldenfeld, N. D., & White, B. A. (2012). The microbiome of the chickengastrointestinal tract. Animal Health Research Reviews, 13(1), 89-99.
Zambello, A. V., Soares, A. G., Tauil, C. E., Donzelli, C. A., Fontana, F., & Chotolli, W. P. (2018). Metodologia da pesquisa e do trabalho científico. (1.ed., 94p.). Organizador: Thiago Mazucato. Penápolis-SP: FUNEPE.
Zavarize, K. C., Menten, J. F. M., Traldi, A. B. T., Santarosa, J., & Silva, C. L. S. (2010). Utilização de glutamina na nutrição de monogástricos. Revista Ciência Portuguesa de Ciências Veterinárias, 105(573-576), 5-10.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
