Practical reality experienced by nurses in risk classification in emergency and emergency services
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.25293Keywords:
Nurse; Risk rating; Urgency and emergency.Abstract
Objective: To identify in the literature the reality experienced by nurses in the context of risk classification in urgent and emergency services. Methodology: Theoretical study of the integrative literature review (RIL) type, with the purpose of gathering and synthesizing the results of studies already carried out. The research was carried out by pairs, between the months of July and September 2021, in the Virtual Health Library (VHL), using the descriptors: Urgency and Emergency Services and Risk Classification. The research population included 210 documents; later, a critical and reflective reading of the titles and abstracts was carried out, and correlation with the guiding question; thus, a sample of 14 articles was established. Results: Nurses are professionals who acquire, in their training, the skills and abilities necessary for risk screening and classification, as they have a clinical language oriented to the signs and symptoms presented by the user, and not to the diagnoses, necessarily, achieving establishing an empathetic relationship, which is essential in minimizing feelings such as anxiety, aggression or impatience, and calmly explaining to the user the purpose of the screening process. Conclusion: The nurse is seen as a key figure in this process, so that the need for training and training is reiterated, in order to standardize as much as possible the risk classification assigned by them. It was also evidenced that to guarantee and continuity of care, it is imperative to apply the Systematization of Nursing Care.
References
Acosta, A. M., Duro, C. L. M., & Lima, M. A. D. D. S. (2012). Atividades do enfermeiro nos sistemas de triagem/classificação de risco nos serviços de urgência: revisão integrativa. Revista gaúcha de enfermagem, 33, 181-190.
Akobeng, A. K. (2005). Princípios da medicina baseada em evidências. Arquivos de doenças na infância, v. 90, n. 8, pág. 837-840.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. 4a ed. Lisboa: Almedina.
Bernardo, W. M., Nobre, M. R. C., & Jatene, F. B. (2004). A prática clínica baseada em evidências: parte II-buscando as evidências em fontes de informação. Revista Brasileira de Reumatologia, 44, 403-409.
Caveião, C., Hey, A. P., Montezeli, J. H., Barros, A. P. D. M. M., Sordi, J. A., & Santos, S. C. (2014). Desafios ao enfermeiro na implantação da classificação de risco em unidade mista. Revista de Enfermagem da UFSM, 4(1), 189-196.
Chianca, T. C. M., Costa, R. D. M., Vidigal, M. V., Silva, L. C. R. D., Diniz, G. A., Araújo, J. H. V., & Souza, C. C. D. (2016). Tempos de espera para atendimento usando Sistema de Triagem de Manchester em um hospital de urgência. Revista Mineira de Enfermagem, v 20.
Dias, S. R. S., Santos, L. L., & Silva, I. A. (2018). Classificação de risco no serviço de urgência e emergência: revisão integrativa da literatura. Rev. enferm. UFPI, 57-62.
Duro, C. L. M., Lima, M. A. D. S., & Weber, L. A. F. (2017). Nurses' opinion risk classification in emergency services. Rev Min Enferm [Internet], 21, e-1062.
Feitosa, M. M., Silva, I. C. G., Costa, R. T. D. S., Andrade, I. C. F. D., Neto, V. L. D. S., & Silva, R. A. R. D. (2017). Acolhimento com classificação de risco na unidade de pronto atendimento: um relato de experiência. Rev. enferm. UFSM, 1-8.
Hermida, P. M. V., Jung, W., do Nascimento, E. R. P., Silveira, N. R., Alves, D. L. F., & Benfatto, T. B. (2017). Classificação de risco em unidade de pronto atendimento: discursos dos enfermeiros [Risk classification in an emergency care unit: the nurses’ discourse][Clasificación de riesgo en unidad de urgencias: discursos de los enfermeros]. Revista Enfermagem UERJ, 25, 19649.
Bellucci, J., & Matsuda, L. M. (2012). Implantação do acolhimento com classificação de risco em serviço hospitalar de emergência: atuação do enfermeiro. Ciência, Cuidado e Saúde, 11(2), 396-401.
Marques, L. A., César, F. C. R., de Resende Izidoro, L. C., Cabral, K. B., Santos, L. F., Brasil, V. V., & Oliveira, L. M. D. A. C. (2018). Satisfação de usuários com o acolhimento e classificação de risco em unidades públicas de saúde. Revista Eletrônica de Enfermagem, v 20.
Mendonça, A. R., de Carvalho Queluci, G., Rodrigues de Souza, V., Couto Dias, S. F. & da Silveira Jasmim, J. (2018). Habilidades de enfermagem em serviços de emergência. Revista de Enfermagem UFPE. 12 (10).
Morelato, C. S., Dorneles, L. L., Martins, V. D. P., Goés, F. D. S. N. D., Viana, A.L, Brunello, M. E. F. & Camargo, R. A. A. D. (2021). Recebendo demanda espontânea na Atenção Básica: necessidades de aprendizagem do enfermeiro. Revista Brasileira de Enfermagem, v 74.
de Oliveira, J. L. C., de Souza, V. S., Inoue, K. C., Costa, M. A. R., Camillo, N. R. S., & Matsuda, L. M. (2016). < b> Atuação do enfermeiro no Acolhimento com Classificação de Risco: um estudo de metassíntese/Nurse’s practice in Welcoming with Risk Classification: a meta-synthesis study. Ciência, Cuidado e saúde, 15(2), 374-382.
Roncalli, A. A., Oliveira, D. N., Silva, I. C. M., Brito, R. F., & Viegas, S. M. F. (2017). Manchester protocol and user population in the risk assessment: the nurse’s view. Rev baiana enferm, 31(2), e16949.
de Souza, C. C., Chianca, T. C. M., Júnior, W. C., Rausch, M. D. C. P., & Nascimento, G. F. L. (2018). Análise da confiabilidade do Sistema de Triagem de Manchester: concordância interna e entre observadores. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 26, e3005-e3005.
Spagnuolo, R. S., Silva, M. N. L., Meneguin, S., Bassetto, J. G. B., & Fernandes, V. C. (2017). Percepção dos usuários sobre a triagem com classificação de risco em um serviço de urgência de cabo verde. Revista Brasileira em Promoção da Saúde, 30(2), 249-254.
Ursi, E. S., & Gavão, C. M. (2006). Prevenção de lesões de pele no perioperatório: revisão integrativa da literatura. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 14, 124-131.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Pedro Bezerra Xavier; Ísis de Siqueira Silva; Jank Landy Simôa Almeida; Francisco Paulo de Andrade Alves; Rosângela Vidal de Negreiros; Andréia Oliveira Barros Sousa; Daniela Moura dos Reis Braga; Ana Beatriz Gouveia de Araújo; Tatiane Lima de Araújo Silva; Elvis Costa Crispiniano; Marcos Garcia Costa Morais; André Souza Oliveira Albuquerque Viana
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
