Performance profile of parasitological techniques in the detection of helminthiasis in an endemic area of northeastern Brazil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.25523Keywords:
Neglected tropical diseases; Public health; Social Determinants of Health.Abstract
The study aims to compare the effectiveness and sensitivity of three parasitological techniques in the diagnosis of helminthiasis in an endemic area in northeastern Brazil. This is an epidemiological, descriptive and comparative study, carried out in the municipality of Maruim, which is approximately 30 km from the capital of the state of Sergipe, the city of Aracaju. Kits were distributed and 3 samples were collected daily between September 17th and 20th, 2018, later the samples were transported to the Entomology and Tropical Parasitology laboratory of the Federal University of Sergipe to perform macroscopic analysis, applying the Kato-Katz method, Hoffman, Pons and Janer, and the Ritchie method. A higher prevalence of positive cases for Schistosoma mansoni (48.12%), hookworms (4.38%) and Hymenolepis nana (2.50%) was found when analyzed using the Kato-Katz technique, the helminths Enterobius vermicularis (5 .62%), Trichuris trichiura (36.25%) and Strongyloides stercoralis (5.0%) were found to be more frequent when using the Ritchie technique. The techniques proved to be very efficient in identifying the parasites, but not all parasites were identified simultaneously by the techniques. Based on this information, it is concluded that one technique can complement the other in the parasitic diagnosis, thus increasing its sensitivity.
References
Almeida, A. F et al., (2009) . Adaptation of Ritchie Method for diagnosing Helminthes and Protozoa in samples of sewage silt with chemical substances minimization. O Mundo da Saúde, São Paulo.
Amrante, A. F. T.; Ragozo, A. M. A.; Silva, B. F. 9 (2014). Helmintos. Editora Unesp, São Paulo. Pag. 6-7.
Azevedo, E. P. (2016). Diagnóstico coproparasitológico em laboratório de análises clínicas: comparação de técnicas e custo de implantação. (Trabalho de Conclusão de Curso) - Programa de Graduação de Biomedicina, da Universidade Federal Fluminense.
Azevedo, E. P. et al., (2017). Parasitological diagnosis in fecal samples in the laboratory of clinical analyses: comparison of techniques and cost of implantation. RBAC.
Carvalho, O. S. (2002). Prevalência de helmintos intestinas em 3 mesorregiões de minas gerais. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical 35, (6) p. 597-600, nov-dez.
Ferreira, M. U. Parasitologia Contemporânea. 1. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2012.
Hernandes, J. C et al., (2018). The comparison between two parasitological techniques for the detection of enteroparasites in waste pickers from the south of Brazil. Semina, v. 39, n. 1, p. 29-40.
Katagiri S, & Oliveira-Sequeira, T C G. (2010). Comparison of three concentration methods for the recovery of canine intestinal parasites from stool samples. Experimental Parasitology. San Diego: Academic Press Inc. Elsevier B.V.
Katz, N. (2018) Inquérito Nacional de Prevalência da Esquistossomose mansoni e Geo-helmintoses/Naftale Katz. – Belo Horizonte: CPqRR, 22. ed. – 614.5.
Lodo, M. et al., (2010) Prevalência de enteroparasitos em município do Interior Paulista. Rev Bras Crescimento Desenvolvimento Hum. 20, (3) p. 769-777
Maia, C. V. A.; & Hassum, I. C. (2016). Parasitoses intestinais e aspectos socio sanitários no Nordeste Brasileiro no século XXI: Uma Revisão De Literatura. Revista Brasileira de Geografia Médica e da Saúde, Hygeia 12, (23), p. 20-30.
Meire de, R. Z C., Takizawa, M. G. M. H., Zgoda, I.; & Reolon, L. T. (2021). Comparação entre a prevalência de parasitoses intestinais no brasil: revisão sistemática. Revista Thêma et Scientia – Vol. 11, no 1E.
Mendes. R. C. et al. (2005). Estudo comparativo entre os métodos de Kato-Kazt e coprotest. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. Uberaba, vol. 38 n. 2, p. 178-180.
Moreira, M. L., Valadão, A. F., & Martins, J. (2011). Prevalence of mansonic schistosomiasis and associated factors to its occurrence in students from the rural area of Inhapim-MG, 2008. Rev. Bras. Farm.(4):53-8.
Motta, J. L.; Franco, S. F.; & Pavanelli, M. F. (2020). Comparação do perfil epidemiológico entre indivíduos parasitados de Campo Mourão e Peabiru, Paraná. Saúde em Redes.
Rebolla, M. F. (2012). Inquérito parasitológico, comparação de técnicas de diagnóstico fecal, controle e prevenção de Giardia em creches e pré-escolas, São Sebastião da Grama, São Paulo. (Dissertação de mestrado) – Programa de pós graduação em parasitologia da Universidade Estadual de Campinas.
Santos, A. H.C., Barbosa, L., Siqueira, T. S., Souza, M. R., Celestino, A. O., Santos, A. F.; & Araújo, K. C. G. M. (2021). Prevalence and risk factors associated with the infection of Schistosomiasis mansoni and enteroparasitosis in an endemic area, Sergipe, Brazil. Research, Society and Development, v. 10, n. 5, e26310514538.
Santos, K. R., Ciro, E. R., Miranda, L. S. R., Lino, M. N., & Júnior, S. C. S.(2020). Comparação entre três técnicas coproparasitológicas na investigação de parasitos intestinais de seres humanos. REAS/EJCH.
Seixas M T L, et al. (2012) Avaliação da frequência de parasitos intestinais e do estado nutricional em escolares de uma área periurbana de Salvador, Bahia, Brasil. Revista de Patologia Tropical. 40(4): 304-14.
Sena, L. W. P et al., (2020) Prevalence of enteroparasitosis in a riverside community in the state of Pará, Brazil. REAS/EJCH,
Silva, A.O. et al., (2015). Epidemiologia e prevenção de parasitoses intestinais em crianças das creches municipais de Itapuranga–GO. Revista Faculdade Montes Belos.; 8 (2): 1-17.
Silva, C. P., Aranda, K. R. S., Barnabe, A. S., Mello, T. R. C., & Ferraz, R. R. N. (2020). Performance profile of coproscopic techniques Coproplus® and Hoffman, Pons and Janner in the diagnosis of giardiasis. Rev. Epidemiol. Controle Infecç. Santa Cruz do Sul.
Táparo, C. V et al., (2006). Comparação entre técnicas coproparasitológicas no diagnóstico de ovos de helmintos e oocistos de protozoários em cães. Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária, vol. 15, núm. 1.
Tarafder, M. R, et al., (2010). Estimating the sensitivity and specificity of KatoKatz stool examination technique for detection of hookworms, Ascaris lumbricoides and Trichuris trichiura infections in humans in the absence of a 'gold standard'. Int. j. parasitol.;40(4): 399-404.
Tibiriça, S. H. C et al., (2009). Validação do número de lâminas para realização do método de sedimentação espontânea das fezes. HU Revista, Juiz de Fora, v. 35, n. 2, p. 105-110.
Young, K. H., Bullock, S. L., Melvin, D. M., & Sprulll, C. L. (1979) Ethyl acetate as a substitute for diethyl ether the formalin-ether sedimentation technique. J Clin Microbiol, v. 10, n. 6, p. 852-853.
Siqueira, T. S., Celestino, A. O., Santos, A. H. C., Souza, M. do R., Santos, A. F., Barbosa, L., & Silva, J. R. S. (2021). Epidemiological indicators of leprosy in Sergipe: A look towards the Social Determinants of Health. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 4, p. e38610414367. DOI: 10.33448/rsd-v10i4.14367. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsarticle/view/14367. Acesso em: 4 jan. 2022.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Alexrangel Henrique Cruz Santos ; Sara Antônia Silva da Vitória ; Thayane Santos Siqueira; Ariel Oliveira Celestino; Amanda Francielle Santos ; Magno Pereira Prado ; Mariana do Rosário Souza ; Beatriz Almeida Santos; Luiz André Santos Silva ; Ítalo Fernando Lisboa de Melo; Vinícius Barbosa dos Santos Sales; Luana Santos Costa ; Gleidson Felipe Hilario de Jesus; José Rodrigo Santos Silva; Luciene Barbosa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
