Biomecânica óssea, em condição normal e osteoporótica, circundante a implantes sob protocolos, e das barras em metal, Zantex e PEEK: uma análise pelo Método de Elementos Finitos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.26183Palavras-chave:
Osteoporose; Prótese dentária; Análise de elementos finitos.Resumo
O objetivo deste trabalho foi avaliar o comportamento biomecânico do osso alveolar, nas condições normal e osteoporótica, circundante a implantes sob protocolo, com barras em metal, Poliéter-éter-cetona (PEEK) e Zantex. Para a simulação foram construídos modelos geométricos de arco mandibular contendo 5 implantes com duas variáveis. A primeira foi a presença de osso normal e osteoporótico, e a segunda o material na confecção das barras de protocolo, metal, PEEK e Zantex. A simulação foi realizada pelo Método de Elementos Finitos. Os resultados mostraram que os maiores picos de carga foram concentrados no osso medular, tanto normal quanto osteoporótico. O osso osteoporótico recebeu mais cargas que o osso normal todas as estruturas simuladas. As barras em PEEK e Zantex se mostraram em geral elementos dissipadores de tensões efetivos, com uma dissipação de forças maior que Ni-Cr em ambos os tipos de ossos. Conclui-se a importância da avaliação condição óssea e sua relação entre o material utilizado em infraestrutura de próteses tipo protocolo.
Referências
Alghamdi, H. S. & Jansen, J. A. (2020) The development and future of dental implants. Dental Materials Journal, 39(2), 167–172.
Anzolin, D., et al. (2017). Análise da resistência pelo método dos elementos finitos de barras de protocolo confeccionadas em PEEK reforçado por fibra de carbono. In: 34th SBPqO Annual Meeting, 2017, Campinas - SP. Brazilian Oral Research, 267.
Aquino, M. M. O., et al. (2018) Cantilever Protocol Bars in Acrylated Polyetheretherketone (Peek): A Mechanical Compression Assay. OHDM – Oral Health and Dental Management, 17,1022.
Bechir, E. S., el al. (2016). The Advantages of BioHPP Polymer as Superstructure Material in Oral Implantology. Materiale Plastice, 53(3), 394-98.
Bergamo, E., et al. (2019) Confiabilidade e modo de falha de próteses parciais fixas implantossuportadas com infraestrutura de compósito reforçado por fibra. PróteseNews, 2019(6), 672-680.
Bonon, A. J., et al. (2016). Physicochemical characterization of three fiber-reinforced epoxide-based composites for dental applications. Materials Science and Engineering, 69, 905-913.
Campbell, S. D., et al. (2017). Removable partial dentures: The clinical need for innovation. J Prosthet Dent., 118(3), 273-80.
Carvalho, G. A., et al. (2017). Polyether ether ketone in protocol bars: Mechanical behavior of three designs. J Int Oral Health, 9(5), 202-206.
Chaim, A., el al. (2016). Alterações no complexo maxilo-mandibular na osteoporose: revisão de literatura. Revista Uningá, 49, 79-84
Craig, R. G. (1985). Restorative Dental Materials. (7a.ed.), Mosby.
Franco, A. B., et al. (2017). Osteoporosis and endodontic access: Analysis of fracture using finite element method. IJODM, 16,1-5.
Geng, Z., et al. (2021). Nano-needle strontium-substituted apatite coating enhances osteoporotic osseointegration through promoting osteogenesis and inhibiting osteoclastogenesis. Bioactive Materials, 6, 905-915.
Helgason, B., et al. (2008). Mathematical relationships between bone density and mechanical properties: a literature review. Clin Biomechanics, 23(2), 135-46.
Jaros, O. A. L., et al. (2018). Biomechanical behavior of an implant system using polyether ether ketone bar: Finite element analysis. J Int Soc Prevent Communit Dent, 8, 446-50.
Kribbs, P. J. (1990). Comparison of mandibular bone in normal and osteoporotic women. University of Washington, 63, 219-22.
Leekholm, U., et al. (1998). Surgical considerations and possible shortcomings of host sites. J Prosthet Dent, 79(1),43-8.
Manolea, H. O., et al. (2017). Current Options of Making Implant Supported Prosthetic Restorations to Mitigate the Impact of Occlusal Forces. Defect and Diffusion Forum, 376, 66-77.
Mattos, C. M. A., et al. (2012) Numerical analysis of the biomechanical behaviour of a weakened root after adhesive reconstruction and post-core rehabilitation. J Dent. 40(5), 423-32.
Najeeb, S., et al. (2015). Nanomodified peek dental implants: Bioactive composites and surface modification - A review. Int J Dent, 2015, 1-7.
Rodrigues, J. T., et al. (2014). Avaliação de pacientes odontológicos para auxílio no diagnóstico precoce da osteoporose. Rev Bras Odontol, 71(2), 211-5.
Schwitalla, A. D., et al. Finite element analysis of the biomechanical effects of PEEK dental implants on the peri-implant bone. J Biomechanics, 48(1),1-7.
Vallittu, P. K. (1998). The effect of glass fiber reinforcement on the racture resistance of a provisional fixed partial denture. J. Prosthet. Dent, 79(2), 125-129.
Yeler, D. Y., et al. (2016). Bone quality and quantity measurement techniques in dentistry. Cumhuriyet. 19(1), 73-86.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Aline Batista Gonçalves Franco; Geraldo Alberto Pinheiro de Carvalho; Amanda Gonçalves Franco; Juliana Trindade Clemente Napimoga; Marcelo Henrique Napimoga; Carlos Eduardo da Silveira Bueno; Flávia Lucisano Botelho do Amaral
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
