Traditional community inserted in the initial mining process
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i3.26794Keywords:
Mining installation; Natural resources; Election of priorities; Rural Participatory Diagnosis; Social movements.Abstract
The objective of this work was to investigate the representation of the residents of the rural community Serra da Boa Esperança and surroundings, municipality of Ipaporanga - CE, regarding the effects of the installation and process of iron mining on natural resources. The research consisted of a case study with a qualitative-quantitative approach, based on the application of alternative methodologies, such as Research-Action-Participant, and with an increase in the use of Participatory Rural Diagnosis techniques, such as choosing priorities and unstructured interviews. A total of 102 people contributed to the survey, and the interviews were applied to 70 residents. In theory, the residents have little understanding of the mining activity process, as well as the class of ore extracted. However, they are unfavorable to the establishment of programs that disturb the natural resources present in the region. From the method of choosing priorities, it was observed that participants engaged in social movements have greater knowledge on the subject. It is believed that popular environmental education projects, structured by social movements, sensitize families to strengthen resistance against environmental exploitation, designating strategies to prevent the establishment of mega-enterprises in these territories.
References
Aguilar, R. G. (2015). Horizonte comunitário-popular. Antagonismo y producción de lo común en América Latina. Buap.
Araújo, M. A. T. & Belo, P. S. (2009). Grandes projetos minerários e comunidades tradicionais na Amazônia: impactos e perspectivas. Revista de Políticas Públicas, 13(2), 265-277. http://www.periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/rppublica/article/view/4770
Barbosa, L. P. (2019). “Paradigma Epistémico do Campo e a construção do conhecimento na perspectiva dos movimentos indígenas e camponeses da América Latina”. In: Santos, A. R. et al. Educação e movimentos sociais. Análises e discursos. Jundiaí: Paco Editorial, 279-299.
Barbosa, S. M. P. (2019). Movimentos socioterritoriais e a questão mineral na américa latina: uma análise do caso do Brasil. (Dissertação de Mestrado). Programa de Pós-Graduação em Sociologia. Universidade Estadual do Ceará, Fortaleza, Ceará. https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=90824
Bertollo, K. (2021). A mineração extrativista em Minas Gerais: “ai, antes fosse mais leve a carga” Revista Katálysis, Florianópolis, 24(3), 459-469. https://www.scielo.br/j/rk/a/k4XjkbLMdGHCbMFntGkwvnk/?format=pdf&lang=pt
Bertollo, K. & Nogueira, R. (2020). Aportes críticos sobre a mineração extrativista em Minas Gerais e sua relação com a universidade pública. In: Moassab, A. & Verrissímo, C. (org.). Ecologia e Sociedade na América Latina. Caderno Sesunila, Foz do Iguaçu, (3), 98-110. https://www.researchgate.net/publication/344388436_Editorial_Caderno_SESUNILA_3_-_ECOLOGIA_E_SOCIEDADE_NA_AMERICA_LATINA
Brita, T. P. et al. (2017). Os limites, desafios e potencialidades da agricultura familiar no PNAE em municípios atingidos pela mineração. Retratos de Assentamentos, 21(2), 192-224. https://retratosdeassentamentos.com/index.php/retratos/article/view/304/286
Cáritas Diocesana de Crateús (2017). Ipaporanga acolhe Intercâmbio Governamental de Educação Contextualizada. https://caritasdecrateus.org/2017/05/04/ipaporanga-acolhe-intercambio-governamental-de-educacao-contextualizada/
Coelho, T. P. et al. (2020). O poder e a resistência dos movimentos populares e as alternativas ao modelo mineral brasileiro. In: Alves, M. da S. et al., (org.). Mineração: realidades e resistências. São Paulo, Expressão popular, 103-130.
Composto, C. & Navarro, M. L. (2014). Territorios en disputa. Despojo capitalista, luchas en defensa de los bienes comunes naturales y alternativas emancipatórias para América Latina. México: Bajo Tierra Ediciones. https://horizontescomunitarios.files.wordpress.com/2017/02/territorios_en_disputa_bienes_comunes.pdf
Congilio, C. R. (2014). Mineração, trabalho e conflitos amazônicos no sudeste do Pará. Revista de Políticas Públicas, edição especial, São Luís, 195-199.
Durães et al. (2017). Caracterização dos impactos ambientais da mineração na bacia hidrográfica do rio São Lamberto, Montes Claros/MG. Caderno Ciências Agrárias, 9(1), 49-61. https://periodicos.ufmg.br/index.php/ccaufmg/article/view/2957/1793
Espinoza, M. I. M. (2018). Repertorios de acción colectiva frente al extractivismo minero en América Latina. Andamios, México, 15(37), 43-73. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1870-00632018000200043&lng=pt&nrm=iso&tlng=es
Fals Borda, O. (2015). Cómo investigar la realidad para transfor¬marla. In: Fals Borda, O. Una sociología sentipensante para América Latina. Antología y presentación. México, Siglo XXI Editores; CLACSO. https://www.clacso.org.ar/antologias/detalle.php?id_libro=1045
Fernandes, F. R. C. et al. (2009). As grandes minas e o desenvolvimento humano das comunidades do semiárido brasileiro. Revista Ciências Administrativas, Fortaleza, 15(1), 105-132.
Fonseca, E. R., Carneiro, G. C. A., & Vieira, E. M. (2020). Impactos decorrentes de um possível rompimento de uma barragem de mineração no Município de Itabira, Estado de Minas Gerais, Brasil. Research, Society and Development, 9(9), e526997339. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7339
Freire, P. (2019). Pedagogia do Oprimido. Rio de Janeiro, Paz e Terra.
Garavito, C. R. (2016). Extractivismos versus Derechos Humanos. Crónicas de los nuevos campos minados en el Sur Global. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Giacarra, N. (2009). Territorios en disputa: los bienes naturales en el centro de la escena. Realidad Económica, (217), 2009, 51-68. https://www.iade.org.ar/system/files/ediciones/realidad_economica_217.pdf
Jerônimo, R. N. T. & Souza, R. V. C. (2015). Psicologia ambiental: um estudo acerca da resistência frente à mineração em içara, SC. Psicologia & Sociedade, Criciúma-SC, 27(1), 80-86.
Pontes, J. C. et al. (2016). Impactos ambientais do desmonte de rocha com uso de explosivos em pedreira de granito de Caicó-RN. Geociências, São Paulo, UNESP, 35(2), 267- 276. https://www.revistageociencias.com.br/geociencias-arquivos/35/volume35_2_files/35-2-artigo-09.pdf
Layrargues, P. P. & Puggian, C. (2018). A Educação Ambiental que se aprende na luta com os movimentos sociais: defendendo o território e resistindo contra o desenvolvimentismo capitalista. Pesquisa em Educação Ambiental, 13(1), 131-153. https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/pesquisa/article/view/13488/8592
Lima, K. D. R. et al. (2015). Seleção de espécies arbóreas para revegetação de áreas degradadas por mineração de piçarra na caatinga. Revista Caatinga, Mossoró, 28(1), 203-213. https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/122318/1/Khadidja-et-al-selecao-de-especies-arboreas-para-revegetacao.pdf
Osório, J. (2012). Padrão de reprodução do capital: contribuições da teoria marxista da dependência. São Paulo, Boitempo.
Porto, M. F. S. (2016). A tragédia da mineração e do desenvolvimento no Brasil: desafios para a saúde coletiva. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, 32(2), 1-3.
Ruas, E. D. et al. (2008). Metodologia Participativa de Extensão Rural. Santana, R. H. & Grando, B. S. Povos Tradicionais e Meio Ambiente: Educação Ambiental numa perspectiva Intercultural em Cáceres-MT. In: III Fórum de Educação e Diversidade, Anais, Mato Grosso, 1-10.
Santos, R. B. (2017). História da educação do campo no brasil: o protagonismo dos movimentos sociais. Teias, 18(51), 210-224. https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistateias/article/view/24758/22819
Sediyama, M. A. N. et al. (2014). Cultivo de hortaliças no sistema orgânico. Revista Ceres, Viçosa, 61 [Suplemento], 829-837. https://www.scielo.br/j/rceres/a/tgKLxJrJvxm7tV7GWnx839h/?format=pdf&lang=pt
Seoane, J. & et al. (2013). Extractivismo, despojo y crisis climática: desafíos para los movimientos sociales y los proyectos emancipatórios de Nuestra América. Buenos Aires, Herramienta, El Colectivo.
Silva, A. T. R. (2015). A conservação da biodiversidade entre os saberes da tradição e a ciência. Estudos Avançados, 29(83), 233-259. https://www.scielo.br/j/ea/a/NKhkQ7sPbVfz9rHRQ8WZ8VJ/?format=pdf&lang=pt
Silva, I. B. & Silva, E. J. L. (2015). A pedagogia da luta pela terra no assentamento Amarela I, São Miguel de Taipu-PB. Revista Cocar, Belém, 9(17), 85-95. https://periodicos.uepa.br/index.php/cocar/article/view/505
Souza, M. M. O. (2009). A utilização de metodologias de diagnóstico e planejamento participativo em assentamentos rurais: o diagnóstico rural/rápido participativo (DRP). Em Extensão, Uberlândia, 8(1), 34-47.
Svampa, M. & Antonelli, M. (2010). Minería transnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales. Buenos Aires, Editorial Biblos, 2010.
Verdejo, M. E. Diagnóstico Rural Participativo una guía práctica. Santo Domingo, Centro Cultural Poveda, 119 p.
Vieira, L. P. O. & Xavier, J. B. (2014). A atuação do Estado frente à indústria mineradora em Conceição do Mato Dentro/MG como instrumento de (in) efetivação do texto constitucional. Em Debate, Florianópolis, (9), 74-89. https://periodicos.ufsc.br/index.php/emdebate/article/view/1980-3532.2013n9p74
Villar, F. J. V. & Delgado, D. L. (2019). Minería, movimientos sociales y la expansión de China en América Latina. Desafíos, Bogotá- Colombia, 31(2), 375-410. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0124-40352019000200375&script=sci_abstract&tlng=pt
Stark, A. A. P. et al. (2021). Intoxicação por chumbo: conflitos ambientais na América do Sul e perspectiva sob a conservação de aves silvestres. Research, Society and Development, 10(2), e42510212701. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12701
Yoshida, T. P. (2005). Percepção ambiental e mineração na área urbana de Jaguariúna, SP. 134 f. Dissertação (Mestrado). Curso de Geografia, Instituto de Geociências, Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Maria Gilmara Vieira da Silva; Lia Pinheiro Barbosa; Marcelo Campelo Dantas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.