Reflections on the curriculum of field education in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27132Keywords:
Curriculum; Field education; Urban curriculum.Abstract
Rural education is configured in an educational modality and specific public policy that serves the peasant populations inhabiting the most diverse territories in Brazil. However, one of the main challenges that interfere in this modality is the issue of the educational curriculum implemented in basic education institutions. Thus, the objective of this research is to understand and analyze the main approaches on perspectives, notes and reflections about the school curriculum in the context of rural education in Brazilian schools. Therefore, to design this study, qualitative approaches were used, and the bibliographic and documentary study was adopted as a methodological procedure. The results indicate that rural education has conquered numerous demands and guidelines in the legislative sphere. However, scholars in the area demonstrate that in most rural schools an educational curriculum is implemented in an urban-centric perspective that does not consider the reality and specificities of the people who inhabit the territories of water, forests, forests, roads and branches. In addition, the implementation of this curriculum generates several problems for students. Given this, it is necessary to develop curricula that consider the reality of these subjects, and development of continuing education for teachers so that they can make curricular adaptations.
References
Altemburg, S. N., Luzzardi, R., & Bezerra, A. J. A. (2010). Refletindo nos territórios dos currículos escolares da Educação do Campo. Reflexão e Ação, 18(2), 214-229.
Antonio, C. A., & Lucini, M. (2007). Ensinar e aprender na educação do campo: processos históricos e pedagógicos em relação. Cadernos Cedes, 27(72), 177-195.
Antunes, G. P., Pantoja, G. F., & Cardoso, W. R. S. (2020). Reorientação curricular, poder, transformações sociais e pandemia do novo coronavírus: um diálogo com Michel Foucault. Contribuciones a las Ciencias Sociales, (73), 9.
Arroyo, M. Gonzáles; Caldart, R. S. ; Molina, M. C. (2004). Por uma educação do campo. 3. ed. Petrópolis, RJ: Vozes.
Brasil. (1996). Ministério da Educação. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, LDBEN. Lei n° 9394/1996. Brasília, DF. http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/lei9394_ldbn1.pdf.
Brasil. (2008). Ministério da Educação. Resolução CNE/CEB nº 2, de 28 de abril de 2008 - Estabelece diretrizes complementares, normas e princípios para o desenvolvimento de políticas públicas de atendimento da Educação Básica do Campo.
Brasil. (2010). Decreto 7352 de 04 de novembro de 2010. Dispõe sobre a política de educação do campo e o Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária - PRONERA. http://portal.mec.gov.br/docman/marco-2012-pdf/10199-8-decreto-7352-de4-denovembro-de-2010/file.
Caldart, R. S. (2012). Educação do campo. Dicionário da educação do campo, v. 2, p. 257-265, 2012.
Candau, V. M., & Moreira, A. F. B. (2007). Indagações sobre currículo: currículo, conhecimento e cultura. Brasília: Ministério da Educação.
Cordeiro, Y. E. M., Quaresma, R. D. J. C., & Pantoja, G. F. (2018) Dificuldades e limitações de ensino na Educação do Campo: reflexos da educação urbana; Abaetetuba-Pa. Revista Debates insubmissos. v.1, n°3. 119-140.
Correa, C. C M. (2017). A implementação de um novo currículo nas escolas da rede municipal de petrópolis–reflexões preliminares para a base nacional comum curricular. EccoS–Revista Científica, n. 43, p. 117-134.
Freitas, L. (2010). A escola única do trabalho: explorando os caminhos de sua construção. Cadernos do ITERRA, Veranópolis, RS, n. 15.
Gil, A. C. (2017) Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas.
Hage, S. (2014) Escolas rurais multisseriadas: desafios quanto à afirmação da escola pública do campo de qualidade. Livro 3. Didática e Prática de Ensino na relação com a Sociedade. Fortaleza-CE: EDUECE.
Leite, A. C. P.C. , Barros, O. F., & Hage, S. A. M. (2020). Licenciatura em Educação do Campo no Campus Universitário de Mazagão da UNIFAP: Proposições e Contextos. Research, Society and Development, 9(8), e179982324-e179982324.
Lopes, A. C. (2004). Políticas curriculares: continuidade ou mudança de rumos?. Revista Brasileira de educação, (26), 109-118.
Melo, J. C. de. (2011) Por entre as águas do Sertão: currículo & educação ambiental das escolas rurais do jalapão (tese de doutorado). Pontíficia Universidade Católica de São Paulo – PUC, São Paulo, SP, Brasil.
Minayo, M. C. S. (2011). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 28. ed. Petrópolis: Vozes.
Moreira, A & Silva, T. (1997). Currículo, cultura e sociedade. 2. ed. São Paulo: Cortez.
Munarim, A. (2008). Trajetória do movimento nacional de educação do campo no Brasil. Educação, 33(1), 57-72.
Pimentel, G. S. R., & Coité, S. L. S. (2021) Política curricular e Educação do Campo: discussões e práticas de gestão educacional em tempos de pandemia. Rev. FAEEBA – Ed. e Contem. V30, n° 61. 267-282.
Ribeiro, M. D. G. S., & Moreira, A. D. (2021). Educação do campo: tensões enfrentadas na garantia de políticas públicas educacionais da BNCC e o PNE. Revista Velho Chico, 1(1), 158-175.
Rodrigues, A. C. S., & Santos, R. P. (2014). A ressignificação do currículo nas escolas do campo: da descontextualização à contextualização. Revista Cocar, 8(16), 195-209.
Santos, A. L. D. (2015). Educação Do Campo: Discursos Sobre Currículo, Identidades e Culturas. 2015. 148 f Dissertação (Mestrado em Educação)–Universidade Federal da Grande Dourados, Mato Grosso do Sul, Brasil.
Santos, R. D. S., & Santos, M. (2017). Educação do campo: classes multisseriadas e seus desafios pedagógicos. Encontro internacional de formação de professores, 10.
Silva, T. T. (1996). Identidades terminais: as transformações na política da pedagogia e na pedagogia da política. Vozes.
Silva, T. T. (2016). Documentos de identidade: uma introdução às teorias do currículo. Autêntica.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 José Alex Batista Pereira; Janaína Pinheiro Gonçalves ; Yvens Ely Martins Cordeiro; Benedito de Brito Almeida
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.