El principio de concentración en el derecho sustantivo y procesal
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27526Keywords:
Principle of Concentration; Third Party in Good Faith; Property Acquisition; Comparative law; Land law.Abstract
This study aims to evaluate the application of the principle of concentration in registration and the protection of the parties in property acquisition in Brazil, compare it to different legal systems, notably Portuguese and German, in order no analyze its efficiency and the possibility of future changes. The Brazilian registration system is very similar to the Portuguese one, both with juris tantum presumption and different from the German system that has juris et de jure presumption. The principle of concentration is applied in Brazilian real state law, which aims to guarantee the integrity of property acquisition, protecting the third party in good faith. With the emergence of the legal act 13.097/2015 and the Code of Civil Procedure/2015, new norms about transmission and protection of the acquirer in good faith were instituted. Furthermore, with the sole paragraph of the article 1,247 of the Civil Code there was a relativization of the protection given to the proprietor, that guarantees the transmission a non domino. Thereby, the survival of the article 1,247, sole paragraph, of the Civil Code in view of the wording of art. 54, sole paragraph of the legal act 13.097 / 2015 is at risk. It is up to the jurisprudence of STJ to interpret the law and limit the tension between the owner and the third party in good faith. For the development of the work, it was carried out an extensive doctrinal and jurisprudential research. In conclusion, legislative changes were suggested inspired by the German system with application of the principle of abstraction.
References
Alemanha (2002). Bürgerliches Gesetzbuch. Diário da Lei Federal I, p. 42, 2909; 2003 I p. 738.
Araújo, F. C. de. (2020). O terceiro de boa-fé: proteção na aquisição de bens móveis e imóveis. Editora Revista dos Tribunais.
Bortz, M. (2006). Lysippo, Soriano et coetera. Observatório do Registro, https://cartorios.org/2006/04/30/lysippo-soriano-et-coetera-marco-bortz/.
Brandelli, L. (1998). Teoria geral do direito notarial. Livraria do Advogado.
Brandelli, L. (2015). Publicidade registral imobiliária e a Lei 13.097/2015. Revista dos Tribunais, 962. https://bityli.com/r1fB0.
Brasil. (2002). Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União, Brasília, 11 jan. 2002.
Brasil. (2009). Superior Tribunal de Justiça. Súmula nº 375. O reconhecimento da fraude à execução depende do registro da penhora do bem alienado ou da prova de má-fé do terceiro adquirente. Brasília, DF, Superior Tribunal de Justiça, 2009. https://ww2.stj.jus.br/docs_internet/revista/eletronica/stj-revista-sumulas-2013_33_capSumula375.pdf.
Brasil. (2015). Lei nº 13.097, de 19 de janeiro de 2015. Reduz a zero as alíquotas da Contribuição para o PIS/PASEP, da COFINS, da Contribuição para o PIS/Pasep-Importação e da Cofins -Importação incidentes sobre a receita de vendas e na importação de partes utilizadas em aerogeradores; prorroga benefícios; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 20 jan. 2015.
Campos, M. E. L. (2006). Evolução histórica dos sistemas registrais. Boletim do IRIB em Revista. Ed. 325. https://www.irib.org.br/publicacoes/revista325/325.pdf.
Cordeiro, A. M. (2018). Da boa-fé no direito civil. (7a ed.), Editora Almedina.
Diniz, M. H. (2012). Sistemas de Registros de Imóveis. (10a ed.), Saraiva.
Gil, A. C. (2008). Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. (6a ed.), Atlas.
Jardim, M. V. A. S. (2013). Efeitos Substantivos do Registro Predial - Terceiros para Efeitos de Registro. Almedina.
Kloepfer, M. (2011). Verfassungsrecht, II, vol. II, p. 492.
Kripka, R. M. L. Scheller, M. Bonotto, D. L. (2015). Pesquisa Documental: considerações sobre conceitos e características na Pesquisa Qualitativa. Atas do 4º Congresso Ibero-Americano em Investigação Qualitativa e do 6º Simpósio Internacional de Educação e Comunicação, 2015, https://proceedings.ciaiq.org/index.php/ciaiq2015/article/view/252/248.
Lago, I. J. (2016). A Lei 13.097 de 2015 e sua Contribuição Para a Governança Fundiária. Revista do Direito Imobiliário. Editora Revista dos Tribunais, 81, https://bityli.com/XyuHd.
Miranda, P. (2001). Tratado de Direito Privado: Parte Especial – Pretensões e ações imobiliárias dominicais. Perda da propriedade imobiliária – Tomo 14. Bookseller,
Palácio, T. G. M. (2016). Proteção ao terceiro de boa fé nas aquisições a non domino: estudo comparado Brasil – Portugal. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade Autónoma de Lisboa.
Portugal (1984). Decreto-Lei nº 224/84, de 6 de julho. Código do Registo Predial de Portugal. Lisboa, 1984. https://www.irn.mj.pt/sections/irn/legislacao/docs-legislacao/codigo-do-registo-predial/.
Remédio, A. Aguiar, M.V.P. (2017). A Lei 13.097/2015 e a Efetivação do Princípio da Concentração no Registro de Imóveis. Revista Jurídica: Direito & Paz. São Paulo (SP) – Lorena, Ano IX, n. 37, p. 4-25, 2º Sem. de 2017.
Sacker, F. J. (1999). Münchener Kommentar (Sachenrecht, B. 6), vol. 6, (3a ed.), Munique, C. H. Beck’sche, 577.
Santos Justo, A. (2020). Direitos Reais. (7a ed.), Editora Almedina.
Silva Filho, E. (1975). A Unidade Imóvel — "Folio Real" — e a Mecanização dos Registros no Brasil. Revista dos Tribunais. 64, v. 477.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Bruna Fernanda Barbado Migliozzi; Fabio Caldas de Araujo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
