The Political-Legislative History of Science Textbooks of Brazil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i4.2783Keywords:
Textbook; Legislative history; Sciences..Abstract
The textbook strongly presents an editorial and state monopoly, denoting this material an instrument of statutory government policy maneuver, in addition to its function towards its pedagogical content. In this article, we present a legislative historical course of the science textbook with the bibliographic use and documents that governed its political course at a given moment in the legislative history of this didactic material with the purpose of a historical survey of its legislation of the twentieth and twenty-first centuries.
References
Basso,L.P. (2013). Estudo acerca dos critérios de avaliação de livros didáticos de Ciências do PNLD–Período de 1996 e 2013. Anais do Simpósio Brasileiro de Política e Administração da Educação, Recife. 1-15 .
Batista ,A. A. (2002). Recomendações para uma política pública de livros didáticos. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Fundamental.
Bonini, A. (1998). O ensino de tipologia textual em manuais didáticos de 2º grau para a língua portuguesa. Trabalhos em Linguística Aplicada. 7-20.
Bonotto,D.M., Semprebone, A. (2010). Educação ambiental e educação em valores em livros didáticos de ciências naturais. Ciência & Educação, 16 (1), p. 131-148.
Brasil. (1937). Decreto-Lei no 93/1937. Exposição de Motivos legislativos.
Brasil. (1937). Decreto-Lei nº 93/1937. Instituto Nacional do Livro.
Brasil. (1938). Lei n° 7.091. Altera a denominação da Fundação Nacional de Material Escolar.
Brasil. (1939). Decreto-Lei n° 1.006/1938. Estabelece as condições de produção, importação e utilização do livro didático.
Brasil. (1945). Decreto-Lei n° 8.460/1945. Consolida a legislação sobre as condições de produção, importação e utilização do livro didático.
Brasil. (1966). Decreto nº 59.355/1966. Institui no Ministério da Educação e Cultura a Comissão do Livro Técnico e do Livro Didático (COLTED) e revoga o Decreto número 58.653-66.
Brasil. (1966). Ministério da Educação. Portaria n° 3412. COLTED.
Brasil. (1969). Ministério da Educação. Portaria Ministerial nº 594. Extinção da Comissão Nacional do Livro Didático.
Brasil. (1971). Ministério da Educação. Portaria de Número 6. Irregularidades na COLTED – Comissão do Livro Técnico e do Livro Didático.
Brasil. (1971). Portaria de número 6. Constitui Comissão de Inquérito encarregada de apurar o caso COLTED.
Brasil. (1973). Ministério da Educação. Programa Nacional do Livro didático.
Brasil. (1976). Ministério da Educação. Decreto n° 77,107. Mudanças de critérios avaliativos dos livros didáticos.
Brasil. (1982). Ministério da Educação. Portaria de Número 2. Confere as secretarias de educação as atribuições de análise do Livro Didático.
Brasil. (1985). Decreto nº 91.542. Institui o Programa Nacional do Livro Didático.
Brasil. (2003). Ministério da Educação. Resolução n° 38. Programa Nacional do Livro para o Ensino Médio.
Brasil. (2010). Ministério da Educação. Decreto-Lei n° 7.084. Absorve ao PNLD o Programa Nacional do Livro para o Ensino médio.
Carlini-Cotrim, B., Rosemberg, F. (1991). Os livros didáticos e o ensino para a saúde: o caso das drogas psicotrópicas. Revista de Saúde Pública. 299-305
Cassiano,C.C . (2003). Circulação do livro didático - entre práticas e prescrições: políticas públicas, editoras, escolas e o professor na seleção do livro escolar. 169 f. Dissertação (Mestrado em Educação) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo.
Choppin, A. (2004). História dos livros e das edições didáticas: sobre o estado da arte. Educação e pesquisa. 30(3). 549-566.
Dassie,B.A. (2012). A Comissão Nacional do Livro Didático após 1945 e os livros de matemática aprovados para uso no ensino secundário. Revista HISTEDBR On-Line. 12(7). 88-107
Díaz,O.R. (2011). A atualidade do livro didático como recurso curricular. Linhas Críticas, 17(34).609-624.
Diniz, E. M., Tomazello, M. G. C.(2005). Um estudo sobre o tema biodiversidade em livros de ciências do ensino fundamental. In: Terceiro encontro de pesquisa em educação ambiental. Ribeirão Preto. 1-15.
Ferreira, R.C.C.(2008). A Comissão Nacional do Livro Didático durante o Estado Novo (1937-1945). 170f. Dissertação de Mestrado do programa em História. Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Ciências e Letras. São Paulo.
Filgueiras. J.M.(2011). Os processos de Avaliação de Livros Didáticos no Brasil (1938-1984). 300f. Tese (doutorado). Programa de pós-graduação em educação. Pontifícia Católica de São Paulo.
Fracalanza, H.(1993). O que sabemos sobre os livros didáticos para o ensino de Ciências no Brasil.280f. Tese (Doutorado). Faculdade de Educação. Campinas.
Franco, M.L. (1992). O livro Didático e o Estado. Editora Andes.
Freitas, I. (2006). A historiografia escolar da Comissão Nacional do Livro Didático (1928/1941). Revista História e Ensino. 12(1). 141-156.
Freitas, N.K; Rodrigues,M.H. (2008). O livro didático ao longo do tempo: a forma do conteúdo. Revista da Pesquisa. 3(1). 1-8.
Fusari,J.C. (1990) O planejamento do trabalho pedagógico: algumas indagações e tentativas de respostas. Série Ideias. 8(1). 44-53.
Garcia, P.S., Bizzo, N. (2010). A pesquisa em livros didáticos de ciências e as inovações no ensino. Educação em foco. 13(15).13-35.
Grossi, F. M. C. (2004). Educação ambiental e o livro didático no ensino fundamental. 168f. Dissertação (Mestrado em Extensão Rural) – Universidade Federal de Viçosa, Viçosa.
Hoffling, E.M. (1993). A FAE e a execução da Política educacional. 320 f. Tese de Doutorado (programa de educação). Universidade de Campinas. Campinas.
Leão, F. B. F. (2003). O que avaliam as avaliações de livros didáticos de ciências? 1ª a 4ª séries do Programa Nacional de Livros Didáticos. 218f. Dissertação (Mestrado em Educação) - Faculdade de Educação, Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
Lima, N.G., Ciasca, M.I. (2020). História da avaliação pedagógica do livro e do material didático no Brasil. Research, Society and Development. 9(3). 1-26.
Másculo, J.C. (2008). A Coleção Sérgio Buarque de Hollanda: livros didáticos e ensino de História. 240f. Tese de Doutorado (Programa de Pós Graduação em História). Universidade De São Paulo. São Paulo.
Megid Neto, J., & Fracalanza, H. (2003). O livro didático de ciências: problemas e soluções. Ciência & Educação (Bauru).9(2). 147-157.
Miranda, S.R., Luca, T.R.(2004). O livro didático de história hoje: um panorama a partir do PNLD. Revista Brasileira de História. 24(48).123-144.
Montovani, K.P.(2014). O Programa Nacional Do Livro Didático- PNLD. Impactos na Qualidade do Ensino Público.220f. Dissertação de Mestrado Universidade de São Paulo. (Programa de pós-graduação em geografia humana). São Paulo.
Munakata, K. (2012). O livro didático como mercadoria. Pro-Posições. 23(3). 51-66.
Nascimento, F.L. (2018). Livros, leituras e impressos na escola primária do Rio Grande do Norte (1910-1930).Research, Society and Development. 7(6). 1-18.
Núñez, I. B., Ramalho, B. L., Da Silva, I. K. P., & Campos, A. P. (2003). A seleção dos livros didáticos: um saber necessário ao professor. O caso do ensino de Ciências. Revista Iberoamericana de Educación. 33(1). 1-11.
Ribeiro, M. W.(2006). Os conteúdos ambientais em livros didáticos de geografia de 1º e 2º ciclos no ensino fundamental. 125 f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade Federal do Paraná, Curitiba.
Romanatto,M.C. (2004). O livro didático: alcances e limites.7° Encontro paulista de matemática.
Santos, L.S,. Neto, L.C.B. (2018). De que forma pessoas negras têm sido representadas em livros didáticos de Ciências utilizados em escolas públicas de Santa Maria-RS ?. Research, Society and Development. 7(9). 1-16.
Soares, A. A. R. (2005). Temáticas ambiental e do trabalho nos livros didáticos de História de 5ª a 8ª séries do Ensino Fundamental: rede municipal do Rio de Janeiro. Disponível em:<http://servicos.capes.gov.br/capesdw/resumo.html?idtese=20055231018017010P0>. Acesso em: 27 abr. 2019.
Soares, F.S; Rocha,J.L.(2005). As políticas de avaliação do Livro Didático na Era Vargas: A comissão Nacional do Livro Didático. Revista Zetetike. 13(2). 81-112.
Stray, C. (1993). Quia Nominor Leo: Vers une sociologie historique du manuel. In: CHOPPIN, Alain (org.) Histoire de l'éducation. 58 (numéro spécial). Manuels scolaires, États et sociétés. XIX-XXesiècles, Ed. INRP. Paris.
Vahl, M.M. (2014). O Programa do Livro Didático para o Ensino Fundamental do Instituto Nacional do Livro–PLIDEF/INL (1971-1976): um estudo sobre as condições históricas e sociais e as paradas em jogo no campo. 220f. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Pelotas. Pelotas.
Witzel, D.G.(2002). Identidade e livro didático: movimentos identitários do professor de língua portuguesa. 340f. Dissertação (Mestrado em Linguística Aplicada)-Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Estadual de Maringá, Maringá.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
