Family: history and trends in contemporaneity
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27842Keywords:
Primitive family; Contemporary family; Family history.Abstract
The family structure and dynamics have changed over time, as has the understanding and design of this institution. It is believed that the exploration of these different structures and conceptions is important for understanding the family today. This theoretical article aims to carry out a brief historical review of the family, from prehistory to contemporaneity in Western society, especially in Brazilian society. Therefore, through bibliographical research, the contributions of the main researchers on the family in its historical, social, economic, political, anthropological and psychological path and the repercussions of this path on the contemporary family were addressed. It was concluded that the family cannot be explained from a single and universal model; therefore, it is necessary to consider the complexity, polymorphism and plurality in their configurations in post-modernity.
References
Abreu, F. N. F. (2003). Do pátrio poder ao poder familiar [Monografia do curso de especialização, Universidade Federal de Fortaleza, Escola Superior do Ministério Público]. http://www.mpce.mp.br/wp-content/ uploads/ESMP/monografias/proc.civil/do.patrio.poder.ao.poder.familiar%5B2003%5D.pdf
Araújo, M. F. (2010). Gênero e família na construção de relações democráticas. In T. Férez-Carneiro. (Org.), Casal e família: permanências e rupturas (pp. 09-23). Casa do Psicólogo.
Ariés, P. (2017). História social da criança e da família. LTC.
Bachofen, J. J. (1861). O matriarcado: Una investigação sobre o caráter religioso y jurídico do matriarcado no mundo antigo. https://www.infopedia.pt/$johann-jakob-bachofen
Badinter, E. (1985). Um Amor Conquistado: O mito do amor materno. Nova Fronteira.
Bastos, A. C. S., Reis, L. P., & Rabinovich, E. P. (2010). Nascer não é igual para todos: Reflexões sobre o singular e o plural do parto em diferentes gerações. In L. A. Bomfim. (Org.), Família contemporânea e saúde: Significados, práticas e políticas públicas (pp. 201-226). Fiocruz.
Beauvoir, S. (1960). O segundo sexo: Fatos e mitos. Difusão Europeia do Livro.
Boarini, M. L. (2003). Refletindo sobre a nova e velha família. Psicologia em Estudo, Maringá, n. esp., 01-02.
Bobbio, N. (2004). A era dos direitos. Elsevier.
Bossardi, C. N., & Vieira, M. L. (2015) Ser mãe e ser pai: integração de fatores biológicos e culturais. In E. R. Goetz, & M. L.
Vieira, (Orgs), Novo pai: Percursos, desafios e possibilidades (pp 15-30). Juruá.
Brasil (1934). Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil.
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm
Brasil (1962). Lei nº 4.121 de 27 de agosto de 1962. https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1960-1969/lei-4121-27-agosto-1962-353846-norma-pl.html
Brasil (1977). Lei nº 6.515 de 26 de dezembro de 1977. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6515.htm
Brasil (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Centro Gráfico do Senado Federal.
Brasil (1990). Lei nº 8.069 de 13 de julho de 1990. http://www.planalto.gov.br/ccivil _03/leis/L8069.htm
Brasil (2002). Lei 10.406 de 10 de janeiro de 2002. https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=85983
Brasil (2006). Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei /l11340.htm
Brasil (2016). Avanços do marco legal da primeira infância. Centro de Estudos e Debates Estratégicos. https://www2.camara.leg.br /a-camara/estruturaadm/altosestudos/pdf/obra-avancos-do-marco-legal-da-primeira-infancia
Chaves, M. (2011). Parentalidade homoafetiva: A procriação natural e medicamente assistida por homossexuais. In: M. B.
Dias (Org.), Diversidade sexual e direito homoafetivo. Revista dos Tribunais.
Conselho Nacional de Justiça (2013). Resolução nº 175 de 14 de maio de 2013. Dispõe sobre a habilitação, celebração de casamento civil, ou de conversão de união estável em casamento, entre pessoas de mesmo sexo. https://atos.cnj.jus.br/ atos/detalhar/ 1754.
Cordeiro, M. N. A. (2016). A evolução do pátrio poder: Poder familiar. Conteúdo Jurídico. https://conteudojuridico.com.br/consulta/Artigos/46470/a-evolucao-do-patrio-poder-poder-familiar
Costa, A. B., & Nardi, H. C. (2015). Homofobia e preconceito contra diversidade sexual: debate conceitual. Temas em Psicologia, 23(3), 715-726. 10.9788/TP2015.3-15
Cúnico, S. D., & Arpini, D. M. (2013). A família em mudanças: Desafios para a paternidade contemporânea. Pensando famílias, 17(1), 28-40.
Engels, F. (2019). A origem da família, da propriedade privada e do estado. Le Books.
Fonseca, C. (2005). Concepções de família e práticas de intervenção: uma contribuição antropológica. Saúde e Sociedade, 14(02), 50-59. 10.1590/S0104-12902005000200006
Garcia, B. C. (2021). O trabalho doméstico não remunerado no Brasil: uma análise a partir da PNAD contínua 2019 [Mestrado em Demografia, Universidade Estadual de Campinas]. Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp. http://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1164582?guid=1640916835864&returnUrl=%2fresultado%2flistar%3fguid%3d1640916835864%26quantidadePaginas%3d1%26codigoRegistro%3d1164582%231164582&i=1
Gazele, C. C. (2005). Estatuto da mulher casada: Uma história dos direitos humanos das mulheres no Brasil [Mestrado em História Social das Relações Políticas, Universidade Federal do Espírito Santo]. Repositório Institucional da UFES. http://reposito rio.ufes.br/bitstream/10/9246/1/tese_3424_ESTATUTO%20DA%20MULHER%20CASADA.pdf
Greenhalgh, T. (1997) Papers that summarize other papers (systematic review and meta-analyses). British Medical Journal, London, v. 315, n. 7109, p. 672-675, Sep.
Kehl, M. R. (2013). Insights about Science and Arts. Em defesa da família tentacular. https://claudiafeitosasantana.wordpress.com/2016/02/21/em-defesa-da-familia-tentacular/
Kliman, J. (2003). A classe social vista como um relacionamento: Implicações para a terapia de família. In M. McGoldrick (Org.), Novas abordagens da terapia familiar: Raça, cultura e gênero na prática clínica. Roca.
Kümpel, V. F. (2015). Do pátrio poder ao poder familiar: O fim do instituto? Migalhas. https://www.migalhas.com.br/coluna/registralhas/227629/do-patrio-poder-ao-poder-familiar--o-fim-do-instituto
Lage, G. C. (2009). Revisitando o método etnográfico: Contribuições para a narrativa antropológica. Revista Espaço Acadêmico, 9(97), 3-7.
Laird, J. (2003). Teorizando a cultura: Ideias narrativas e princípios da prática clínica. In M. McGoldrick (Org.), Novas abordagens da terapia familiar: Raça, cultura e gênero na prática clínica. Roca.
Lerner, G. (2019). A criação do patriarcado: História da opressão das mulheres pelos homens. Cultrix.
Lévi-Strauss, C. (1982). As estruturas elementares do parentesco. Vozes.
Lubbock, J. (1873). Les origines de la civilisation. État primitif de l´Homme et mœurs des sauvages modernes. Librairie Germer-Baillière.
Maciel, E. C. B. A. (1997). A igualdade entre sexos na Constituição de 1988. https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/159/10.pdf ?sequence
Malinoswski, B. (1913). The family among the australian aborigines. University London Press.
Malinowisk, B. (1922). Argonauts of the westerm pacific. Routledge & Kegan Paul.
Marion, J., Ferreira, M., & Pereira, C. R. R. (2015). O homem, a paternidade e a família no contexto de baixa renda. In E. R.
Mayer, G. (2020). Friederich Engels: Uma bibliografia. Boitempo.
Mendes, A. L. L.; & Fracolli, L. A. (2008) Revisão sistemática de literatura e metassíntese qualitativa: considerações sobre sua aplicação na pesquisa em enfermagem. Texto Contexto Enfermagem, Florianópolis, v. 17, n. 4, p. 771-779, out./dez.
Goetz, & M. L. Vieira (Eds.), Novo pai: Percursos, desafios e possibilidades (pp. 149-180). Curitiba, PR: Juruá.
McGoldrick, M. (2003). Introdução: Revendo a terapia familiar através de uma lente cultural. In M. McGoldrick (Org.), Novas abordagens da terapia familiar: Raça, cultura e gênero na prática clínica. Roca.
McLennan, J. F. (2012). McLennan's Studies in ancient history: Studies in ancient history, comprising a reprint of primitive marriage. Macmillan.
Mendonça, M. R. G.; & Lehfeld, L. S. (2016). Princípio da afetividade no direito de família brasileiro: justiça e exclusão da família homoafetiva. Revista Brasileira de Direito Civil em Perspectiva, Belo Horizonte, 02(01), 155 – 173.
26668/IndexLawJournals/2526-0243/2016.v2i1.580
Moraes, C. J. A. d., & Granato, T. M. M. (2016). Becoming a father: An integrative review of the literature on transition to fatherhood. Psicologia em Estudo, 21(4), 557–567. 10.4025/psicolestud.v21i4.29871
Morgan, L. H. (2014). Sociedade antiga. Zahar.
Nichnig, C. R. (2020). Escrevo da periferia, não do centro: mulheres negras e experiências de racismo cotidiano. Sæculum – Revista De História, 25(43), 398–405. https://doi.org/10.22478/ufpb.2317-6725.2020v25n43.56203
ONU Mulheres (2014). Heforshe. www.elesporelas.org.
Pereira, R. C. (2018). Saiba o que é família ectogenética. https://www.rodrigoda cunha.adv.br/saiba-o-que-e-familia-ectogenetica/
Poster, M. (1979). Teoria crítica da família. Zahar Editores.
Ramires, V. R. R. (1997). O exercício da paternidade hoje. Record.
Reis, J. R. T. (1989). Família, emoção e ideologia. In S. Lane, & W. Codo. O que é Psicologia Social (pp.99-124). Brasiliense.
Roudinesco, E. (2003). A família em desordem. Zahar.
Schlithler, A. C. B., Ceron, M., & Gonçalves, D. A. (2013). Famílias em situação de vulnerabilidade ou risco psicossocial. https://www.unasus.unifesp.br/biblioteca_virtual/esf/1/modulo_psicossocial/Unidade_18.pdf
Senado Federal (2013). Projeto de Lei do Senado 470/2013. https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/115242
Silva, T. T. (2017). Casamento por captura: John Ferguson McLennan. São Paulo: Universidade de São Paulo, Departamento de Antropologia.
Simão, J. F. (2014). Há limites para o princípio da pluralidade familiar na apreensão de novas formas de conjugalidade e de parentesco? Revista Brasileira de Direito Civil, 01, 61-79.
Staudt, A. C. P., & Wagner, A. (2008). Paternidade em tempos de mudança. Psicologia: teoria e prática, 10(1), 174-185. Recuperado em 31 de dezembro de 2021, de http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-36872008000100013&lng=pt&tlng=pt.
Supremo Tribunal Federal - STF. (2011). Arguição de descumprimento de preceito fundamental nº 132 https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=628633.
Trad, L. A. B. (2010). Família contemporânea e saúde: significados, práticas e políticas públicas. Editora Fiocruz.
Vaitsman, J. (2001). Gênero, identidade, casamento e família na sociedade contemporânea. Mulher, gênero e sociedade, 13-20.
Wagner, A., Tronco, C., Armani, A. B. (2011). Desafios psicossociais da família contemporânea: Pesquisas e reflexões. Artmed.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Maria do Socorro Mendes Côrtes; Alessandra Rocha de Albuquerque; Julia Sursis Nobre Ferro Bucher-Maluschke
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.