Changes in cut and burn agriculture in Altamira, Pará

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i5.28087

Keywords:

Slash and burn agriculture; Production system; Annual crops.

Abstract

Slash-and-burn agriculture is still a predominant production system in tropical forests, however, studies carried out in several parts of the world indicate that production systems are in the process of transition, having diminished or even being extinct. The objective of this article is to understand the changes in the dynamics of the slash and burn system developed by family farmers in the municipality of Altamira, Pará. In the study, 50 families residing in the Assurini Settlement Project, located near the municipality's headquarters, were interviewed. The data were analyzed with an interdisciplinary approach, approaching qualitative and quantitative aspects. It was found that there was a decrease in annual crops and an expansion of livestock activity. The main drivers of these changes were the decrease in family labor, the lack of access to markets and the environmental legislation that limits the use of primary forest areas to establish new swiddens. Despite these changes, this cultivation system is important for families, as it guarantees production for family consumption and diversification of production. However, greater involvement of social actors and institutions is necessary, in the sense of investing in diversification, and in technologies that make it possible for cultivated areas to be used for a longer period of time, avoiding the deforestation of new areas.

Author Biography

Carla Giovana Souza Rocha, Universidade Federal do Pará

Doutorado em Desenvolvimento Rural pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil(2013)
Professor Titular da Universidade Federal do Pará , Brasil

References

Bernard, H. R. (2002). Research methods in anthropology: qualitative and quantitative approaches. (6a ed.), Rowman & Littlefield.

Brasil, Lei Federal nº 4.771, de 15 de setembro de 1965. Dispõe sobre o Código Florestal. L4771 (planalto.gov.br)

Brasil. Lei Federal nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa, Novo Código Florestal. Recuperado de: L12651 (planalto.gov.br)

Castellanet, C., Simões, A. & Celestino Filho, P. (1998). Diagnóstico preliminar da agricultura familiar na Transamazônica: indicações para pesquisa e desenvolvimento. Belém: EMBRAPA. Documentos 105. 48p.

Cramb, R. A., Colfer, C. J. P., Dressler, W., Laungaramsri, P., Le T. Q., Mulyoutami, E., Peluso, N. L., & Wadley, R. L. (2009). Swidden Transformations and Rural Livelihoods in Southeast Asia. Hum Ecol 37, 323–346. https://doi.org/10.1007/s10745-009-9241-6.

Fao-Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2005). Global Forest Resources Assessment 2005: progress towards sustainable forest management. FAO Forestry. Paper 147.

Fearnside, P. M. (1989), Brazil's Balbina Dam: Environment versus the legacy of the Pharaohs in Amazonia. Environmental Management 13, 401–423. https://doi.org/10.1007/BF01867675

Fox, J., Fujita, Y., Ngidang, D., Peluso, N. L., Potter, L., Sakuntataladew, N., Sturgeon, J., & Thomas, D. (2009). Policies, Political-Economy, and Swidden in Southeast Asia. Hum Ecol 37, 305–322 https://doi.org/10.1007/s10745-009-9240-7

Goldenberg, M. (1997). A arte de pesquisar - como fazer pesquisa qualitativa em. Ciências Sociais. Rio de Janeiro/São Paulo: Editora Record, 44-46.

Grogan, K., Birch-Thomsen, T. & Lyimo, J. (2013). Transition of shifting cultivation and its impacto n people,s livelihoods in the miombo woodlands fo Northern Zambia anda South-Western Tansania. Human Ecology. 41,77-92.

Kato, O. R., Vasconcelos, S. S., Figueiredo, R. O., Carvalho, C. J. R., Sá, T. D. A., & Shimizu, M. K. (2014). Agricultura sem queima: uma proposta de recuperação de áreas degradadas com sistemas agroflorestais sequenciais. In: Leite, L. F. C., Maciel, G. A., Araújo, A. S. F. (Ed.). Agricultura conservacionista. Recuperado: https://livimagens.sct.embrapa.br/amostras/00054420.pdf

Kohlhepp, G. (2002). Conflitos de interesse no ordenamento territorial da Amazônia brasileira. Estudos Avançados, 16 (45), 37-61. https://www.revistas.usp.br/eav/article/view/9868.

Minayo, M. C. S. (org). (2001). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: 18 ed. Vozes.

Neves, W. A., Murrieta, R. S. S., Adams, C., Ribeiro Filho, A. A., & Pedroso Junior, N. N. (2012). Coivara: cultivo intinerante na floresta tropical. Ciência Hoje, 50 (297), 26-30.

Pacheco, P., Nunes, W., Rocha, C., Vieira, I., Herrera, J. A., Santos, K., Silva, T., & Cayres, G. (2009). Acesso a terra e meio de vida: examinando suas interações em três locais no Estado do Pará. Belém: CIFOR, 74 p.

Padoch, C. & Pinedo-Vasquez, M. (2010). Saving Slash-and-Burn to Save Biodiversity. Biotropica, 42: 550-552. https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2010.00681.

Poccard-Chapuis, R. (2003). Seguindo o caminho do gado numa estrada de colonização: cadeias produtivas bovinas e viabilidade de agricultura familiar na Transamazônica. In: In: Tourrand, J. F., Veiga, J.B. Viabilidade de sistemas agropecuários na agricultura familiar na Amazônia. Belém: EMBRAPA-CPATU, p. 325-353.

Rerkasem, K., Lawrence, D., Padoch, C., Schmidt-Vogt, D., Ziegler, A. D, & Bruun, T. B. (2009). Consequences of swidden transitions for crop and fallow biodiversity in Southeast Asia. Human Ecology, 37 (3). https://doi.org/10.1007/s10745-009-9250-5

Rocha, C. G. S. & Almeida, J. (2013) Lógicas de reprodução social, trajetórias produtivas e gestão do meio natural de agricultores familiares no Sudoeste do Pará, Brasil. Novos Cadernos NAEA, 16 (1), 149-172.

Rocha, C. G. S. (2016). Reprodução social e práticas socioprodutivas de agricultores familiares do Pará. Jundiaí-SP, Ed. Paco. 257 p.

Sablayrolles, P. & Rocha, C. G. S. (org.). (2003). Desenvolvimento sustentável da agricultura familiar na Transamazônica. Belém: AFATRA. 299p.

Silva, M. M., Oliveira, F. A & Santana, A. C. (2015). Mudanças na dinâmica de uso das florestas secundárias em Altamira, Estado do Pará, Brasil. Revista de Ciências Agrárias, 58 (2), 176-183. http://dx.doi.org/10.4322/rca.1739

Silva, M. M., Oliveira, F. A & Santana, A. C. (2017). Mudanças socioambientais no uso da terra em Altamira, Amazônia Oriental. Revista Novos Cadernos Naea, 20 (3), 181-202. https://doi.org/10.5801/ncn.v20i3.4270

Silva, M. M. (2020). A construção dos saberes Agroecológicos e o Roça sem queimar. In: Alves Júnior, M. & Celestino, P. F. Roça sem queima: experiência produtiva agroecológica de agricultores familiares na Amazônia. Ed. Athena, 90-109. DOI 10.22533/at.ed.38720040211.

Schmidt-Vogt, D., Leisz, S. J., Mertz, O, Heinimam. A., Thila, T., Mersserli, P., Epprecht. M., Van Cu, P. Chi, V. K., Hardiono, M., & Dao, T. M. (2009). An Assessment of Trends in the Extent of Swidden in Southeast Asia. Hum Ecol, 37 (269). https://doi.org/10.1007/s10745-009-9239-0

Schmook, B., Van Vliet, N., Radel, C., Manzón-Che, M. J. & Mccandless, S. (2013). Persistence of Swidden Cultivation in the Face of Globalization: A Case Study from Communities in Calakmul, Mexico. Hum. Ecol, 41, 93–107. https://doi /10.1007/s10745-012-9557-5

Veiga, J. B., Poccard-Chapuis, R. & Tourrand, J. F. (2003). Caracterização e viabilidade agropecuária na Agricultura familiar da Amazônia Oriental Brasileira. In: Jean François Tourrand, Jonas Bastos Veiga. (Org.). Viabilidade de sistemas agropecuários na agricultura familiar da Amazônia. Belém, Pará: Embrapa Amazônia Oriental, 17-63.

Viana, F. M. F., Steward, A. M. & Richers, B. T. T. (2016) Cultivo itinerante na Amazônia Central: manejo tradicional e transformação da paisagem. Novos Cadernos do NAEA, 9 (1), 93-122.

Walker, T. R., Homma, A. K. O., Conto, A. J., Carvalho, R. A., Ferreira, C. A. P., Santos, A. I. M., Rocha, A. C. P. N., Oliveira, P. M., & Pedraza, C. D. R. (1997) Dinâmica dos sistemas de produção na Transamazônica. Belém, Embrapa-CPATU, 73p.

Published

31/03/2022

How to Cite

SILVA, M. M. da .; ROCHA, C. G. S. . Changes in cut and burn agriculture in Altamira, Pará. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 5, p. e11611528087, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i5.28087. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/28087. Acesso em: 21 nov. 2024.

Issue

Section

Agrarian and Biological Sciences