Guilt of Consumption Scale (ESCC): development and content validity of a psychological measure in Brazilian mothers.
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i4.2814Keywords:
Scale; Content Validity; Guilty; Consumption.Abstract
This study aims to develop and evaluate the content of a measure about the maternal guilt in relation to consumption. The topic of consumer behavior is important in several areas of study and draws attention to new forms of affective compensation due to the demand for hours of work by the parents, influenced by exaggerated consumption attitudes that justify the low involvement with the children, which can generate a kind of guilt. In total, 120 mothers were evaluated, which were distributed in a sample with 20 of them acting as judge in the content evaluation, and the other sample, with 100 mothers, for analysis of discrimination and content representativeness of the items. All of them over 18, working and with children over the age of eight, responded to the Consumer Guilt Scale (mother version). Considering the statistical analyzes, it was observed that the scale of guilt showed quality and safety in the content expressed, as well as, discrimination and representativeness of the content. Thus, the measure of the guilt of consumption can be considered validated in its content, capable of measuring what was intended as a construct presented.
References
Agra, G., Soares Formiga, N., dos Santos Oliveira, S., O. de Sousa, A., G. O. Soares, M., & L. Costa, M. (2018). Indicadores psicométricos do saber e o fazer de enfermeiros nos cuidados paliativos à pessoa com ferida tumoral. Aquichan, 18(4), 461-476. doi:https://doi.org/10.5294/aqui.2018.18.4.8
Alexandre, N. M. C., & Coluci, M. Z. O. (2011). Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Ciência & Saúde Coletiva, 16(7), 3061-3068. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/csc/ v16n7/06.pdf
Aquino, T. A. A., & Medeiros, B. (2009). Escala de culpabilidade: construção e validação de construto. Avaliação Psicológica, 8(1), 77-86. Recuperado em 17 de agosto de 2019, de http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712009000100007&lng=pt&tlng=pt.
Armstrong, J. S. & Overton, T. S. (1977) Estimating nonresponse bias in mail surveys, Journal of Marketing Research, 14, 396-402.
Associação Nacional De Pesquisa E Pós- Graduação Em Psicologia - ANPEPP. (2000). Contribuições para a discussão das Resoluções CNS nº. 196/96 e CFP Nº 016/2000. Recuperado em 02 de Setembro de 2011, da WEB (página da WEB): http://www.anpepp.org.br/XIISimposio/ Rel_ComissaoEticasobre_Res_CNS_e _CFP.pdf2000
Barbosa, L., & Campbell, C. (2006). Cultura, consumo e identidade. Rio de Janeiro: Ed. da FGV.
Barbosa, P. Z., & Rocha-Coutinho, M. L. (2007). Maternidade: novas possibilidades, antigas visões. Psicologia Clínica, 19(1), 163-185. https://dx.doi.org/10.1590/S0103-56652007000100012
Barreto, A. M. (2012). Nove meses de consumo: da maternidade à vulnerabilidade. Dissertação (Mestrado). Universidade Federal da Paraíba. Consulta no https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/tede/7948/2/arquivototal.pdf
Baudrillard, J. (1991). A sociedade de consumo. Lisboa: Ed. 70.
Bauman, Z. (2001). A modernidade liquida. Rio de Janeiro: Zahar.
Beck, D. Q., Henning, P. C., & Vieira, V. T. (2014). Consumo e Cultura: Modos de ser e viver a contemporaneidade. Educação, Sociedade e Culturas, 42, 87-100. Obtido de https://www.fpce.up.pt/ciie/sites/default/files/ESC42_08DinahBeck.pdf
Cohen, R. J., Swerdlik, M. E., & Sturman, E. D. (2014). Testagem e avaliação psicológica: introdução a testes e medidas (8a ed). Porto Alegre, RS: AMGH
Brasil; Resolução nº 016/2000 Conselho Federal de Psicologia (2000). Dispõe sobre a realização de pesquisa em Psicologia com seres humanos. Disponível em: <http://www.crpsp.org.br/portal/orientacao/resolucoes_cfp/fr_cfp_016-00.aspx>. Acesso em: 1 dez. 2016.
Correia, M. J. (1998). Sobre a maternidade. Análise Psicológica, 16(3), 365-371. Recuperado em 13 de feveiro de 2020, de http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0870-82311998000300002&lng=pt&tlng=pt.
Cunha, J. A. (2000). Psicodiagnóstico V. Porto Alegre: Artmed.
Del-Vechio, R., Andrade, A., & Bronemann, M. (2007). O Sexo do consumo: A lucratividade está com elas. U estudo sobre as diferenças comportamentais entre homens e mulheres na hora de consumir. Intercom – Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação. XXX Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação. 29 de agosto a 2 de setembro de 2007. Disponível em: http://www.intercom.org.br/papers/nacionais/2007/resumos/R0895-1.pdf
DeVon, H. A., Block, M. E., Moyle-Wright, P., Ernst, D. M., Hayden, S. J., Lazzara, D. J., Savoy, S. M., & Kostas-Polston, E. (2007). A psychometric toolbox for testing validity and reliability. Journal Nursing Scholarship,39(2),155-64.
Fabricius, D. (2007). Culpabilidade e os seus fundamentos empíricos. Afreudite, 6, 11-38. Disponível em: http://revistas.ulusofona.pt/index.php/afreudite/article/view/828
Faetherstone, M. (1995). Cultura de consumo e pós-modernismo. São Paulo: Studio Nobel.
Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A. G., & Buchner, A. (2007). G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods, 39(2), 175-191. doi: 10.3758/BF03193146
Ferrari, A. G., Piccinini, C. A., & Lopes, R. S. (2007). O bebê imaginado na gestação: aspectos teóricos e empíricos. Psicologia em Estudo, 12(2), 305- 313.
Fidelis, D. Q., & Mosmann, C. P. (2013). A não maternidade na contemporaneidade: um estudo com mulheres sem filhos acima dos 45 anos. Aletheia, (42), 122-135. Recuperado em 13 de feveiro de 2020, de http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-03942013000300011&lng=pt&tlng=pt.
Field, A. (2009). Descobrindo a estatística usando o SPSS-2. Porto Alegre: Artmed.
Formiga, N. S., Fleury, L. F. O., Fandiño, A. M., & Souza, M. A. (2016). Evidência empírica de uma medida da anomia organizacional em trabalhadores brasileiros. Revista de Psicologia da UCV, 18(1), 43-59. DOI 10.18050/revpsi.v18n1a4.2016
Guiddens, A. (1991). As consequências da modernidade. São Paulo: Universidade Estadual Paulista.
Hutz, C. S., Bandeira, D. R., & Trentini, C. M. (2015). Psicometria. Artmed Editora,
Landis, J., & Koch, G. G. The measurements of agreement for categorical data. Biometrics, 33(3), 159-179.
Lascu, D-N. (1991). Consumer Guilt: Examining the Potential of a New Marketing Construct. (pp. 290-295). In: Advances in Consumer Research Volume 18, eds. Rebecca H. Holman and Michael R. Solomon, Provo, UT: Association for Consumer Research.
Leite, M., Gondim, R., Dafne P., Sousa, A. A. S., Melo, L. P. T., & Fialho, A. V. Melo. (2014). Sentimentos advindos da maternidade: revelações de um grupo de gestantes. Psicologia em Estudo, 19(1), 115-124. https://dx.doi.org/10.1590/1413-7372189590011
Lipovetsky, G. (2007). A felicidade paradoxal. São Paulo: Companhia das letras.
Mariano, A., Paldês, R. A., Neumann, C., & Nogueira, S. (2017). Fatores que influenciam as mulheres no consumo de moda online: um estudo por meio das equações estruturais. Qualitas Revista Eletrônica, 18(1), 33-51. doi:http://dx.doi.org/10.18391/req.v18i1.3656
Medeiros, J. F., Sampaio, C. H., & Perin, M. G. (2011). Gêneros: diferenças percebidas e estratégias de influência utilizadas no processo de decisão de compra. PSICO, 42 (3), 337-345. Disponível em: http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistapsico/article/view/6460/6989.
Miot H. A. (2017). Avaliação da normalidade dos dados em estudos clínicos e experimentais. Jornal vascular brasileiro, 16(2), 88–91. doi:10.1590/1677-5449.041117
Nascimento, D. C., Tibana R. A., Ferreira, G. M., & Prestes, J. (2014) Testes de normalidade em análises estatísticas: uma orientação para praticantes em ciências da saúde e atividade física. Revista Mackenzie de Educação Física e Esporte, 14(2), 73-77.
Pasquali, L. (2011). Psicometria: teoria dos testes na Psicologia e na Educação. 4a edição. Petrópolis: Editora Vozes.
Pillati, L. A., Pedroso, B., & Gutierrez, G. L. (2010). Propriedades psicométricas de instrumentos de avaliação: um debate necessário. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 3(1), 81-91. DOI: 10.3895/S1982-873X2010000100005
Podsakoff, P. M. et al. (2003).Common method biases in behavioral research: a critical review of the literature and recommended remedies. Journal of applied psychology, 88 (5), 879-903. Recuperado em: http://www.jwalkonline.org/docs/Grad%20Classes/Survey/articles/required/Podsakoff%20-%20common%20method%20biases.pdf.
Retondar, A. M. (2008). A (re)construção do indivíduo: a sociedade de consumo como "contexto social" de produção de subjetividades. Sociedade e Estado, 23(1), 137-160. https://dx.doi.org/10.1590/S0102-69922008000100006
Revorêdo, L.S., Maia, R.S., Torres, G.V., & Maia, E. M. C. (2015).O uso da técnica delphi em saúde: uma revisão integrativa de estudos brasileiros. Arquivos de Ciência da Saúde, 22(2),16-21.
Ribeiro, C. M. (2013). Impulsividade, Culpa e Características de Personalidade em Indivíduos presos por cometerem Crime Passional Estudo Comparativo. Dissertação (Mestrado). Universidade da Beira Interior. Covilhã, Portugal.
Tabachnick, B., & Fidell, L. S. (2001). Using multivariate statistics. 4. ed. San Francisco: Allyn & Bacon
Travessos-Rodriguez, F. & Féres-Carneiro, T. (2013). Maternidade tardia e ambivalência: algumas reflexões. Tempo psicanalítico, 45(1), 111-121.
Vinuto, J. (2014), A amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa: um debate em aberto. Temáticas, 22 (44): 203-220.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
