Impacts of urban solid waste disposal on soil and water in Macapá and Santana municipalities - Amapá
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i5.28211Keywords:
Solid waste; Disposition; Contamination; Environment.Abstract
The inadequate final disposal of solid waste is a common problem in most Brazilian cities, reflecting the precariousness of the basic sanitation system, especially urban cleaning services and solid waste management, generating great socioeconomic and environmental impacts in the country. The northern region of Brazil has the worst data on basic sanitation coverage and correct disposal of solid waste with great possibilities of contamination of environments due to this problem. Thus, the objective of the present work was to evaluate the physical-chemical and bacteriological parameters of surface and groundwater from the sanitary landfill in the municipality of Macapá and the old dump in the municipality of Santana, located in the State of Amapá, to check if they meet the standards established in CONAMA Resolutions No. 357/2005 and No. 274/2000. The levels and distribution of eleven heavy metals in the soil of these areas were also evaluated. Soil and water samples were collected in October 2020 and, later, analyzes of these parameters were carried out in the laboratory. The results obeyed the values determined by CONAMA Resolution 420/2009, showing that most parameters were within the normal range, except for some points that showed high BOD, color and turbidity. The work represented a basic instrument to support decision-making by municipal managers regarding interventions/improvements in these areas of final disposal of solid waste, aiming to minimize the impacts of these deposits on water and soil quality and, consequently, to present standards in accordance with environmental legislation on the subject.
References
Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos. (1996). Method 3050B: Acid Digestion of Sediments, Sludges, and Soils. Revision 2.
Alaburda, J., & Nishihara, L. (1998). Presença de Compostos de Nitrogênio em águas de Poços. Revista Saúde Pública, 160-165.
Alfaia, R. G. S. M., Costa, A. M., & Campos, J.C. (2017). Resíduos sólidos urbanos no Brasil: uma revisão. Gestão de Resíduos & Pesquisa, 35(12), 1195-1209.
American Public Health Associatin (2003). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. American Public Health Association 20a Edition, Washington D.C., 3118p.
Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais. (2020). Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil 2020. 17(17), 1-52. https://abrelpe.org.br/panorama/=
Brasil. CONAMA. Resolução no357. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências, publicada no DOU no53, de 18 de abril de 2005, pag.58-63.
Chen, C., Wagenet, R. (1992). Simulations of water and chemicals in macropore soils Part 1. Representation ofthe equivalent macrospore influence and its affect on soilwater flow. Journal of Hydroly, 130(4), 105-126.
Companhia Ambiental do Estado de São Paulo. (2016). Decisão de Diretoria Nº 256/2016/E, de 22 de novembro de 2016. Dispõe sobre a aprovação dos “Valores Orientadores para Solos e Águas Subterrâneas no estado de São Paulo – 2016” e dá outras providências. Diário Oficial, São Paulo, Seção I, 126(219), 5-56p.
Companhia Ambiental do Estado de São Paulo. (2022). Valores orientadores para solo e água subterrânea. http://cetesb.sp.gov.br/solo/valores-orientadores-para-solo-e-agua-subterranea/
Conselho Nacional de Meio Ambiente. (2009). Resolução nº 420, de 28 de dezembro de 2009. Dispõe sobre critérios e valores orientadores de qualidade do solo quanto à presença de substâncias químicas e estabelece diretrizes para o gerenciamento ambiental de áreas contaminadas por essas substâncias em decorrência de atividades antrópicas. Brasília, DF. https://cetesb.sp.gov.br/areas-contaminadas/wp-content/uploads/sites/17/2017/09/resolucao-conama-420-2009-gerenciamento-de-acs.pdf.
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (1997). Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Manual de métodos de análise de solo. (2a ed.), Embrapa-Cnps, 212 p.
Fadigas, F. S., Sobrinho, N. M. B. do A., Anjos, L. H. C., & Mazur, N. (2010). Background levels of some trace elements in weathered soils from the Brazilian Northern region, Scientia Agricola, 67(1), 53-59.
Feitosa, F. A. C. (2008). Hidrogeologia: Conceitos e Aplicações. In Feitosa F. A. C. (3a ed.), Cprm:Labhid.
Ferronato, N & Torreta, V. (2019). Waste Mismanagement in Developing Countries: A Review of Global Issues. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(6), 1060. doi.org/10.3390/ijerph16061060
Hussein, I. A. S., & Mona, S.M. (2018). Solid waste issue: Sources, composition, disposal, recycling, and valorization. Egyptian Journal of Petroleum, 27(4), 1275-1290. doi.org/10.1016/j.ejpe.2018.07.003.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2020). Censo demográfico 2020. Rio de Janeiro, 2020. https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/ap/macapa.html.
Leme, M. M. V., Rocha, M. H., & Lora, E. E. S. (2014). Análise tecnoeconômica e avaliação de impacto ambiental da recuperação energética de Resíduos Sólidos Municipais (RSU) no Brasil. Recursos, Conservação e Reciclagem, 87, 8-20.
Melém, N. J., Jr. Fonseca, I. C. de B., Brito, O. R., Decaëns, T., Carneiro, M. M., Matos, M. F. A., Guedes, M. C., Queiroz, J. A. L., & Barroso, K. O. (2008). Análise de componentes principais para avaliação de resultados analíticos da fertilidade de solos do Amapá. Semina. Ciências Agrárias, 29, 499-506.
Paye, H. S., Mello, J. W. V., Abrahao, W. A. P., Fernandes, E. I., Dias, L. C. P., F. Castro, M. L. O., Melo, S. B., & Franca, M. M. (2010). Valores de referência de qualidade para metais pesados em solos no Estado do Espírito Santo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 34, 2041-2051.
Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM. 6.2) Estrela, C. (2018). Metodologia Científica: Ciência, Ensino, Pesquisa. Editora Artes Médicas.
Santos, V. F. (2004). Diagnóstico Socioambiental Participativo do Setor Costeiro do Estado do Amapá. Macapá-AP: MMA/GEA/IEPA.
Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento. (2020). Ministério do Desenvolvimento Regional. http://www.snis.gov.br/.
Souza, S. N. M., Horttanainen, M., & Antonelli, J. (2014). Potencial técnico de produção de eletricidade a partir de resíduos sólidos urbanos descartados nas maiores cidades do Brasil: Gás de aterro sanitário, biogás e tratamento térmico. Gestão de Resíduos e Pesquisa, 32, 1015-1023.
Shamshiry, E., Nadi, B., Bin Mokhtar, M., Komoo, I., Saadiah Hashim, H., & Yahaya, N. (2011). Integrated models for solid waste management in tourism regions: Langkawi Island, Malaysia. Journal of environmental and public health, 2011. doi.org./10.1155/2011/709549.
Vaverková, M. D. (2019). Landfill Impacts on the Environment—Review. Geosciences, 9(10), 431. doi.org/10.3390/geosciences9100431.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Marcelo de Jesus Veiga Carim; Admilson Moreira Torres; Luiz Roberto Takyiama; Orleno Marques da Silva Junior; Maurício Oliveira de Souza; Flavio Augusto Franca Souto; Maxwell Baia; Jorgeana Barros Barata; Artur Jorge Braga de Souza; Paulo Roberto de Souza Correa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
