The role of small forest patches in the ecological quality of an anthropized landscape of the Atlantic Forest
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i6.29162Keywords:
Geoprocessing; SLOSS; Environmental indicator; Landscape connectivity; Teaching.Abstract
The Atlantic Forest is a biodiversity hotspot, with one of its last large forests located in Serra do Japi, in an urbanized region of the state of São Paulo. To protect this forest, in 1984 the Cajamar, Cabreúva and Jundiaí Environmental Protection Area (APAs CCJ) was established, regulated in 1998 and expanded in 2006. The study characterized the forest cover of the APAs CCJ, qualifying the patches by applying a Forest Quality Index (IQF), composed of landscape metrics AREA, IC, ENN and PROXRIO. Secondary data processed in a Geographic Information System (GIS) was used. The landscape has a forest cover of 35.25%, predominating patches of up to 10 hectares, representing 85.46% of the fragments. Forest cover is unevenly distributed, with the largest patches concentrated in the Serra do Japi region, and with forest cover below 30% in watershed areas. The average distance between the patches, and between these and the hydrography, is less than 60 meters, resulting in a good IQF score for 88.64% of the forests. Small patch suppression scenarios increase the mean distance between patches more than in large patch suppression scenarios, indicating that small patches are important in landscape connectivity. It is concluded that the environmental quality of forest fragments in the landscape is good, and that the regulation of APAs CCJ should increase the protection of small forest patches, in addition to the ecological restoration of strategic areas, aiming at the conformation of corridors between the fragments.
References
Ab´Saber, A. N. (1992) A Serra do Japi, sua origem geomorfológica e a teoria dos refúgios. In: Morellato, L. P. C. (Org.). História Natural da Serra do Japi: ecologia e preservação de uma área florestal no Sudeste do Brasil. Unicamp/Fapesp. p.13-23.
Arellano-Rivas, A., De-Nova, J. A. & Munguía-Rosas, M. A. (2018) Patch isolation and shape predict plant functional diversity in a naturally fragmented forest, Journal of Plant Ecology, 11(1), 136–146, https://doi.org/10.1093/jpe/rtw119.
Arroyo-Rodriguez, V., Fahrig, L., Tabarelli, M., Watling, J., Tischendorf, L., Benchimol, M., Cazetta, E., Faria, D., Leal, I. R., Melo, F. P. L., Morante-Filho, J., Santos, B. A., Arasa-Gilbert, R., Arce-Peña, N., Cervantes-López, M. J., Valenzuela, S. C., Acedo, C. G., San-José, M., Vieira, I. C. G., Slik, J. W. F., Nowakowski, A. J., & Tscharntke, T. (2020) Designing optimal human-modified landscapes for forest biodiversity conservation. Ecology Letters, p.1-17. 10.1111/ele.13535.
Aguiar, R., Endres, J. M., Taylor, C., & Evans, S. (2017) Public Conservation Policies on Private Land: A Case Study of the Brazilian Forest Code and Implications for the Agro-Industry Sector. Pace Environmental Law Review, vol. 34. Avaliable at: https://digitalcommons.pace.edu/pelr/vol34/iss2/3.
Alexander, S., Aronson, J., Whaley, O., & Lamb, D. (2016) The relationship between ecological restoration and the ecosystem services concept. Ecology and Society v. 21, (1):34. http://dx.doi.org/10.5751/ES-08288-210134.
Almeida, F. C., Silveira, E. M. O., Acerbi Junior, F. W., França, L. C. J., Bueno, I. T., & Terra, B. J. O. (2020) Análise multicritério na definição de áreas prioritárias para recuperação florestal na bacia do Rio Doce, Minas Gerais. Nativa, 8(1) 81-90. http://dx.doi.org/10.31413/nativa.v8i1.8130.
Atauri, J. A., & De Lucio, J. V. (2001) The role of landscape structure in species richness distribution of birds, amphibians, reptiles and lepidopterans in Mediterranean landscapes. Landscape Ecology, 16(1) 147–159. https://doi.org/10.1023/A:1011115921050.
Banks-Leite, C., Pardini, R., Tambosi, L. R., Pearse, W. D., Bueno, A. A., Bruscagin, R. T., Condez, T. H., Dixo, M., Igari, A. T., Martensen, A. C., & Metzger, J. P. (2014). Using ecological thresholds to evaluate the costs and benefits of set-asides in a biodiversity hotspot. Science, 345 (6200), 1041-1045. 10.1126/science.1255768
Brasil. (2000) Lei nº 9.985 de 18 de julho de 2000. Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Diário Oficial da União de 19 de julho de 2000.
Brasil. (2012) Lei nº 12.651 de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa; altera as Leis nos 6.938, de 31 de agosto de 1981, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e 11.428, de 22 de dezembro de 2006; revoga as Leis nos 4.771, de 15 de setembro de 1965, e 7.754, de 14 de abril de 1989, e a Medida Provisória no 2.166-67, de 24 de agosto de 2001; e dá outras providências. Diário Oficial da União de 28 maio 2012
Bortoleto, L. A., Figueira, C. J. M., Dunning Jr., J. B., Rodgers, J., & Silva, A. M (2016). Suitability index for restoration in landscapes: an alternative proposal for restoration projects. Ecological Indicators, 60(1) 724-735. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.08.002
Calaboni, A., Tambosi, L. R., Igari, A. T., Farinaci, J. S., Metzger, J. P., & Uriarte, M. (2018) The forest transition in São Paulo, Brazil: historial patterns and potential drivers. Ecology and Society: 23(4) https://doi.org/10.5751/ES-10270-230407.
Cardoso-Leite, E., Pagani, M. I., Monteiro, R., & Hamburger, D. S. (2005) Ecologia de paisagem: mapeamento da vegetação da Reserva Biológica da Serra do Japi, Jundiaí, SP, Brasil. Acta Botanica Brasilica, 19(2) 233-243.
CDRS. Coordenadoria de Desenvolvimento Rural Sustentável (2016) Modelo Digital de Elevação do estado de São Paulo obtido a partir do SRTM 1 arcsecond, Aster GDEMV2 e ondulação geoidal. São Paulo. Disponível em: https://www.cdrs.sp.gov.br/portal/produtos-e-servicos/publicacoes/acervo-tecnico/modelo-digital-de-elevacao-do-estado-de-sao-paulo.
Condephaat. (1983) Resolução de Tombamento nº 11 de 08/03/1983.
Crouzeilles, R., Lorini M. L., & Grelle, C. E. V. (2013) The importance of using sustainable use protected areas for functional connectivity, Biological Conservation, 159(1) https://doi.org/10.1016/j.biocon.2012.10.023.
D´Amico, A. R., Cortes Figueira, J. E., Cândido-Junior, J. F., & Drumond, M. A. (2020) Environmental diagnoses and effective planning of Protected Areas in Brazil: Is there any connection? PLoS ONE 15(12):e0242687. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242687
Dean, W. (2004) A ferro e fogo: a história e a devastação da Mata Atlântica brasileira. (1ª. ed.): Cia. das Letras. 484 p.
De Matos, T. P. V., De Matos, V. P. V., Mello, K., & Valente, R. A. (2019) Protected areas and forest fragmentation: sustainability index for prioritizing fragments for landscape restoration. Geology, Ecology and Landscapes. 10.1080/24749508.2019.1696266.
Etto, T. L., Longo, R. M., Arruda, D. R. & Invenioni, R. (2013). Ecologia da paisagem de remanescentes florestais na bacia hidrográfica do Ribeirão das Pedras - Campinas -SP. Revista Árvore, 37(6) 1063-1071. https://doi.org/10.1590/S0100-67622013000600008
Fahrig, L. (2013). Rethinking patch size and isolation effects: the habitat amount hypothesis. Journal of Biogeography, 40(9) 1649-1663. https://doi.org/10.1111/jbi.12130
Fahrig, L. (2020) Why do several small patches hold more species than few large patches? Global Ecology and Biogeography. 29 (4) 615–628. https://doi.org/10.1111/geb.13059Fahrig 2013
Fanelli, A. F. D. M., & Santos Junior, W. R. (2013) O Aglomerado Urbano de Jundiaí (SP) e os desafios para a mobilidade metropolitana paulista. Cadernos da Metrópole, 15(30) 461-487. https://doi.org/10.1590/2236-9996.2013-3005
Fengler, F. H., Silva, A. M., Peche Filho, A., Storino, M., Ribeiro, A. I., & Medeiros, G. A. (2012) Análise temporal da cobertura do solo na zona de amortecimento de reserva biológica. Revista Brasileira de Ciências Ambientais, 25 37-47.
Fengler, F. H., Moraes, J. F. L., Ribeiro, A. I., Peche Filho, A., Storino, M., & Medeiros, G. A. (2015) Qualidade ambiental dos fragmentos florestais na Bacia Hidrográfica do Rio Jundiaí-Mirim entre 1972 e 2013. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 19(4) 402-408.
França, L. C. J., Morandi, D. T., Menezes, E. S., Mucida, D. P., Silva, M. D., & Lisboa, G. S. (2019) Ecologia de paisagens aplicada ao ordenamento territorial e gestão florestal: procedimentos metodológicos. Nativa, 7(5) 613-620. http://dx.doi.org/10.31413/nativa.v7i5.7363
Fundação Florestal (2021). Arquivos vetoriais (shapefile) do zoneamento das Áreas de Proteção Ambiental de Cajamar, Cabreúva e Jundiaí (comunicação pessoal).
Guariz, H. R., & Guariz, F. R (2020). Avaliação do tamanho e forma de fragmentos florestais por meio de métricas de paisagem para o município de São Roque do Canaã/ES. Revista Brasileira de Geografia Física, 13(5) 2139-2153.
Guidotti, V., Ferraz, S. F. B., Pinto, L. F. G., Sparovek, G., Taniwaki, R. H., Garcia, L. G., & Brancalion, P. H. S. (2020) Changes in Brazil’s Forest Code can erode the potential of riparian buffers to supply watershed services, Land Use Policy, 94. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104511.
Hardt, E., Santos, R. F., & Pereira-Silva, E. F. L. (2012) Landscape changes in Serra do Japi: protection of scientific expectation? Bosque, 33(3) 339-344. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-92002012000300019
Herrera, L. P., Sabatino, M. C., Jaimes, F. R., & Saura, S. (2017) Landscape connectivity and the role of small habitat patches as stepping stones: an assessment of the grassland biome in South America. Biodiversity Conservation, 26, 3465–3479. https://doi.org/10.1007/s10531-017-1416-7
Hersperger, A. M., Grădinaru, S. R., Pierri Daunt, A. B., Imhof, C. S., & Fan, P. (2021) Landscape ecological concepts in planning: review of recent developments. Landscape Ecology, 36, 2329–2345. https://doi.org/10.1007/s10980-021-01193-y
Instituto Florestal (2020) Inventário Florestal do Estado de São Paulo, 2020, resolução de 0,5 metros, escala 1:10000. www.datageo.ambiente.sp.gov.br
Jaeger, J. A. (2000) Landscape division, splitting index, and effective mesh size: new measures of landscape fragmentation. Landscape Ecology, 15. 115–130. https://doi.org/10.1023/A:1008129329289
Joly, C. A., Metzger, J. P., & Tabarelli, M. (2014) Experiences from the Brazilian Atlantic Forest: ecological findings and conservation initiatives. New Phytologist, 204, 459-473.10.1111/nph.12989
Jundiaí. (1991) Lei nº 3.672 de 10 de janeiro de 1991. Cria a Reserva Biológica Municipal da Serra do Japi. Diário Oficial do Município de Jundiaí, Jundiaí: 10 de janeiro 1991.
Jundiaí (2008) Plano de Manejo – Reserva Biológica Municipal da Serra do Japi – Jundiaí/SP. 481p.
Kienast, F., Walters, G., & Bürgi, M. (2021) Landscape ecology reaching out. Landscape Ecology 36, 2189–2198 https://doi.org/10.1007/s10980-021-01301-y
Lang, S., & Blaschke, T. (2009) Análise da Paisagem com SIG. São Paulo: Oficina de Textos, 423p.
Lausch, A., Blaschke, T., Haase, D., Herzog, F., Syrbe, R., Tischendorf, L., & Walz, U (2014). Understanding and quantifying landscape structure – A review on relevant process characteristics, data models and landscape metrics. Ecological Modelling, 295. 31-41. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2014.08.018
Leal, M. S., Mingoti, R., Dias, H. C. T., Ferreira, M. P., & Tonello, K. C. (2019) Definição de áreas prioritárias à conservação de solo e água na bacia do Itanguá, Capão Bonito – SP, Brasil. Ciência Florestal, 29(2) 531-544. https://doi.org/10.5902/1980509826749
Leitão-Filho, H. F. (1992) A flora arbórea da Serra do Japi. In: Morellato, L. P. C. (Org.). História Natural da Serra do Japi: ecologia e preservação de uma área florestal no Sudeste do Brasil. Unicamp/Fapesp. p.40-64.
Lima, R. A. F., Oliveira, A. A., Pitta, G. R., Gasper, A. L., Vibrans, A. C., Chave, J., Steege, H., & Prado, P. I. (2020) The erosion of biodiversity and biomass in the Atlantic Forest biodiversity hotspot. Nature Communications, 11, 6347. https://doi.org/10.1038/s41467-020-20217-w
Machado, F. H., Fengler, F. H., & Medeiros, G. A. (2019) Public policies and environmental protection: analysis of environmental legislation applicable to a river basin in southeast Brazil. Veredas do Direito, 16(35) 349-383. http://dx.doi.org/10.18623/rvd.v16i35.1386.
Mapbiomas – Coleção 6.0 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil. <http://mapbiomas.org/>.
Martensen, A. C., Pimentel, R. G., & Metzger, J. P. (2008) Relative effects of fragment size and connectivity on bird community in the Atlantic Rain Forest: Implications for conservation, Biological Conservation, 141(9), 2184-2192. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2008.06.008.
Meli, P., Calle, A., Calle, Z., Ortiz-Arrona, C. I., Sirombra, M., & Brancalion, P. H. S. (2019) Riparian-forest buffers: Bridging the gap between top-down and bottom-up restoration approaches in Latin America, Land Use Policy, 87. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.104085.
Mello, K., Taniwaki, R. H., Paulo, F. R., Valente, R. A., Randhir, T. O., Macedo, D. R., Leal C. G., Rodrigues, C. B., & Hughes, R. M. (2020) Multiscale land use impacts on water quality: Assessment, planning, and future perspectives in Brazil. Journal of Environmental Management, 270, 1-16. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110879
Mello, K., Costam, D. R., Valente, R. A., & Vettorazzi, C. A. (2018) Multicriteria evaluation for protected area definition aiming at water quality improvement. Floresta e Ambiente, 25(3) http://dx.doi.org/10.1590/2179-8087.013416.
Metzger, J. P. (2001) O que é Ecologia de Paisagens? Biota Neotropica, 1(1), 1-19.
Metzger, J. P., & Brancalion, P. H. S. (2013) Challenges and opportunities in applying a landscape ecology perspective in ecological restoration: a powerful approach to shape neolandscapes. Natureza & Conservação, 11(2), 103-107. http://dx.doi.org/10.4322/natcon.2013.018
Molena, C., Gavioli, F. R., Molin, P. G., & Melillo, R. C. S. (2021) Análise das mudanças do uso e cobertura do solo entre 1985 e 2018 da bacia hidrográfica do Rio Jundiaí-Mirim – Jundiaí/São Paulo. Geografia (UNESP Rio Claro), 46(1).
Molin, P. G., Chazdon, R., Ferraz, S. F. B., & Brancalion, P. H. S. (2018) A landscape approach for cost-effective large-scale forest restoration. Journal of Applied Ecology, 55, 2767-2778. https://doi.org/10.1111/1365-2664.13263
Molin, P. G., Gergel, S. E., Soares-Filho, B. S., & Ferraz, S. F. B. (2017) Spatial determinants of Atlantic Forest loss and recovery in Brazil. Landscape Ecology, 32, 857-970. https://doi.org/10.1007/s10980-017-0490-2
Moraes, M. C. P., Mello, K., & Toppa, R. H. (2017) Protected areas and agricultural expansion: biodiversity conservation versus economic growth in the Southeast Brazil. Journal of Environmental Management, 188, 73-84. http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2016.11.075
Moreira, G. L., Araujo, E. C. G., Celestino, P. C. G., Silva, T. C., Silva, T. C. S. da, & Feliciano, A. L. P. (2018). Landscape Ecology and Geotechnologies as Tools for the Management of Biological Conservation. Journal of Experimental Agriculture International, 27(1), 1-12. https://doi.org/10.9734/JEAI/2018/43641
Myers, N., Mittermeier, R. A.; Mittermeier, C. G., Fonseca, G. A. B., & Kent, J. (2000) Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 403(24) 853-858 https://www.nature.com/articles/35002501.pdf.
Oliveira-Junior, N. D., Heringer, G., Bueno, M. L., Pontara, V., & Meira-Neto, J. A. V. (2020) Prioritizing landscape connectivity of a tropical forest biodiversity hotspot in global change scenario, Forest Ecology and Management, 472 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118247.
Pradella, D. L. P., & Bueno, L. M. M. (2017). Expansão Urbana em Unidade de Conservação de Uso Sustentável: conflitos entre a política local e o interesse regional. Revista Nacional De Gerenciamento De Cidades, 5(33). https://doi.org/10.17271/2318847253320171603
Pinto, L. F. G., & Voivodic, M. (2021) Reverse the tipping point of the Atlantic Forest for mitigation. Nature Climate Change, 11, 364–365. https://doi.org/10.1038/s41558-021-01035-4
Rauen, V. A. B. (2011) Uso de SIG na delimitação de áreas de preservação permanente e no mapeamento de uso e ocupação do solo da bacia do Ribeirão Piraí – SP. Florianópolis: UFSC (Monografia). 72p.
Ribeiro, M., Mello, K., & Valente, R. (2020). Avaliação da estrutura da paisagem visando à conservação da biodiversidade em paisagem urbanizada. Ciência Florestal, 30(3), 819-834. https://doi.org/10.5902/1980509837683
Ribeiro, M. C., Martensen, A. C., Metzge, J. P., Tabarelli, M., Scarano, F., & Fortin, M. J. (2011) The Brazilian Atlantic Forest: a shrinking biodiversity hotspot. In: Zachos FE, Habel. Biodiversity hotspots: distribution and protection of conservation priority areas. Heidelberg: Springer. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-20992-5_21.
Reed, J., Vianen, J. V., Foli, S., Clendenning, J., Yang, K., MacDonald, M., Petrokofsky, G., Padoch, C., & Sunderland, T. (2017) Trees for life: the ecosystem service contribution of trees to food production and livelihoods in the tropics. Forest Policy and Economics, 84, 62-71. http://dx.doi.org/10.1016/j.forpol.2017.01.012
Rezende, C. L., Scarano, F. R., Assad, E. D., Joly, C. A., Metzger, J. P., Strassburg, B. B. N., Tabarelli, M., Fonseca, G. A., & Mittermeier, R. A. (2018) From hotspot do hopespot: An opportunity for the Brazilian Atlantic Forest. Perspectives in Ecology and Conservation, 16(4), 208-214. https://doi.org/10.1016/j.pecon.2018.10.002
Rodrigues, R. R., & Shepherd, G. J. (1992) Análise da variação estrutural e fisionômica da vegetação e características edáficas, num gradiente altitudinal na Serra do Japi. In: Morellato, L. P. C. (Org.). História Natural da Serra do Japi: ecologia e preservação de uma área florestal no Sudeste do Brasil. Unicamp/Fapesp. p.64-98.
Santana, L. D., Prado-Junior, J. A., Ribeiro, J. H. C., Ribeiro, M. A. S., Pereira, K. M. G., Antunes, K., Carvalho, F. A., & Van Den Berg, E. (2021) Edge effects in forest patches surrounded by native grassland are also dependent on patch size and shape, Forest Ecology and Management, 482. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118842.
Santos, J. F. C., Mendonça, B. A. F., Araújo, E. J. G., & Andrade, C. F. (2017) Fragmentação florestal na Mata Atlântica: o caso do município de Paraíba do Sul, RJ, Brasil. Revista Brasileira de Biociências, 15(3), 151-158. http://www.ufrgs.br/seerbio/ojs/index.php/rbb/article/view/3758
São Paulo (1998). Decreto Estadual nº 43.284 de 03 de julho de 1998. Regulamenta as Leis nºs 4023 de 22/05/1984 e 4095 de 12/06/1984, que declaram áreas de proteção ambiental as regiões urbanas e rurais dos municípios de Cabreúva e Jundiaí, respectivamente, e dá providências correlatas. Diário Oficial do Estado de São Paulo, São Paulo: 04 de julho 1998.
São Paulo (2006a). Lei n. 12.290, de 2 de março de 2006. Altera os limites da Área de Proteção Ambiental – APA de Jundiaí, na forma que especifica. São Paulo: Diário Oficial do Estado de São Paulo.
São Paulo (2006b). Lei n. 12.289, de 2 de março de 2006. Altera os limites da Área de Proteção Ambiental – APA de Cabreúva, na forma que especifica. São Paulo: Diário Oficial do Estado de São Paulo.
São Paulo (2019) Fundação Florestal: Mapa detalhado das unidades de conservação. https://www.infraestruturameioambiente.sp.gov.br/fundacaoflorestal/unidades-de-conservacao/.
Scarano, F. R., & Ceotto, P. (2015) Brazilian Atlantic forest: impact, vulnerability, and adaptation to climate change. Biodiversity and Conservation, 24(9), 2319–2331. https://doi.org/10.1007/s10531-015-0972-y.
Schmidt, K., Martín-López, B., Phillips, P. M., Julius, E., Makan, N., & Walz, A. (2019) Key landscape features in the provision of ecosystem services: insights for management. Land Use Policy, 82, 353-366. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.12.02.
Silva, J. M. C, Pinto, L. P., & Scarano, F. R. (2021) Toward integrating private conservation lands into national protected area systems: Lessons from a megadiversity country. Conservation Science and Practice. 2021; 3:e433. https://doi.org/10.1111/csp2.433
Silva, A. L., Ribeiro, A. I., & Longo, R. M. (2021) Qualidade ambiental de remanescentes florestais na sub-bacia do Rio Capivari (Campinas/SP). Sociedade & Natureza, 33. https://doi.org/10.14393/SN-v33-2021-59129
Silva, A. L., & Longo, R. M. (2020) Ecologia da paisagem e qualidade ambiental de remanescentes florestais na sub-bacia hidrográfica do Rio Atibaia dentro do município de Campinas-SP. Ciência Florestal, 30(4). https://doi.org/10.5902/1980509842640
Silva, A. L., Longo, R. M., Bressane, A., & Carvalho, M. F. H. (2019) Classificação de fragmentos florestais urbanos com base em métricas da paisagem. Ciência Florestal, 29(3), 1254-1269. https://doi.org/10.5902/1980509830201
Silva, C. O. F., & Medeiros, G. A. (2017) Avaliação ambiental e morfométrica da bacia do rio Jundiaí-Mirim: diagnósticos e subsídios para gestão ambiental. Boletim Campineiro de Geografia 7(2), 441-454. https://doi.org/10.54446/bcg.v7i2.343
Soares, D. R., Nahssen, M. H. C., Soares, F. da S., Morales, M. V., Rigonato, M. B., Germano, A. D., & Valente, R. A. (2022). Structural connectivity of native vegetation for forest conservation planning. Research, Society and Development, 11(4), e39811427492. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27492
Tabarelli, M., Pinto, L. P., Silva, J. M. C., Hirota, M., & Bedê, L. (2005) Challenges and Opportunities for biodiversity conservation in the Brazilian Atlantic Forest. Conservation Biology, 19(3), 695-700. 10.1111/j.1523-1739.2005.00694.x
Taniwaki, R. H., Forte, Y. A., Silva, G. O., Brancalion, P. H. S., Cogueto, C. V., Filoso, S., & Ferraz, S. F. B. (2018) The Native Vegetation Protection Law of Brazil and the challenge for first-order stream conservation. Perspectives in Ecology and Conservation, 16(1), 49-53. https://doi.org/10.1016/j.pecon.2017.08.007
Tischendorf, L., & Fahrig, L. (2000), On the usage and measurement of landscape connectivity. Oikos, 90, 7-19. https://doi.org/10.1034/j.1600-0706.2000.900102.x
Tonello, K. C., & Dias, H. C. T. (2018) Does Exists Some Relationship between Restoration and Hydrology of Forests Ecosystems? Agricultural Research & Technology, 13(4): 555894. 10.19080/ARTOAJ.2018.13.555894
Tromboni, F., & Dodds, W. K. (2017) Relationships between land use and stream nutrient concentrations in a highly urbanized tropical region of Brazil: thresholds and riparian zones. Environmental Management. 60, 30–40. https://doi.org/10.1007/s00267-017-0858-8.
Uroy, L., Alignier, A., Mony, C., Foltete, J., & Ernoult, A. (2021) How to assess the temporal dynamics of landscape connectivity in ever-changing landscapes: a literature review. Landscape Ecology, 36, 2487–2504. https://doi.org/10.1007/s10980-021-01277-9
Valente, R. A., Petean, F. C. S., & Vettorazzi, C. A. (2017) Multicriteria decision analysis for prioritizing areas for forest restoration. Cerne, 23(1), 53-60. 10.1590/01047760201723012258.
Volotão, C. F. S. (1998) Trabalho de análise espacial métricas do Fragstats. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, 48p. 1998.
Westphal, M. I., Field, S., & Tyre, A. (2003) Effects of landscape pattern on bird species distribution in the Mt. Lofty Ranges, South Australia. Landscape Ecology, 18, 413–426. https://doi.org/10.1023/A:1026115807529
Zhang, M., & Wei, X. (2021) Deforestation, forestation and water supply. Science, 371(6533), 990-991. 10.1126/science.abe7821
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Felipe Rosafa Gavioli; Paulo Guilherme Molin; Roberta Averna Valente
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
