Cesarean childbirth in Brazil: prevalence, indications and risks entailed for the mother and child binomial
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i10.32466Keywords:
Caesarean; Neonatal morbidity; Mortality; Women’s health.Abstract
This study aimed to understand the reasons why cesarean section is the most performed type of delivery in Brazil. This is an integrative literature review, whose data collection was carried out in the Virtual Health Library (VHL) and its indexed sites, having as keywords, after checking the Health Sciences Descriptors website (DeCS): cesarean section, neonatal morbidity and mortality and women's health; using the connective “and” to join them. The research had as inclusion criteria: studies published in the last 10 years, available in Portuguese and English, which were available in full and were free of charge; being excluded: materials with a publication date prior to 2012, which were available in languages other than Portuguese and English, incomplete, duplicated and paid for. After full reading, 10 studies were selected, which were analyzed, grouped and organized into two categories of discussion: factors related to the high rates of cesarean sections in Brazil and risks of cesarean section compared to vaginal delivery. The findings demonstrate the disproportionality of the percentage of cesarean sections recommended by the WHO and the current, in Brazil, that there are several factors related to this, and that the risks of the dissemination of this practice are real, but underestimated. This reality shows that it is essential to reduce this percentage and, for that, it is necessary to adopt a more humanized care model, in which the empowerment and autonomy of women are encouraged, and the dissemination of information about the risks and benefits of women delivery pathways.
References
Barral, F. E., Couto, T. M., Almeida, L. C. G., Bispo, T. C. F., Oliveira, G. M., & Webler, N. (2020). Parto cirúrgico: as múltiplas experiências de mulheres. Revista Baiana de Enfermagem, 34, e38128, 1-10. https://dx.doi.org/10.18471/rbe.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde (2012). Gestação de alto risco: manual técnico. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/manual_tecnico_gestacao_alto_risco.pdf
Damaceno, N. S., Marciano, R. P., & Orsini, M. R. C. A. (2021). O Imaginário Materno sobre os Partos Cesáreo e Vaginal. Revista de Psicologia: Ciência e Profissão, 41, e224530, 1-15. https://doi.org/10.1590/1982-3703003224530
Domingues, R. M. S. M., Dias, M. A. B., Pereira, M. N., Torres, J. A., D’Orsi, E., Pereira, A. P. E., Schilithz, A. O. C., & Leal, M. C. (2014). Processo de decisão pelo tipo de parto no Brasil: da preferência inicial das mulheres à via de parto final. Cadernos de Saúde Pública, 30 (1), 101-116. https:// dx.doi.org/10.1590/0102-311X00105113
Ercole, F. F., Melo, L. S., & Alcoforado, C. L. G. C. (2014). Revisão Integrativa versus Revisão Sistemática. Revista Mineira de Enfermagem. 18 (1), 9-11. http://www.dx.doi.org/10.5935/1415-2762.20140001
Ferrari, P. P., & Carvalhaes, M. A. B. D. (2016). Associação entre pré-natal e parto na rede de saúde suplementar e cesárea eletiva. Revista Brasileira de Epidemiologia, 19 (1), 75-88. https://doi.org/10.1590/1980-5497201600010007
Leão, M. R. D. C., Riesco, M. L. G., Schneck, C. A., & Angelo, M. (2012). Reflexões sobre o excesso de cesarianas no Brasil e a autonomia das mulheres. Ciência & Saúde Coletiva, 18 (8), 2395-2400. https://doi.org/10.1590/S1413-81232013000800024
Mascarello, K. C., Horta, B. L., & Silveira, M. F. (2017). Complicações maternas e cesáreas sem indicação: revisão sistemática e meta-análise. Revista de Saúde Pública, 51 (105), 1-12. https:/doi.org/10.11606/S1518-8787.2017051000389
Paiva, A. C. P. C., Reis, P. V., Paiva, L. C., Diaz, F. B. B. S., Luiz, F. S., & Carbogim, F. C. (2019). Da decisão à vivência da cesariana: a perspectiva da mulher. Revista de Enfermagem do Centro Oeste Mineiro, 9 (1), e3115. https://doi.org/10.19175/recom.v9i0.3115
Pimenta, L. F., Silva, S. C., Barreto, C. N., & Ressel, L. B. (2014). A cultura interferindo no desejo sobre o tipo de parto. Revista de Pesquisa Cuidado Fundamental Online, 6 (3), 987-997. https://doi.org/10.9789/2175-5361.2014v6n3p987
Ribeiro, L. B. (2016). Nascer em Belo Horizonte: cesarianas desnecessárias e prematuridade. [Dissertações da Universidade Federal de Minas Gerais]. Escola de Enfermagem, Belo Horizonte, BH, Brasil.
Rodrigues, J. C. T., Almeida, I. E. S. R., Neto, A. G. D. O., & Moreira, T. A. (2016). Cesariana no Brasil: uma análise epidemiológica. Revista Multitexto, 4 (1), 48-53. http://www.ead.unimontes.br/multitexto/index.php/rmcead/article/view/174/103
Rossetto, M., Schmalfuss, J. M., Bedin, K., Pinheiro, A. M., & Batista, J. D. L. (2020). Fatores associados à cesariana eletiva em mulheres atendidas em um hospital referência do oeste catarinense. Revista de Enfermagem da UFSM, 10, e54, 1-17. https://doi.org/10.5902/2179769239398
Salgado, H. O. (2012). A experiência da cesárea indesejada: perspectivas das mulheres sobre decisões e suas implicações no parto e nascimento. [Dissertações da Universidade de São Paulo]. Faculdade de Saúde Pública, São Paulo, SP, Brasil.
Saraiva, J. M., Gouveia, H. G., & Gonçalves, A. C. (2017). Fatores associados a cesáreas em um hospital universitário de alta complexidade do sul do Brasil. Revista Gaúcha de Enfermagem, 38 (3), e69141. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2017.03.69141
Silva, A. C. L.; Félix, H. C. R.; Ferreira, M. B. G.; Wysocki, A. D.; Contim, D. & Ruiz, M. T. (2017). Preferência pelo tipo de parto, fatores associados à expectativa e satisfação com o parto. Revista eletrônica de enfermagem, 19, a34. http://dx.doi.org/10.5216/ree.v19.44139
Silva, G. P. S. (2013). Experiência de mulheres primíparas com a cesariana: estudo fundamentado na fenomenologia social de Alfred Schültz [Dissertações da Universidade de São Paulo]. Escola de Enfermagem, São Paulo, SP, Brasil.
Sousa, L. M. M., Vieira, C. M. A. M., Severino, S. S. P., & Antunes, A. V. (2017). A metodologia de revisão integrativa da literatura em enfermagem. Revista Investigação em Enfermagem. 21 (2), 17-26. https://www.sinaisvitais.pt/images/stories/Rie/RIE21.pdf
Travancas, L. J., & Vargens, O. M. C. (2020). Fatores geradores do medo do parto: revisão integrativa. Revista de Enfermagem da Universidade Federal de Santa Maria, 10, e96, 1-24. https://doi.org/10.5902/2179769241385
Valois, R. C., Lima, H. N. D F., Paiva, V. C. V., Sarges, R. F., Silva, A. G. S., Soares, T. D. N., Valois, R. D. C., & Nascimento, M. H. M. (2019). Conhecimento dos riscos do parto cesáreo entre gestantes atendidas no pré-natal. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 32 (32), 1-9, e1194. https://doi.org/10.25248/reas.e1194.2019
Viana, T. G. F., Martins, E. F., Sousa, A. M. M., Souza, K. V., Rezende, E. M., & Matozinhos, F. P. (2018). Motivo da realização de cesárea segundo relato das mães e registros de prontuários em maternidades de Belo Horizonte. Revista Mineira de Enfermagem, 22, e1073. http://www.dx.doi.org/10.5935/1415-2762.20180003
Weidle, W. G., Medeiros, C. R. G., Grave, M. T. Q., & Bosco, S. M. D. (2014). Escolha da via de parto pela mulher: autonomia ou indução? Cadernos Saúde Coletiva, 22 (1), 46-53. https://doi.org/10.1590/1414-462X201400010008
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Mikaelle Kérola Lustosa Morais; Viviane Marylin Rodrigues de Castro; Almiro Mendes da Costa Neto; Carliane Maria de Araújo Souza; Emanuele Rodrigues Pereira; Jairo da Costa Souza; Francilene Coelho Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
