Misinformation in childbirth and online exchanges: support among generational peers
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.33487Keywords:
Childbirth; Parenthood; Online social support; Misinformation; Online social networking.Abstract
The objective of this study was to investigate the role of online exchanges and the support of generational peers in childbirth. Researchers conducted a qualitative study by way of a collective case study (Stake, 2016), in which researchers analyzed 30 childbirth accounts published on personal blogs about pregnancy, childbirth, and parenthood experiences, 15 of which were written by women and 15 by men. The results pointed to a scenario of misinformation about childbirth in Brazil and the power of online sharing among generational peers in terms of a support network during the transition to parenthood and the mobilization of civil society to change the childbirth assistance situation in Brazil. Share childbirth experiences is a powerful resource of psychological support for those who are about to give birth. Researchers highlight the importance of the appropriate health agencies promoting encounters at health centers that foster sharing between pregnant persons. Researchers emphasize that there were changes in support networks during the transition to parenthood, currently leading to a search for identity references predominantly in generational peers.
References
Aquino, E. M. L. (2014). Para reinventar o parto e o nascimento no Brasil: de volta ao futuro. Cadernos de Saúde Pública, 30(1), S8-S10. https://doi.org/10.1590/0102-311XPE01S114
Arteiro, I. L. (2017). A mulher e a maternidade: um exercício de reinvenção. [Doctoral dissertation, Universidade Católica de Pernambuco].
Arteiro, I. L., & Passos, M. C. (2016). A transicionalidade na escrita de blogs de maternidade - um meio de elaboração da experiência. Trabalho apresentado no VII Congresso Internacional de Psicopatologia Fundamental e Psicanálise e XIII Congresso Brasileiro de Psicopatologia Fundamental. João Pessoa - Paraíba.
Bauman, Z. (2001). Modernidade Líquida: Zahar.
Blainey, S. H., & Slade, P. (2015). Exploring the process of writing about and sharing traumatic birth experiences online. British Journal of Health Psychology, 20, 243–260. https://doi.org/10.1111/bjhp.12093
Brasil. (2007). Ministério da Saúde. Carta dos direitos dos usuários da saúde. (2ª Edição.) Brasília.
Brasileiro, A. C. M., & Pereira, F. A. (2021). Cesarianas eletivas no Brasil: exercício ou negação da autonomia das pacientes?. Revista do Instituto de Ciências Penais, 6(1), 185–222. https://doi.org.10.46274/1909-192XRICP2021v6n1p185-221
Bonet, F. S., Silva, F. C., & Insfran, F. F. N. (2020). A maternidade no comum: relato de experiência em grupos de apoio a puérperas em porto alegre. Revista saúde & ciência online, 9(1), 101-116. https://doi.org/10.35572/rsc.v9i1.383
Cabral, C. S., et al. Inserção de um grupo virtual na rede social de apoio ao aleitamento materno exclusivo de mulheres após a alta hospitalar. (2020). Interface - Comunicação, Saúde, Educação [online], 24, e190688. https://doi.org/10.1590/Interface.190688.
Castells, M. (2018). O poder da identidade: a era da informação. Volume 2: Paz e Terra.
Davis-Floyd, R. (2001). The technocratic, humanistic, and holistic paradigms of childbirth. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 75, S5-S2.
Escobal, A. P. L., et al. (2022). Relationship between power and knowledge in choosing a cesarean section: women’s perspectives. Revista Brasileira de Enfermagem, 75(2), e20201389. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-1389
Fernandes, L. M., et al. (2020). Changes in perceived knowledge about childbirth among pregnant women participating in the Senses of Birth intervention in Brazil: a cross-sectional study. BMC pregnancy and childbirth, 20, 1-16. https://doi.org/10.1186/s12884-020-02874-3
Giddens, A. (2012). A vida em uma sociedade pós-tradicional. In: A. Giddens; S. Lash & U. Beck. Modernização reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna. (pp. 89-166). São Paulo: Editora Unesp.
Leal, N. P., Versiani, M. H., Leal, M. C., & Santos, Y. R. P. (2021) Práticas sociais do parto e do nascer no Brasil: a fala das puérperas. Ciência & Saúde Coletiva [online], 26(3), 941-950. ISSN 1678-4561. https://doi.org/10.1590/1413-81232021263.13662020
Lourenço, J., et al. (2020). Orientações sobre parto no pré parto no pré parto no pré-natal de alto risco nos serviços de saúde. Revista de Enfermagem da UFSM, 10, e-85, 1-21. https://doi.org.10.5902/2179769241357
Lupton, D. (2016). The use and value of digital media for information about pregnancy and early motherhood: a focus group study. BMC Pregnancy and Childbirth, 16:171. https://doi.org.10.1186/s12884-016-0971-3
Matos, M. G., Magalhães, A. S., Féres-Carneiro, T., & Machado, R. N. (2017). Gestação Paterna: uma experiência subjetiva. Barbarói, 49(1), 147-165. https://doi.org/10.17058/barbaroi.v0i49.8513
Matos, M. G., & Magalhães, A. S. (2019). Ser pai na contemporaneidade: demandas contraditórias. Psicologia Revista, 28(1), 151–173. https://doi.org/10.23925/2594-3871.2019v28i1p151-173
Matos, M. G, Magalhães, A. S., & Féres-Carneiro, T. (2021). Violência Obstétrica e Trauma no Parto: O Relato das Mães. Psicologia: ciência e profissão (online), 41,1-13. https://doi.org/10.1590/1982-3703003219616
Marques, S. B. (2020). Violência obstétrica no Brasil: um conceito em construção para a garantia do direito integral à saúde das mulheres. Caderno Ibero Americano Direito Sanitário, 9(1), 97-119. https://doi.org/10.17566/ciads.v9i1.585
Nicida, L. R. A., et al. (2020). Medicalização do parto: os sentidos atribuídos pela literatura de assistência ao parto no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva [online], 25(11), 4531-4546. https://doi.org/10.1590/1413-812320202511.00752019.
Oliveira, B. R. G., Collet, N., & Viera, C. S. (2006). A humanização na assistência à saúde. Revista Latino-americana de Enfermagem, 14(2), 277-284. https://doi.org/10.1590/S0104-11692006000200019
Oliveira, M. C., & Merces, M. C. (2017). Percepções sobre violências obstétricas na ótica de puérperas. Revista de Enfermagem UFPE online, Recife, 11(6), p.2483-9. https://doi.org.10.5205/reuol.9799-86079-1
Oliveira, V. J., & Penna, C. M. D. M. (2018). Cada parto é uma história: processo de escolha da via de parto. Revista Brasileira de Enfermagem, 71, 1228-1236. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0497
Oliveira, B. J., et al. (2020). Sentidos do Nascer: exposição interativa para a mudança de cultura sobre o parto e nascimento no Brasil. Interface - Comunicação, Saúde, Educação [online], 24, e190395. https://doi.org/10.1590/Interface.190395.
Rocha, N. F. F., & Ferreira, J. (2020). A escolha da via de parto e a autonomia das mulheres no Brasil: uma revisão integrativa. Saúde em Debate [online], 44(125), 556-568. ISSN 2358-2898. https://doi.org/10.1590/0103-1104202012521.
Rodrigues, B. S. S. L., et al. (2019). Cultura da Cesariana: Fatores relacionados a alta taxa do procedimento no Brasil. Revista Saúde Dinâmica, 1(2), 61-74. http://www.revista.faculdadedinamica.com.br/index.php/saudedinamica/article/view/20/19
Rodríguez-Almagro, J., et al. (2019). Women’s Perceptions of Living a Traumatic Childbirth Experience and Factors Related to a Birth Experience. International Journal of Environmental Research and Public Health. 16(9):1654. https://doi.org/10.3390/ijerph16091654
Rudey, E. L., Leal, M. C., & Rego, G. (2020). Cesarean section rates in Brazil. Medicine, 99(17), e19880. https://doi.org.10.1097/MD.0000000000019880
Russo, J. (2019). Is the free choice for cesarean section really free?. Physis: Revista de Saúde Coletiva [online], 29(03), e290301. https://doi.org/10.1590/S0103-73312019290301
Santana, F. A., Lahm, J. V., & Santos, R. P. (2015). Fatores que influenciam a gestante na escolha do tipo de parto. Revista da Faculdade de Ciências Médicas de Sorocaba, 17(3), p. 123 – 127.
Sluzki, C. E. (1997). A rede social na prática sistêmica: alternativas terapêuticas: Casa do Psicólogo.
Stake, R. E. (2016). A arte da investigação com estudos de caso. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Vieira, M. J., et al. (2020). Representações sociais de mulheres frente à escolha da via de parto. Research, Society and Development, 9(11), e3189119840-e3189119840.https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.9840
Zambrano, E, Barizon, J. B, Luchesi, L. B., Santos, C. B., & Gomes, F. A. (2003). Cesárea: percepções da puérpera frente à escolha do tipo de parto. Revista de Enfermagem UERJ, 11(2), p. 177-181.
Zanardo, G. L. P., Uribe, M. C., Nadal, A. H. R., & Habigzang, L. F. (2017). Violência obstétrica no brasil: uma revisão narrativa. Psicologia & Sociedade, 29: e155043. https://doi.org/10.1590/1807-0310/2017v29155043
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Mariana Gouvêa de Matos; Andrea Seixas Magalhães
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
