Memory, gender and sexuality: a post-structuralist approach

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.33746

Keywords:

Collective memory; Gender; Sexuality; Structural violence; Post-structuralism.

Abstract

This paper aims to discuss, in a panoramic way, issues of gender and sexuality evoked in collective memory, in order to bring its importance within a post-structuralist approach, without closing of senses. For such, it was made use of the concept of memory, especially the collective memory and social frames of memory in Maurice Halbwachs (1990; 2004), which brings the notion of shared memory among social groups and replicated as valid truths within that time and space, anchored in frames and milestones. It was verified, through a bibliographic research, that memory is always constituted in a group, and the individual who remembers, in turn, is inserted in this. Thus, this group, which shares the collective memories shared there, uses, most of the time, these memories as rules of faith and practice when there is the reinforcement and influence of larger institutions, which make use of the maintenance of a standardized moral logic of living well. It was also observed that fitting into characteristics considered standard in society is a construction of social groups, and are often used as a form of violence against minority groups such as women, transvestites, transgenders, and subjects with homo-affective sexualities. In this sense, it is up to the academy to promote debates and epistemological constructions that move towards breaking these structural constructs of gender, sexualities, and social roles within a perspective and collective memory standardized by the look of conservative groups that are averse to diversity.

Author Biographies

Gerson Avelino Fernandes Pereira, Instituto Federal do Norte de Minas Gerais - Campus Montes Claros

Doutorando em Memória: Linguagem e Sociedade pela Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia

Rita Maria Radl-Philipp, Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia

Professora do Programa de Pós-Graduação em Memória: Linguagem e Sociedade da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia e Professora da Universidade de Santiago de Compostela - Espanha

References

Andrade, M. M. de. (2003). Introdução à metodologia do trabalho científico. (6a ed.): Atlas.

Beauvoir, S. (1980). O Segundo sexo – fatos e mitos. (Tradução de Sérgio Milliet. (4a ed.). São Paulo: Difusão Européia do Livro.

Brasil. (1824). Constituição Política do Império do Brazil (de 25 de março de 1824).

Brasil. (1891). Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil (de 16 de fevereiro de 1891). Rio de Janeiro, RJ.

Brasil. (1934). Constituição dos Estados Unidos do Brasil, de 16 de julho de 1934. Rio de Janeiro, RJ.

Brasil. (1937). Constituição dos Estados Unidos do Brasil, de 10 de novembro de 1937. Rio de Janeiro, RJ.

Brasil. (1946). Constituição dos Estados Unidos do Brasil (de 18 de setembro de 1946). Rio de Janeiro, RJ.

Brasil. (1967). Constituição da República Federativa do Brasil de 1967. Brasília, DF.

Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 5 de outubro de 1988. Brasília.

Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. (4a. ed.): Atlas.

Godoy, A. S. (1995). Pesquisa qualitativa: tipos fundamentais. Revista de administração de Empresas, 35 (3), 20-29. https://www.scielo.br/j/rae/a/ZX4cTGrqYfVhr7LvVyDBgdb/?lang=pt&format=pdf

Habermas, J. (1992). Modernidade um projeto inacabado. In Arantes, O. B. F., & Arantes, P. E. Um ponto cego no projeto moderno de Jürgen Habermas: Arquitetura e dimensão estética depois das vanguardas. São Paulo: Brasiliense.

Halbwachs, M. (1990). A memória coletiva. Traduzido por Laurent Léon Schaffter. Vértice.

Halbwachs, M. (2004). Los marcos sociales de la memória. Traduzido por Manuel A. Baeza e Michel Mujica. Caracas: Anthropos Editorial.

Marx, K. (2011). O 18 Brumário de Luís Bonaparte: Boitempo.

Mendonça, D. de. (2020). Uma (Breve) Introdução ao Pensamento Pós-Estruturalista. Paralelo 31. https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/paralelo/article/view/21004>. Acesso em: 18 maio 2022.

Morin, E. (2015). Introdução ao pensamento complexo. (5a. ed.): Sulina.

Rios, F. (2013). Memória coletiva e lembranças individuais a partir das perspectivas de Maurice Halbwachs, Michael Pollak e Beatriz Sarlo. Revista Intratextos, 5 (1), p. 1-22. https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/intratextos/article/viewFile/7102/9367>.

Saffioti, H. I. B. (1976). A mulher na sociedade de classes: mito e realidade: Vozes.

Severino, A. J. (2007). Metodologia do trabalho científico. (23a ed.): Cortez.

Teixeira, C. M., & Magnabosco, M. M. (2010). Gênero e diversidade: formação de educadoras/es: Autêntica; Ouro Preto: UFOP.

Published

25/08/2022

How to Cite

PEREIRA, G. A. F. .; RADL-PHILIPP, R. M. . Memory, gender and sexuality: a post-structuralist approach. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 11, p. e381111133746, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i11.33746. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/33746. Acesso em: 28 dec. 2024.

Issue

Section

Human and Social Sciences