Cropping of winter hydroponic forage in the cerrado pantanal ecotonon

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i6.3377

Keywords:

Hydroponics; Zea mays; Mucuna pruriens; Pennisetum glaucum; Fertigation.

Abstract

Hydroponic forage is an alternative to feed the animal in times of drought quickly. Thus, the objective of this work was to evaluate the development of hydroponic forage of corn and millet irrigated with mineral and organic solutions during the winter season in the Cerrado-Pantanal ecotone, seeking to determine the species and the most suitable solution for the region at that time. The experimental design was in randomized blocks, in a split plot scheme. The plots were the solutions (mineral and organic) and the subplots were the populations of corn, millet and black mucuna and their respective proportions, totaling 12 treatments, with four replications. At harvest, the production of green and dry matter production was carried out and a bromatological analysis of the aerial part and substrate was carried out, determining crude protein, neutral detergent fiber, acid detergent fiber and mineral matter. The chemical evaluation of the organic solution was carried out in a fertigation analysis laboratory. Corn forage under mineral solution irrigation obtained better crude protein contents. The substrate that obtained the highest crude protein and the lowest fiber content was in the subplot with 100% millet for both solutions.

References

Agiova, A. (2915). Consórcio milho-guandu aumenta teor de proteína em até 50% na alimentação animal. Website da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – EMBRAPA.

Campêlo, J. E. G., Oliveira, J. C. G. D., Rocha, A. D. S., Carvalho, J. F. D., Moura, G. C., Oliveira, M. E. D., ... & Uchoa, L. D. M. (2007). Forragem de milho hidropônico produzida com diferentes substratos. Revista Brasileira de Zootecnia, 36(2), 276-281.

Cunha, C. F.& Silva, I. T. (2018). Variedade crioula de milho na produção de forragem hidropônica com uso de diferentes substratos. In: agroecologia VI congresso latino americano X congresso brasileiro V seminário do DF e Entorno, Brasília-DF. Anais, 13(1).

DEPEC, (2019). Departamento de Pesquisas e Estudos Econômicos. Pecuária. Bradesco.

Detmann, E., Souza, M. D., Valadares Filho, S. D. C., Queiroz, A. D., Berchielli, T. T., Saliba, E. D. O., ... & Azevedo, J. A. G. (2012). Métodos para análise de alimentos. Visconde do Rio Branco: Suprema, 214.

FAO (2006). Organización de Las Naciones Unidas para La Agricultura y La Alimentacion. Manual técnico forraje verde hidropónico. Santiago, Chile, 1, 73.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE.(2017). Pecuária Municipal 2016: Centro-Oeste concentra 34,4% do rebanho bovino do país. Estatística econômica.

Matos, D. C. D., & Teixeira, E. D. C. (2016). Avaliação do rendimento e da qualidade bromatológica da forragem de milho hidropônico produzida com diferentes fertilizantes.

Marcuzzo, F. F. N., Cardoso, M. R. D., & Faria, T. G. (2012). Chuvas no cerrado da região centro-oeste do Brasil: análise histórica e tendência futura.

Menegaes, J. F., Filipetto, J. E., Rodrigues, A. M., & dos Santos, O. S. (2015). Produção sustentável de alimentos em cultivo hidropônico. Revista Monografias Ambientais, 14(3), 102-108.

Müller, L., do Santos, O. S., Manfron, P. A., Haut, V., Fagan, E. B., Medeiros, S. L. P., & Neto, D. D. (2005). Produção e qualidade bromatológica de gramíneas em sistema hidropônico. Revista da FZVA, 12(1).

Müller, L., Santos, O. S. D., Manfron, P. A., Medeiros, S. L. P., Haut, V., Dourado Neto, D., ... & Garcia, D. C. (2006). Forragem hidropônica de milheto: produção e qualidade nutricional em diferentes densidades de semeadura e idades de colheita. Ciência Rural, 36(4), 1094-1099.

Bezerra Neto, E. (2015). Caderno do semiárido riquezas e oportunidades, hidroponia. Conselho Regional de Engenharia e Agronomia – CREA, PE.

Neves, A. L. A. (2009). Cultivo de milho hidropônico para alimentação animal. Viçosa, CPT. 242p.

Paulino, V. T., Possenti, R., Lucena, M. A. C., Vedove, D., & Souza, C. (2019). Crescimento e avaliação químico-bromatológica de milho cultivado em condições hidropônicas. Revista Científica eletrônica de Agronomia.

Peres, J. R (2000). Importância da digestibilidade da fibra das forragens. Milk point. Disponível em: https://www.milkpoint.com.br/artigos/producao/importancia-da-digestibilidade-da-fibra-das-forragens-15837n.aspx. Acesso em: 04 maio 2019.

Pereira, A.S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_ Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1. Acesso em: 02 abril 2020.

Piccolo, M. A. (2013). Forragem verde hidropônica de milho produzida em substratos orgânicos residuais utilizando água residuária de bovino. Revista Ceres, Viçosa, 60(4),544-551.

Possenti, R. A., Ferrari Junior, E., Bueno, M. S., Bianchini, D., Leinz, F. F., & Rodrigues, C. F. (2005). Parâmetros bromatológicos e fermentativos das silagens de milho e girassol. Ciência Rural, 35(5), 1185-1189.

Sousa Rocha, R. J., Salviano, A. A. C., Alves, A. A., de Miranda Neiva, J. N., Lopes, J. B., & da Silva, L. R. F.(2019). Produtividade e Composição Química da Forragem Hidropônica de Milho em Diferentes Densidades de Semeadura no Substrato Casca de Arroz.

Santos, O. S., do Nascimento Júnior, A., Fronza, D., Nogueira Filho, H., Basso, D. P., & da Silva, D. G. (2010). Produção de forrageiras hidropônicas de três espécies de poáceas, no inverno. PUBVET, 4, Art-816.

Published

15/04/2020

How to Cite

SANTANA, D. C.; AREVALO, A. C. M.; SILVA, P. R.; KRAESKI, M. J.; ZANUNCIO, A. dos S.; TORRES, F. E. Cropping of winter hydroponic forage in the cerrado pantanal ecotonon. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 6, p. e74963377, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i6.3377. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/3377. Acesso em: 24 dec. 2024.

Issue

Section

Agrarian and Biological Sciences