The new High School and the Life Project: mobilizing student protagonism in school
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i13.35077Keywords:
Life project; New high school; Common national curriculum base; Socioemotional skills.Abstract
This article reveals a theoretical research that dialogues about the Life Project proposed by the 2018 National Common Curriculum Base of High School, whose emphasis is the student's protagonism. The methodology used was the bibliographic analysis on the social function of the school and the formation of the student as a protagonist, among them: Masschelein and Simons (2017), Goulart (2017) and Pasquali (2017). Socioemotional Skills and the Life Project for High School Students are also addressed. (Brazil, 2018). The results show that the highlighted proposal brings as a central point the development of socio-emotional skills within the curriculum in a mandatory way, in the action called Life Project for High School Students, which mobilizes the school, responsible for the integral formation of the subject, to resize its Pedagogical Political Project and its educational process to incorporate actions of this nature.
References
Bock, A. M. (2020). III Encontro de Psicologia Educacional – Conferência, 11 nov. 2020. 1 vídeo (1:31:50). Publicado pelo canal POSEDUC UERN.
Brasil. (2018). Base Nacional Comum Curricular: Ensino Médio. Brasília: MEC/Secretaria de Educação Básica.
Brandão, C. R. (1989). O que é educação. (19a .ed.) Ed. Brasiliense.
Carvalho, A. D. F. (2007). A racionalidade pedagógica da ação dos formadores de professores: um estudo sobre a epistemologia da prática docente nos cursos de licenciatura da Universidade Federal do Piauí. 239f. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Federal do Ceará. Faculdade de Educação, Programa de Pós-Graduação em Educação Brasileira. https://repositorio.ufc.br/handle/riufc/3400.
Escámez, J., & Gil, R. (2003). O Protagonismo na educação: Artmed.
Gil, A. C. (2008) Métodos e técnicas de pesquisa social: Atlas.
Goulart, B. (2017). Protagonizar juntos: a escola como casa comum. Protagonismo a potência de ação da comunidade escolar. São Paulo: Ashoka.
Goldenberg, M. (2004). A arte de pesquisar: como fazer pesquisa qualitativa em Ciências Sociais. ed. Rio de Janeiro: Record.
Guzzo, R. S. L. S. C., Mezzalira, A., Gomes Moreira, A. P., Pondian Tizzei, R., & de Faria Silva Neto, W. M. (2010). Psicologia e Educação no Brasil: Uma Visão da História e Possibilidades nessa Relação. Psicologia: Teoria E Pesquisa, 26(25ANOS), 131–142.
Pasquali, C. Dá pra ser protagonista só de vez em quando? In: Lovatp, A. Yirula, C. P. Franzim, R. Protagonismo a potência de ação da comunidade escolar. (1ª. ed.): Ashoka, 2017.
Prette, D. P., & Zilda, A. (2008).Um sistema de categorias de habilidades sociais educativas. Paidéia. 41, 517-530.
Libaneo, J. C. (2012). O dualismo perverso da escola pública brasileira: escola do conhecimento para os ricos, escola do acolhimento social para os pobres. Educ. Pesqui. 38(1), 13-28.
Lopes, A. C. (2019). Itinerários formativos na BNCC do Ensino Médio: identificações docentes e projetos de vida juvenis. Retratos da Escola, n. 25, p. 59–75.
Masschelein, J., & Simons, M. (2014). Em defesa da escola: uma questão pública. (2ª ed.) Belo Horizonte: Autêntica.
Minayo, M. C. S. (2001). Pesquisa Social: Teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes.
Moll, J. (2004). Ciclos na escola, tempos na vida: criando possibilidades:Artmed.
Novoa, A. (1999). Profissão professor: Porto.
Pereira, B. C., Zanon, C., & Dellazzana-Zanon, L. L. (2021). Influência dos Contextos Escolar e Familiar nos Projetos de Vida de Adolescentes. Psicologia: Ciência e Profissão [online]. 41
Pereira, O. C. N. (2019). A construção do projeto de vida no Programa Ensino Integral (PEI): uma análise na perspectiva da orientação profissional. Tese. (Doutorado em Educação) Universidade de São Paulo. http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47134/tde-14082019-174454/ >.
Piaget, J. (1998). Psicologia e Pedagogia: Forense.
Prisma (2009). Transparent Reporting of Systematic Reviews and Meta-analyses < http://www.prisma-statement.org>.
Shön, D. (2000). Educando o profissional reflexivo: um novo design para o ensino e a aprendizagem: Artmed.
Silva, M. A., & Danza, H. C. (2021). Projeto de vida e identidade: Articulações e implicações para a educação. Educação em Revista [online]. v. 38.
Santos, S., K., & Gontijo, S. B. F. (2020). Ensino Médio e Projeto de Vida: Possibilidades e Desafios. Revista Nova Paideia - Revista Interdisciplinar Em Educação E Pesquisa, 2(1), 19 - 34.
Souza, M. C. de. (2015). Métodos de síntese e evidência: Revisão sistemática e metanálise. Inca.
Thurler, M. G. (2002). As competências para ensinar no século XXI: a formação dos professores e o desafio da avaliação: Artmed.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Rafaella Coêlho Sá; Antonia Dalva França-Carvalho; Jucyelle da Silva Sousa; Joaquim Luis Medeiros Alcoforado
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
