Use of three-dimensional models in higher education in the subjects of embryology, cytology, genetics and molecular biology
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i12.35215Keywords:
Biomedicine; Biological sciences; Didactic models; Teaching.Abstract
The main reasons that hinder the meaningful learning of biological concepts and processes reside in the fragmented and conservative teaching, valuing only the reproduction of knowledge. The methodological practices that favor learning lead to the understanding and assimilation of contents that, because they involve, for example, the microscopic dimension, are difficult to understand. In this context, active methodologies are presented as a teaching-learning principle of recognized effectiveness, with the student as the protagonist of the knowledge development process, with direct, participatory and reflective involvement in all stages of the process. In this context, the present work aimed to use active methodologies to improve the understanding of higher education students about the contents of Embryology, Cytology, Genetics and Molecular Biology. The teachers responsible for the disciplines proposed the activity in the classes of the respective disciplines of Biological Sciences (Bachelor's Degree) and Biomedicine. The methodological steps used were: bibliographic survey; discussion and approach of the knowledge obtained; selection of materials aimed at raising environmental awareness; model elaboration; use of the didactic models built; write report and presentation. With this experience report, it was observed the excellent interaction and participation of students in the activities developed. Fourteen biological models were obtained, with a notable predominance of models over cells. It was concluded that the teaching of Biology in the light of active methodologies contributes greatly to the resignification of teaching work, aiming at better student performance in relation to the teaching and learning process. In addition, it was an alternative to practical classes that were unfeasible during the pandemic period.
References
Amorim, A. S. (2013). A Influência do Uso de Jogos e Modelos Didáticos no Ensino de Biologia Para Alunos de Ensino Médio. Trabalho de Graduação, Universidade Estadual do Ceará, Centro de Ciências da Saúde, Curso de Ciências Biológicas a Distância, Beberibe.
Andujar, P. V., & Fonseca, R. L. (2009). A utilização de maquetes como instrumento metodológicos nas aulas de geografia. I Simpósio Nacional de Recursos Tecnológicos Aplicados à Cartografia e XVIII Semana de Geografia.
Árias, G. Em 1953 foi descoberta a estrutura do DNA. Passo Fundo
Augusto, I., et al. (2016). Virtual Reconstruction and Three- Dimensional Printing of Blood Cells as a Tool in Cell Biology Education. PLOS ONE, 11 (8), e0161184.
Aversi-Ferreira, T. A., et al. (2012). Teaching Embryology Using Models Construction in Practical Classes. International Journal of Morphology, 30 (1), 188-195,
Bacich, L., & Moran, J. (2018). Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem teórico-prática. Penso Editora.
Bartalo, L., & Guimarães, S. E. R. (2008). Estratégias de Estudo e Aprendizagem de Alunos Universitários: Um Estudo Exploratório. Informação & Informação, Londrina, 13 (2), 1 – 14.
Bazzo, V. L. 2000. Para onde vão as licenciaturas?: a formação de professores e as políticas públicas. Educação, 25 (1): 53-65.
Beaulieu, E., & Petit-Turcotte, C. (2018), Gamification of learning in an introductory cell biology class. The FASEB Journal, 32: 535.35-535.35.
Beltrame, Da V., et al. (2017). 3D Printing of Biomolecular Models for Research and Pedagogy. Journal of Visualiuzed Expperiments, 121, 55-427.
Bollela, V. R., et al. (2014) Aprendizagem baseada em equipes: da teoria à prática. Medicina, Ribeirão Preto, 47 (3), 293-300.
Borges, T. S., & Alencar, G. (2014). Metodologias ativas na promoção da formação crítica do estudante: o uso das metodologias ativas como recurso didático na formação crítica do estudante do ensino superior. Cairu Em Revista, 3(4), 119–143. https://doi.org/22377719.
Brito, S. R., Santos, T. L. T., Silva, A. S., Costa, K., & Favero, E. L. (2005). Apoio Automatizado à mediação da aprendizagem baseada em experimentos. Renote. 3 (2), nov. <http://www.cinted.ufrgs.br/renote/nov2005/ artigosrenote/aAcompanhamentoProcesso.pdf>.
Capelli, L. P., & Nascimento, R. M. P. (2011). Citogenética molecular – um modelo didático que explica a técnica de hibridação genômica comparativa baseada em arr ay (aCGH). Genética na escola, 6, 55-66.
Cavalcante, B. L., & Lima, U. T. S. (2012). Relato de experiência de uma estudante de Enfermagem em um consultório especializado em tratamento de feridas. Journal of Nursing and Health, 2(1), 94 103.
Cavalcante, D. D., & Silva, A. F. A. (2008). Modelos didáticos e professores: concepções de ensino-aprendizagem e experimentações. In: XIV Encontro Nacional de Ensino de Química, 14., 2008, Curitiba. Anais do XV Encontro Nacional de Ensino de Química. Curitiba: UFPR.
Davenport, J., Pique, M., Getzoff, E., Huntoon, J., Gardner, A., & Olson, A. (2017). A Self-Assisting Protein Folding Model for Teaching Structural Molecular Biology. Structure, 25(4), 671-678.
Dum, C. G. (2003). Embriologia Humana. Atlas e Texto. Buenos Aires: El Ateneo.
Elias, M. A., & Gorla, G. C. S. L. (2020). Experiência interdisciplinar no ensino de Biologia Celular e desenho arquitetônico. Scientia TEC, 7 (2), 130-143.
Freire, R. S. (2014). Microbiologia no Ensino Fundamental: uma prática para enxergar o invisível. 2014. 38 f. (Monografia) - Especialização em Ensino de Ciências, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Medianeira.
Freitas, L. A. M., et al. (2008). Construção de Modelos Embriológicos com material reciclável para uso didático. Bioscience Journal, 24 (1), 91-97.
Gardner, H. (1995). Inteligências Múltiplas: a teoria na prática: Artes Médicas.
Gilbert, J. K. (2004). Models and Modelling: Routes to More Authentic Science Education. International Journal of Science and Mathematics Education, 2 (2), 115-130.
Gomes, F. D. R., & Moura, F. N. S. (2020). A arte musical como metodologia ativa no ensino científico dos sistemas genitais. Experiência em ensino de ciências, 15 (3), 442-454.
Guimarães, E. G., Castro, L. S., Bautz, R. K., & Rocha, G. L. (2016). O uso de modelo didático como facilitador da aprendizagem significativa no ensino de Biologia Celular. Revista UNIVAP, 22 (40), 231.
Jotta, L. A. C. V. (2005). Embriologia animal: uma análise dos livros didáticos de biologia do ensino médio. 244f. Dissertação (Mestrado em Educação) - Faculdade de educação da Universidade de Brasília, Brasilia, 2005.
Justi, R., & Van Driel, J (2006). The use of the Interconnected Model of Teacher Professional Growth for understanding the development of science of teachers’ knowledge on models and modelling. Teaching and Teacher Education, 22, 437–450.
Klautau, N., Aurora, A., Dulce, D., Silviene, S., Helena, H., & Correia, A. (2009). Relação entre herança genética, reprodução e meiose: um estudo das concepções de estudantes universitários do Brasil e Portugal. Enseñanza de las Ciencias, Número Extra VIII Congresso Internacional sobre Investigación en Didáctica de las Ciencias, Barcelona, 2267-2270.
Kolitsky, M. A. (2014). 3D printed tactile learning objects: proof of concept. J Blindness Innovation and Research, 4 (1), 123-134.
Krasilchik, M. (2008). Prática de Ensino de Biologia. 4 ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.
Lopes, L. O., Oliveira, P. R. P., Santos, K. F., Pomari, E., & Thuler, D. (2019). O “maker” na escola: uma reflexão sobre tecnologia, criatividade e responsabilidade social. Congresso sobre tecnologias na educação, Recife, Pernambuco, Brasil, 4.
Lorbieski, R,. et al (2010). O jogo da meiose e das segregações cromossômicas e alélicas. In: Genética na escola, 5 (1), 25-33.
Lorenzi, J. C. C., Lima, M. A., Gardim, S., Barbosa, V. C., & Tréz, T .de A. (2009). Planejamento, montagem e aplicação de modelos didáticos para abordagem de biologia celular e molecular no ensino médio por graduandos de Ciências Biológicas. Revista Brasileira de Ensino e Bioquímica e Biologia Molecular, 1, 19-27.
Lorenzini, N. M. P., & Anjos, C. R. dos, (2004). Teoria de modelos e o ensino de biologia: o diálogo entre teoria e prática. Anais do IX Encontro “Perspectivas do Ensino de Biologia. Campinas, São Paulo: Graf. FE.
Macedo, K. D. D. S., Acosta, B. S., Silva, E. B. D., Souza, N. S. D., Beck, C. L. C., & Silva, K. K. D. D. (2018). Metodologias ativas de aprendizagem: caminhos possíveis para inovação no ensino em saúde. Escola Anna Nery, 22(3), 234-245.
Maia, R T. A importância da disciplina de metodologia científica no desenvolvimento de produções acadêmicas de qualidade no nível superior. Urutágua, Maringá, 2008. http://www.urutagua.uem.br/014/14maia.htm
Massari, C. H. A. L., Schoenau, L. S. F., Cereta, A. D., & Miglino, M. A. (2018). Tendências do Ensino de Anatomia Animal na Graduação de Medicina Veterinária. Revista de Graduação USP, 3 (2), 25-32.
Meira, M. D. S., Guerra, L., Carpilovsky, C. K., Ruppenthal, R., Astarita, K. D. B., & Schetinger, M. R. C. (2015). Intervenção Com Modelos Didáticos No Processo De Ensino-Aprendizagem Do Desenvolvimento Embrionário Humano: Uma Contribuição Para a Formação De Licenciados Em Ciências Biológicas. Ciência e Natura, 37(2). https://doi.org/10.5902/2179460x15921.
Meira, M. S. Construção de modelo didático tridimensional para estudo da estrutura óssea microscópica – relato de experiência com graduandos das ciências naturais e da saúde. Anais do XVIII SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE EDUCAÇÃO, Cachoeira do Sul, 2013. http://www.sieduca.com.br/?principal=listatrabalhos&eixo=.
Mello, M. L., & Rodrigues, C. V. A prática no ensino de Genética e Biologia Molecular: desenvolvimento de recursos didáticos para o ensino médio. <http://www.pucmi nas.br/seminarioprograd/iv_seminario/pdfs/ puc_prat_ens _gen.pdf.>.
Michelotti, A., & Loreto, E. L. da S. (2019). Utilização de modelos didáticos tateáveis como metodologia para o ensino de biologia celular em turmas inclusivas com deficientes visuais. Revista Contexto & Educação, 34 (109), 150-169.
Miranda, S. (2001). No fascínio do jogo, a alegria de aprender. Ciência Hoje, 28 (168), 64-66.
Moore, K. L., Persaud, T. V. N., & Torchia, M. G. (2013). Before we are born: essentials of Embryology and Birth Defects. Canadá: Elsevier, 348p.
Moran, J. M. A (2000). integração das tecnologias na educação. In: Moran, J. M. A Educação que desejamos: novos desafios e como chegar lá. (5ª Ed.) Campinas: Papirus, 89-90.
Moran, J. M. (2013). A integração das tecnologias na educação. 2000. In: Moran, J. M. A Educação que desejamos: novos desafios e como chegar lá. (5ª Ed.) Campinas: Papirus, p. 89-90.
Moura, J. (2013). Biologia/Genética: o ensino de biologia, com enfoque a genética, das escolas públicas no Brasil – breve relato e flexão.
Nascimento, A. M. B. T., Siqueira, A. K. L., Silva, M. M. F. M., & Dionízio, S. C. Aplicação de modelos didáticos sobre o animal invertebrado tênia no ensino de Biologia integrado ao PIBID. III ENCONTRO NACIONAL DE ENSINO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE E DO AMBIENTE, NITERÓI-RJ, 2012. Anais... http://www.ensinosaudeambiente.com.br/eneciencias/anaisiiieneciencias/trabalhos/T91.
Neto, P. M., & Moreira, T. A. (2010). Política nacional de resíduos sólidos - reflexões a cerca do novo marco regulatório nacional. Revista Brasileira de Ciências Ambientais, [S.l.], 15.
Oliveira, M. S., et al. (2012). Uso de Material didático sobre Embriologia do Sistema Nervoso: Avaliação dos Estudantes. Revista Brasileira de Educação Médica, Brasília, 36 (1), 83-92.
,
Orlando, T. C. et al. (2009). Planejamento, montagem e aplicação de modelos didáticos para abordagem de biologia celular e molecular no ensino médio por graduandos de Ciências Biológicas. Revista Brasileira de Ensino e Bioquímica e Biologia Molecular, 1, 1-17.
Paiva, M. R. F., et al. Metodologias ativas de ensinoaprendizagem: revisão integrativa. Sanare, Sobral. 15(2),.145-153, 2016.
Pedrancini, V. D., Corazza-Nunes, M. J., Galuch, M. T. B., Moreira, A. L. O. R., & Ribeiro, A. C. (2007).Ensino e aprendizagem em biologia do ensino médio e a apropriação do saber científico e biotecnológico. Revista Electrónica Enseñanza de las Ciencias, 6 (2), 299-309.
Pereira, M. S., et al. (2015). Didáticos no Ensino de Ciências da Escola Municipal Cassimiro Gomes – Coronel Ezequiel/RN. In: II CONGRESSO NACIONAL DE EDUCAÇÃO, 2015, Campina Grande, PB, Brasil. Anais II CONEDU. Campina Grande: Realize Eventos Científicos e Editora Ltda.
Perotta, B., Fiedler, P. T., Santos, S. H. P. D., Hirose, T. E., Rodrigues, A. L. D. M., Oliveira, S. A. D., Sato, M. H., Ávila, H. S., Moraes, T. C. D., & Ferreira, F.D.F. (2004). Demonstração prática do desenvolvimento pulmonar humano. Arquivos da Apadec, Maringá, 8 (2), 14.
Perry, I., Szeto, J-Y., Isaacs, M., Gealy, E., Rose, R., Scofield, S., Watson, P., & Hayes, A. (2017). Production of 3D Printed Scale Models from Microscope Volume Datasets for use in STEM Education. EMS Engineering Science Journal, 1 (1), 02.
Piffero, E. D. L. F., Soares, R. G., Coelho, C. P., & Roehrs, R. (2020). Metodologias Ativas e o ensino de Biologia: desafios e possibilidades no novo Ensino Médio. Ensino & Pesquisa, 2, 223-234.
Ratinam, R., Quayle, M., Crock, J., Lazarua, M., Fogg, Q., & Mcmenamin, P. Challenges in creating dissectible anatomical 3D prints for surgical teaching. Journal of Anatomy, 234(4), 419-437, 2019.
Rivas, P. M. S., Pinho, J. D., & Brenha, S. L. A. (2011). Experiments in genetics and biochemistry: motivation and Learning in high school students from a public school in Maranhão state. Revista Eletrônica do Mestrado Profissional em Ensino de Ciências da Saúde e do Ambiente 4: 62-75,
Rodrigues, A. L. M., Fieler, P. T., Samps, S. H. P. D., Perotta, B., Hirose, T. E., Oliveria, S. A. D., Sato, M. H., Ávila, H. S., Moraes, T. C. D., & Ferreira, F. D. F. I. Embriologia prática – uma lição diferente. Arquivos da Apadec, 8, 2, 11, 2004.
Rodrigues, R. F. The use of representative modeling as a strategy teaching of genetics: a case study. Experiências em Ensino de Ciências 7: 53-66, 2012.
Sampaio, S. G., et al. (2019). A Smartwatch made from Cashew Nut Shell Liquid (CNSL). Revista Virtual de Química, 11 (1), 353-363.
Santos, A. dos. (2008). Experimentação lúdica no ensino de genética: mitose. 2008. Itumbiara. Universidade Luterna do Brasil. Monografia (graduação) Licenciatura Plena em Biologia. Itumbiara.
Santos, A. L. C., et al. (2020). Dificuldades apontadas por professores do programa de mestrado profissional em ensino de biologia para o uso de metodologias ativas em escolas de rede pública na paraíba. Brazilian Journal of Development, Curitiba, 6 (4), 21959-21973, apr.
Santos, J. F. L., & Brito, M. F. G., de. (2019). Educação inclusiva: modelo didático de peixe para alunos com deficiência visual no ensino de Ciências e Biologia. Revista Ciências & Ideias, 10 (3), 206-223.
Saviani, D. (2012). Escola e Democracia. (42.ª ed.) revisada: Autores Associados, Coleção polêmicas do nosso tempo; 5.
Schultz, E. S., Muller, C., & Corrêa, S. M. M. (2005). Laboratório de aprendizagem: o lúdico nas séries iniciais. <http://www.coperves.ufsm.br/ prograd/ downloads/File/Laboratoriodeaprendizagem.pdf>.
Sepel, L. M. N., & Loreto, E. L. S. (2003). Relação entre membrana plasmática e citoesqueleto na forma celular: um estudo com modelos. Revista Brasileira de Ensino de Bioquímica e Biologia Molecular, 1,1-6.
Silva, A. S., & Fraga, N. M. (2017). A Arte aplicada ao ensino de Biologia: confecção de modelos didáticos de microrganismos. Educação Pública, 17 (11).
Silveira, J. R. A. (2018). Arte e Ciência: uma reconexão entre as áreas. Ciência e Cultura, 70 (2), 23 25.
Smith, D. P. Bringing experiential learning into the lecture theatre using 3D printed objects. F1000Research, 5, 61, 2016.
Sousa, G., Feitoza, E., & Paz, G. O uso de modelos na abordagem de isomeria de compostos de coordenação. 11º Simpósio Brasileiro de Educação Química, Teresina/ PI, 2013. Anais... <http://www.abq. org.br/simpequi/2013/trabalhos/2247-16286.html>.
Souto, Ú. R., Santos, J. R., & Borges, A. A. (2016). Proposta de modelo da dupla hélice do DNA em um contexto histórico. Revista da Sbenbio, 9, 1482-1491. <http://www.sbenbio.org.br/wordpress/wpcontent/uploads/renbio-9/pdfs/1787.pdf>.
Temp, D. S., Carpilovsky, C. K., & Guerra, L. (2011). Cromossomos, gene e DNA: utilização de modelo didático. Genética na Escola, 9-11.
Turner, H., et al. (2017). Using 3D Printing to Enhance Understanding and Engagement with Young Audiences: Lessons from Workshops in a Museum. The Museum Journal, 60 (3), 311-333.
Vieira, V. (2010). Building up knowledge: lessons that combine genetics contents to teaching and learning strategies. Práxis 03: 59-63.
Vigario, A. F., & Cicillini, G. A. (2019). Os saberes e a trama do ensino de Biologia Celular no nível médio. Ciência & Educação (Bauru), 25 (1), 57-74.
Vigotsky, L. Linguagem, desenvolvimento e aprendizagem: Ícone, 1988. p. 125.
Volkweiss, A., Mendes de Lima, V., Ramos, M. G., & Ferraro, J. L. S. (2019). Protagonismo e participação do estudante: desafios e possibilidades. Educação Por Escrito, 10(1), e29112.
Waterman, M. A. Caso investigativo como estratégia de estudo para a aprendizagem de Biologia. Julho, 2001. <http://www.lite.fae.unicamp.br/papet/2005/el767a_1s2005/Caso_Investigativo.doc>. Trad. Alandeom W. de Oliveira.
Westphal, M., & Pinheiro, T. C. A epistemologia de Mario Bunge e sua contribuição para o ensino de Ciências. Ciência & Educação, 10 (3), 585-596.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Ana Carolina Oliveira Duarte; Lívia Cristina Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
