Evaluation of the quality of menus offered to workers by a food service in north of Mato Grosso, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i14.36500Keywords:
Menu; Worker Food Program; Quiz; Collective food; FNU; Energetic value.Abstract
The planning of menus for the community must consider qualitative and quantitative aspects in order to promote a nutritionally balanced diet for diners. The objective of this study was to quantitatively and qualitatively evaluate the menu offered in a food service that provides meals to workers from private companies in the north of Mato Grosso. The restaurant's five-day lunch menus were evaluated in August 2021. The nutritional composition of the menu was compared with the criteria established by the Worker's Food Program (WFP), and the qualitative analysis was performed using the Qualitative Assessment method of Menu Preparations (QAMP). The menu presented an energy value above the parameter established by the program, having a hypoglycemic, hyperproteic and hyperlipidic profile. The amount of sodium present was higher than the recommended daily intake and the fiber supply was adequate on two of the five days evaluated. In the qualitative analysis, the offer of hardwoods and cooking techniques was classified as “excellent”. The presence of sweets, as well as their association with fried foods, and the supply of foods rich in sulfur were classified as “good”. On the other hand, the lack of fruit and monotony of colors were classified as “terrible”, fatty meats were classified as “regular”. The menu analyzed in the food service showed disagreements with the requirements of the PAT, which can affect the health condition of workers, in addition, it is necessary to improve the qualitative characteristics.
References
ABERC. (2020). Associação Brasileira das Empresas de Refeições Coletivas. Mercado Real de Refeições, São Paulo. Mercado Real – ABERC – Associação Brasileira das Empresas de Refeições Coletivas.
ASBRAN. (2017). Associação Brasileira de Nutrição. A obesidade é a grande pandemia do século XXI. São Paulo. A obesidade é a grande pandemia do século XXI - ASBRAN
Araújo, E. M. G. & Alevato, H. M. R. (2011). Abordagem ergológica da organização e das condições de trabalho em uma Unidade de Alimentação e Nutrição. Ingepro – Inovação, Gestão e Produção, 3, 10-22.
Brandão, A. R. & Giovanoni, A. (2011). Comparação dos cardápios oferecidos em uma Unidade de Alimentação e Nutrição do município de Teutônia com o Programa de Alimentação do Trabalhador. Revista Destaques Acadêmicos, 3, 89-94.
BRASIL. (2006). Ministério do Trabalho e Emprego. Portaria Interministerial nº 66 de 25 de agosto de 2006. Altera os parâmetros nutricionais do Programa de Alimentação do Trabalhador (PAT). Diário Oficial da União, Brasília, DF.
BRASIL. (2020). Ministério do Trabalho e Empreg. Decreto nº 5, de 14 de janeiro de 1991. Programa de Alimentação do Trabalhador (PAT)- Brasília: ministério do trabalhador e emprego. Programa de Alimentação do Trabalhador (PAT) Diário Oficial da União, Brasília, DF.
BRASIL. (2019). Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Vigitel Brasil 2019: Vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico. Brasília, Ministério da Saúde.
Carneiro, N. S., Moura, C. M. A. & Souza, S.C.C. (2013). Avaliação do almoço servido em uma unidade de alimentação e nutrição, segundo os critérios do programa de alimentação do trabalhador. Alimentos e Nutrição Araraquara, 24, 361-365.
Casaril, K. B. P. B. (2020). Avaliação qualitativa das preparações do cardápio de uma unidade de alimentação e nutrição de Francisco Beltrão/PR. Nutrição Brasil, 19, 9-15.
Brito, A. M. & Spinelli, M. G. N. (2016). Oferta de sódio oriundo de alimentos industrializados em restaurantes institucionais. Demetra: Alimentação, Nutrição & Saúde, 11, 321-336.
De Souza, E. D., Schneider, C. M. A. & Weis, G. C. C. (2020). Avaliação quantitativa e qualitativa do cardápio de uma unidade de alimentação e nutrição da região noroeste do Rio Grande do Sul. Disciplinarum Scientia| Saúde, 21, 127-139.
Dos Santos, T. J. F., Souza, D. S., Vasconcelos, N. L. D., Oliveira, J. V. C., Voci, S. M., Pires, L. V. & Freire, A. R. S. (2021). Instrumento para análise de consumo de alimentos com alto teor de sódio. Sergipe. Brazilian Journal of Development, 7, 19908-19920.
Duarte, M. S. L. & Da Conceição, L. L., Castro, L. C. V. & De Souza, E. C. G. (2015). Qualidade do almoço de trabalhadores segundo o Programa de Alimentação dos Trabalhadores e o Índice de Qualidade da Refeição. Segurança Alimentar e Nutricional, 22, 654-661.
Fassina, P., Leonhardt, M. B. & Kerber, M. (2019). Análise qualitativa das preparações do cardápio de duas unidades de alimentação e nutrição. Arquivos de Ciências da Saúde, 23, 153-157.
Fernandes, A. C. P. & Vaz, A. B. (2012). Perfil do índice de massa corporal de trabalhadores de uma empresa de construção civil. Journal of the Health Sciences Institute, 30, 144-149.
Ferreira, M. S. B., Vieira, R. B., & Fonseca, K. Z. (2013). Aspectos quantitativos e qualitativos das preparações de uma Unidade de Alimentação e Nutrição em Santo Antônio de Jesus, Bahia. Revista Nutrivisa e Vigilância em Saúde, 2, 22-27.
IBGE. (2011). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa de orçamentos familiares 2008-2009: Análise do consumo alimentar pessoal no Brasil. Rio de Janeiro.
Lagemann, M. D. & Fassina, P. (2015). Avaliação da composição nutricional de refeições oferecidas em uma unidade de alimentação e nutrição. Revista Caderno Pedagógico, 24, 361-365.
Macedo, T. M. B., Schmourlo, G & Viana, K. D. A. L. (2012). Fibra alimentar como mecanismo preventivo de doenças crônicas e distúrbios metabólicos. Artigo natureza, saúde e sustentabilidade, 2, 67-77.
OMS. (2013). Organização mundial de saúde. Diretriz: Ingestão de Sódio para adultos e crianças. OMS recomenda limites de consumo de sal para crianças | CRN – 01 (crn1.org.br).
Pereira, E. J., Sousa, E. F & Ribeiro, S. S. D. A. S. (2011). Análise da adequação dos cardápios de almoço de dois restaurantes de acordo com o recomendado pelo Programa de Alimentação do Trabalhador (PAT). Nutrire, 36, 142-142.
Pereira, J. P., Bello, P. D., Locatelli, N. T., Pinto, A. M. S., & Bandoni, D. H. (2014). Qualidade das refeições oferecidas por empresas cadastradas pelo Programa de Alimentação do Trabalhador na cidade de Santos-SP. O Mundo da Saúde, 38, 325-333.
Prado, B. G., Nicoletti, A. L. & Faria, C. S. (2013). Avaliação Qualitativa das Preparações de Cardápio em uma Unidade de Alimentação e Nutrição de Cuiabá – MT. UNOPAR Cientifíca. Ciências biológicas e da saúde, 15, 2019-2023.
Reinaldo, J. M., Resende, A. S. & Anna, M. S. L. S. (2017). Prevalência de hipertensão arterial e avaliação da ingestão de sódio em uma unidade de alimentação e nutrição. Revista da Associação Brasileira de Nutrição, 8, 58-63.
Vidal, G. M., Baseggio, A. M., Silva, A. T., Muller, J. & Sousa, A. A. (2012). Avaliação do cardápio de uma unidade de alimentação e Nutrição institucional de Florianópolis, Santa Catarina. Demetra: Alimentação, nutrição & saúde, 9, 903-924.
Vieiros, M. B. & Proença, R. P. C. (2003). Avaliação qualitativa das preparações do cardápio de uma Unidade de Alimentação e Nutrição – Método AQPC. Revista Nutrição em Pauta. 11, 36-42.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Maritiele Naissinger da Silva; Bruna Lago Tagliapietra; Carolaine Agostini
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
