Statistical quality control applied to the quantification of losses in mechanized sugarcane harvesting as a function of primary extractor rotation
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i16.38611Keywords:
Saccharum officinarum; Raw material; Agricultural mechanization; Cutting quality.Abstract
As a result of the use of mechanized sugarcane harvesting, studies are needed that advocate the best operational and economic performance of the harvester. Therefore, the objective of this work was to evaluate the visible losses in the mechanized harvesting of sugarcane as a function of three rotations of the primary extractor of a self-propelled harvester (R1- 900 rpm, R2- 1,000 rpm and R3- 1,100 rpm) at speed operating time (4 km h-1). Data were analyzed using statistical process control (SPC), where control charts of individual values and moving range were used to verify losses. Sixty sample plots of 13 m2 were used, spaced 50 m apart. Losses were separated, weighed, quantified, transformed into kg ha-1 and classified according to the methodology proposed by Reis (2009). Data were submitted to descriptive statistical analysis to verify normality and, subsequently, control charts of individual values (CEP) were made to quantify the volume of losses and process instability. Therefore, under the working conditions, special causes acted in the harvesting process, making it unstable in terms of losses. The highest total losses were observed at the intermediate speed of 1000 rpm, followed by the highest speed at 1100 rpm.
References
Amorim F. R., Patino M. T. O., Marcomini G. R. (2018). Sustentabilidade da produção de cana-de-açúcar em usinas no estado de São Paulo. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente. 11(4): 1133-1145.
Antunes F. A. F, Chandel A. K., Brumano L. P., Terán Hilares R., Peres G. F. D., Ayabe L. E. S., Sorato V. S., Santos J. R., Santos J. C., Silva S. S. (2017). A Novel process intensification strategy for second-generation ethanol production from sugarcane bagasse in fluidized bed reactor. Renewable Energy. 1(1): 1-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.renene.2017.06.004/2017.
Apolinário G. A., Correa P. A., Cavalini F. C., Granato P. R. & Ferrari M. C. (2017). Perdas na colheita mecanizada da cana-de-açúcar na usina vista alegre - Itapetininga (SP). Revista Perspectiva em Educação, Gestão & Tecnologia. 6(12): 1-7.
Ascenção T. S. F. (2019). Aplicação das ferramentas da qualidade na avaliação de desvios na indústria farmacêutica. 60 f. Instituto de Tecnologia em Fármacos/Farmanguinhos, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, RJ, 2019, p.23.
Barbosa M. B., Vieira F. G. D. (2017). O papel estratégico do departamento de compras em uma organização cooperativa. Caderno de administração. 14 (1): 74-87.
Belphman P. V. (2016). Perdas visíveis na colheita mecanizada de cana-de-açúcar. TCC (Graduação em Engenharia Agrícola e Ambiental) - Universidade Federal de Mato Grosso, Instituto de Ciências Agrárias e Ambientais. 32 f.: il. color.; 30 cm.
Brinkman M. L. J., Cunha M. P., Heijnen S., Wicke B., Guilhoto J. J. M., Walter A., Faaij A. P. C., Hilst F. V. D. (2018). Interregional assessment of socio-economic effects of sugarcane ethanol production in Brazil. Renewable and Sustainable Energy Reviews. (88): 347-362. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.02.014/2018.
Companhia Nacional de Abastecimento – CONAB. (2017). Acompanhamento da safra brasileira de cana-de-açúcar. Brasília: CONAB. 73 p. Safra 2017/18, 4(2), segundo levantamento.
Companhia Nacional de Abastecimento – CONAB. (2022). Acompanhamento da safra brasileira de cana-de-açúcar. Brasília: CONAB. Safra 2022/23, primeiro levantamento.
Lucietto D., Cosma M. A., Zanandrea G., Cruz M. R. (2017). 4º Simpósio Científico FTSG. Ferramentas da qualidade - Resumo.
Martins M. B., Testa J. V. P., Drudi F. S., Sandi J., Lanças K. P. (2017). Perdas na colheita mecanizada de cana em função da velocidade de trabalho e rotação do extrator primário. Científica. 45(3): 218-222. DOI: http://dx.doi.org/10.15361/1984-5529.2017v45n3p218-222.
Meert L., Aragão G. N., Genú A. M., Muller M. M. L., Espíndola J. S., Krenski A. (2020). Perdas quantitativas e qualitativas de cana-de-açúcar em função de métodos de colheita e cultivares. Research, Society and Development. 9(11).
Minitab. Minitab Release 16: Meet Minitab 16. Minitab Stat Guide; Minitab Help. [S.l.]: Minitab., 2007.
Montgomery D. C. (2009). Gráficos de controle para variáveis. In: Montgomery DC. Introdução ao controle estatístico da qualidade, Wiley, 6ª ed, p.226-268.
Moraes E. R., Bernardes R. F. B., Domingues L. A. S., Lana R. M. Q. (2017). Productivity and agronomic characteristics of sugarcane under different tillage systems. Scientific Electronic Arquives. 10(1): 75-99.
Neves J. L., Magalhães P. S. G, Ota W. M. (2004). Sistema de monitoramento de perdas visíveis de cana-de-açúcar em colhedora de cana picada. Engenharia Agrícola, Jaboticabal. 24(3): 764-770.
Noronha R. H. D. F., Silva R. P. D., Chioderoli C. A., Santos E. P. D., Cassia M. T. (2011). Controle estatístico aplicado ao processo de colheita mecanizada diurna e noturna de cana-de-açúcar. Bragantia. 70 (4). 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S0006-87052011000400028.
Paixão C. S. S., Voltarelli M. A., Silva R. P. D., Borba M. A. P., Torres L. S. (2020). Statistical process control applied to monitor losses in the mechanized sugarcane harvesting. Engenharia Agrícola. 40 (4): 473-480.
Pelloso M. F., Lima A. A., Pelloso B. F., Silva A. P. (2019). Perdas na colheita mecanizada da cana-de-açúcar em resposta a diferentes velocidades da colhedora e de rotação do extrator primário. Colloquium Agrariae. 15 (2): 114-120.
Pimentel-Gomes F., Garcia C. H. (2002). Estatística aplicada a experimentos agronômicos e florestais: exposição com exemplos e orientações para uso de aplicativos. Piracicaba, FEALQ, 309p.
Reis G. N. Perdas na colheita mecanizada de cana-de-açúcar crua em função do desgaste das facas do corte de base. Tese em Agronomia – Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Jaboticabal. 2009.
Ripoli T. C. C., Ripoli M. L. C. (2004). Biomassa de cana-de-açúcar: colheita, energia e ambiente. Piracicaba: Ed. Barros & Marques. Editoração Eletrônica, 302p.
Santos H. G., Jacomine P. K. T., Anjos L. H. C., Oliveira V. A., Lumbreras J. F., Coelho M. R., Almeida J. A., Cunha T. J. F., Oliveira J. B. (2018). Sistema brasileiro de classificação de solos. – 5. ed. rev. e ampl. Brasília: Embrapa.
Santos J. R., Miranda A. T. O., Cardoso D. D., Santos B. T., Amaro H. T. R., Porto E. M. V. (2019). Perdas na colheita mecanizada da cana-de-açúcar em função da velocidade de trabalho da colhedora. Pesquisa Agropecuária Pernambucana. 24 (2): 1-5.
Salles-filho S. L. M., Castro P. F. D., Bin A., Edquist C., Ferro A. F. P., Corder S. (2017). Perspectives for the Brazilian bioethanol sector: the innovation driver. Energy Policy. 108: 70-77.
Segato S. V., Daher F. (2011). Perdas visíveis na colheita mecanizada de cana-de-açúcar crua sob velocidades de deslocamento da colhedora. Nucleus. 8(1): p.315-36.
Silva R. P., Corrêa C. F., Cortez J. W., Furlani C. E. A. (2008). Controle estatístico aplicado ao processo de colheita mecanizada de cana-de-açúcar. Engenharia Agrícola, Jaboticabal. 28(2): 292-304.
Silva R. P., Voltarelli M. A., Cassia M. T. (2015). Controle de Qualidade em Operações Agrícolas Mecanizadas. SBEA, 242 p.: il.
Toledo A., Silva R. P., Furlani C. E. A (2013). Quality of cut and basecutter blade confuguration for the mechanized harvest of green sugarcane. Scientia Agrícola, Piracicaba. 70 (6): 384-389.
Voltarelli M. A., Paixão C. S. S., Zerbato C., Silva R. P., Gazzola J. (2018). Failure mode and effect analysis (FMEA) in mechanized harvest of sugarcane billets. Engenharia Agrícola. 38(1): 88-96. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1809-4430-Eng.Agric.v38n1p88-96/2018
Voltarelli M. A., Silva R. P., Rosalen D. L., Zerbato C., Cassia M. T. (2013). Quality of performance of the operation of surgarcane mechanized planting in day and night shifts. Australian Journal of Crop Science. 7(9): 1396-1406.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Rodrigo Silva Alves; Victor Augusto da Costa Escarela; Paulo Ricardo Alves dos Santos; Thiago Orlando Costa Barboza; Carlos Alessandro Chioderoli
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
