The administrator’s civil responsibility in business failure: an analysis of the case Sadia PAS 18/2008
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i17.38753Keywords:
Responsibility; Duties; Administrator; Sadia.Abstract
The purpose of this essay is to work on the issue of the administrator's responsibility in the face of business failure. In this way, the study is aimed at discussing issues related to aspects of civil and administrative responsibility based on the analysis of the duty of diligence, focusing on the case of Empresa Sadia LTDA. The analysis of this problem is of paramount importance since it brings into focus the discussion about the civil and administrative responsibility of the administrator when he does not fulfill his fiduciary duties, which entails consequences for the social, economic and legal reality. In this context, the objective is to verify the impacts that the CVM's decision in the Sadia case had on the administrator's performance regarding his accountability. The methodology used consists of applied research, with a deductive and qualitative approach, with a descriptive objective, with the purpose of proposing formative evaluation. It is concluded that, as much as the Brazilian Corporate Law provides protection to administrators, they do not have the power to exempt themselves from responsibility, when present the non-compliance with the duties inherent to the activity.
References
Adamek, M. V. V. (2010). Responsabilidade civil dos administradores de S/A e ações correlatas. São Paulo: Saraiva.
Andrade, I. M. (2020) A responsabilização de administradores de S.A de capital aberto pela CVM no caso de envolvimento em Atos de Corrupção. Revista de Direito Bancário e do Mercado de Capitais, vol. 89/2020, p. 15 – 32.
Baker, D. N. (2019). A responsabilidade dos administradores por ato de corrupção e o papel da CVM na garantia da confiança no mercado de valores mobiliários a partir da análise do Caso Embraer. Trabalho de Conclusão de Curso (pós-graduação – Insper). São Paulo.
Block, M. (2009). Business judgment rule: a responsabilidade dos administradores das sociedades anônimas. Revista de Direito Bancário e do Mercado de Capitais. ano 12. vol. 46.
Brasil. (1976). Lei Federal Nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976. Lei das Sociedades Anônimas. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6404consol.htm.
Bulgarelli, W. (1999). Manual das Sociedades Anônimas. 11a . Edição. São Paulo: Editora Atlas S/A.
Carmo, E. S. (1988). Relações Jurídicas na administração da sociedade anônima. Rio de Janeiro:Aide, 137-138.
Carvalhosa, M., & Latarraca, N. (1997). Comentários à lei de sociedades anônimas. São Paulo: Saraiva, Volume 3.
Carvalhosa, M., & Eizirik, N. (2002). A nova Lei das S/A. São Paulo: Saraiva, 2002, 322-323.
Coelho, F. U., & Almeida, M. E. (2018). Responsabilidade de administradores em sociedades anônimas. Enciclopédia Jurídica da PUC SP, Tomo IV, 7 - 16.
C.V.M.(2010). Processo Administrativo Sancionador n. 18/2008. Rel. Alexsandro Broedel Lopes, j. 14.10.2010. http://www.cvm.gov.br/export/sites/cvm/sancionadores/sancionador/anexos/2010/20101214_PAS_1808.pdf.
Comparato, F. K., & Salomão, F. C. (2008) O poder de controle na sociedade anônima. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 363-510.
Corrêa, L., & Osmar B. (1989). Responsabilidade civil dos administradores de sociedades anônimas. Rio de Janeiro: Aide.
Feferbaum, M., & Queiroz,R.M.R. (2019). Metodologia da pesquisa em direito: técnicas e abordagens para elaboração de monografias, dissertações e teses (2a ed.). Saraiva.
Gagliano, P. S., & Filho, R. P. (2022) Manual de direito civil: volume único. São Paulo: Saraiva.
Gil, A.C. (2008). Método e técnicas de pesquisa social (6a ed). Atlas.
Gonçalves, C. R. (2022). Direito Civil Brasileiro. Volume 1. Editora Saraiva.
Lamy F. A., & Pedreira, J. L. B. (org.). (2017). Direito das Companhias. Rio de Janeiro: Forense.
Mendonça, J. X. C. (1959). Tratado de direito comercial brasileiro. 6. ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, Volume IV.
Pargendler, M. (2015). Responsabilidade civil dos administradores e business judgment rule no direito brasileiro. Revista dos Tribunais, v. 953, São Paulo: Revista dos Tribunais.
Ramos, A. L. S. C. (2010). Direito empresarial esquematizado. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método.
Sabongi, C. M. (2016). Business Judgment Rule no Direito Societário Brasileiro, Revista de Direito Bancário e do Mercado de Capitais, vol. 73/2016, p. 145 - 163.
Spinelli, L. F. (2012). Conflito de interesses na administração da sociedade anônima. São Paulo: Malheiros Editores.
Tartuce, F. (2022). Manual de direito civil: volume único. Rio de Janeiro, Método.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Beatriz Araújo Silva; Rafael Vieira de Azevedo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
