Medium and large carnivores in areas under low impact forest management in the arc of deforestation, Cujubim, Rondônia
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i17.38937Keywords:
Amazon; Camera traps; Wood exploitation; Mammals.Abstract
The objective of this work was to estimate the richness, relative abundance and composition of the fauna of medium and large carnivores that occur on the Manoa farm, Cujubim/RO, and to correlate it with the forest regeneration phase in areas exploited by the activity of sustainable management of low impact. For data collection, the camera trapping method was used and the study took place from September-December 2020 and June-September 2021, in three sample areas: Absolute Reserve, considered as a Control area; an area explored between 2011-2012 (R10); and an area explored between 2001-2003 (R20). An effort of 2,606 traps/day was carried out, in which 232 independent records were obtained and a total richness of nine species of medium and large carnivores distributed in four families. Of the total number of species recorded, six of these had shared occurrence among the three sample areas of the study, indicating a high similarity in the faunal composition. The total relative abundance was 0.09 independent records/total sampling effort and did not differ significantly between areas. The results obtained indicate that the sustainable forest management employed in the farm area, at first sight, does not negatively impact the community of medium and large carnivores, since the species composition and abundance was similar between the sampled areas. Furthermore, the detection of rare and/or vulnerable species, such as Atelocynus microtis, Leopardus wiedii, Panthera onca and Puma concolor is a good indicator of environmental quality.
References
Assis, W. O. de, Santos, F. M., Nascimento, L. F. do, Barreto, W. T. G., Nantes, W. A. G., Fonseca, C., Herrera, H. M., & Porfirio, G. E. de O. (2022). Medium- and Large-Sized Mammals at the Urucum Massif in the Brazilian Pantanal: Camera Trap as an Effective Sampling Method to Estimate Species Richness, Relative Abundance, and Activity Patterns. Oecologia Australis, 26 (1), 19–33.
Biofílica Ambipar (2022). Créditos de Carbono - Projeto REDD+ Manoa. https://www.biofilica.com.br/projeto-redd-manoa/.
Biofílica, Investimentos Ambientais AS; Projeto REDD+Manoa Versão v. 1.0. (2016). 1 – 156.
Bushnell. Instruction Manual: Core Trail Camera-Model 119936C. (2019). Outdoor Products. https://www.bushnell.com/.
Calixto, B. D. M. (2017). Armadilhas fotográficas e vestígios como instrumentos para a complementação de inventários de mamíferos na serra da Jiboia, Bahia. Anais Dos Seminários de Iniciação Científica, (21). https://doi.org/10.13102/semic.v0i21.2168.
Calouro, A. M. (1999). Riqueza de mamíferos de grande e médio porte do Parque Nacional da Serra do Divisor (Acre, Brasil). Revista brasileira de Zoologia, 16, 195-213. https://doi.org/10.1590/S0101-81751999000600020.
Calouro, A. M. (2005). Análise do manejo florestal de “Baixo impacto” e da caça de subsistência sobre uma comunidade de primatas na Floresta Estadual de Antimary (Acre, Brasil). Repositorio.ufscar.br.
Campos, C. B. de. (2009). Dieta de carnívoros e uso do espaço por mamíferos de médio e grande porte em áreas de silvicultura do Estado de São Paulo, Brasil.
Casa da Floresta. (2015). Relatório de avaliação da biodiversidade, Projeto REED+ Manoa, Cujubim, RO. Piracicaba, 146 p. (Relatório Técnico).
Chiarello, A. G. (2000). Density and population size of mammals in remnants of brazilian Atlantic Forest. Conservation Biology, 14 (6), 1649–1657. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2000.99071.x.
Costa, L. P., Leite, Y. L. R., Mendes, S. L., & Ditchfield, A. D. (2005). Mammal conservation in Brazil. Conservation Biology: The Journal of the Society for Conservation Biology, 19 (3), 672–679. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00666.x.
Dale, V. H., Pearson, S. M., Offerman, H. L., & O’Neill, R. V. (1994). Relating patterns of land-use change to faunal biodiversity in the Central Amazon. Conservation Biology, 8 (4), 1027–1036. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1994.08041027.x.
Ferronato, M. L., Bonavigo, P. H., Messias, M. R., & Silva, N. M. O. (2018). Manejo florestal sustentável e a mastofauna amazônica: o caso da fazenda Manoa, Rondônia, Brasil. Revista Brasileira de Ciências da Amazônia, 7 (2), 9.
Hammer, D., Ryan, P., Hammer, Ø., Harper, D., Museum, Ø., & Voldgade. (2001). Past: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica, 4 (1), 178.
Hutcheson, K. (1970). A test for comparing diversities based on the shannon formula. Journal of Theoretical Biology, 29(1), 151–154.
International Union for Conservation of Nature – IUCN (2022). The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2022-1. https://www.iucnredlist.org.
Karanth, K. U., & Nichols, J. D. (1998). Estimation of tiger densities in India using photographic captures and recaptures. Ecology, 79 (8), 2852-2862. https://doi.org/10.1890/0012-9658(1998)079[2852:EOTDII]2.0.CO;2.
Kasper, C. B., Mazim, F. D., Soares, J. B. G., Oliveira, T. G. de, & Fabián, M. E. (2007). Composição e abundância relativa dos mamíferos de médio e grande porte no Parque Estadual do Turvo, Rio Grande do Sul, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, 24 (4), 1087–1100. https://doi.org/10.1590/S0101-81752007000400028.
Kays, R., Tilak, S., Kranstauber, B., Jansen, P., Carbone, C., Rowcliffe, M., Fountain, T., Eggert, J., & He, Z. (2010). Monitoring wild animal communities with arrays of motion sensitive camera traps. ArXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1009.5718.
Laurance, W. F., Cochrane, M. A., Bergen, S., Fearnside, P. M., Delamônica, P., Barber, C., D’Angelo, S., & Fernandes, T. (2001). Environment. The future of the Brazilian Amazon. Science (New York, N.Y.), 291 (5503), 438–439. 10.1126/science.291.5503.438.
Maffei, L., Noss, A. J., Cuéllar, E., & Rumiz, D. I. (2005). Ocelot (Felis pardalis) population densities, activity, and ranging behaviour in the dry forests of eastern Bolivia: data from camera trapping. Journal of Tropical Ecology, 21(3), 349–353.
Manoa. (2010). Resumo úblico do plano de manejo florestal: indústria de madeiras Manoa. Cujubim, Rondônia.
Meek, P. D., Ballard, G., Claridge, A., Kays, R., Moseby, K., O’Brien, T., O’Connell, A., Sanderson, J., Swann, D. E., Tobler, M., & Townsend, S. (2014). Recommended guiding principles for reporting on camera trapping research. Biodiversity and Conservation, 23 (9), 2321–2343. 10.1007/s10531-014-0712-8.
Melo, A. S. (2008). O que ganhamos “confundindo” riqueza de espécies e equabilidade em um índice de diversidade? Biota Neotropica, 8 (3), 21-27. https://doi.org/10.1590/S1676-06032008000300001.
Ministério do Meio Ambiente. Portaria MMA Nº 148, de 7 de junho de 2022. https://www.icmbio.gov.br/.
Mittermeier, R., Fonseca, G. D., Rylands, A. B., & Brandon, K. (2005). Uma breve história da conservação da biodiversidade no Brasil. Megadiversidade, 1 (1), 14-21.
Morsello, C. (2006). Áreas protegidas públicas e privadas: seleção e manejo. Annablume.
Nascimento, S. S. do. (2019). Padrões espacias e temporais de mamíferos terrestres de médio e grande porte na estação ecológica do Cuniã: efeitos de variáveis ambientais em meso – escala. 61f. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Regional e Meio Ambiente) - Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Regional e Meio Ambiente (PGDRA), Fundação Universidade Federal de Rondônia (UNIR), Porto Velho.
Novack, A. J., Main, M. B., Sunquist, M. E., & Labisky, R. F. (2005). Foraging ecology of jaguar (Panthera onca) and puma (Puma concolor) in hunted and non-hunted sites within the Maya Biosphere Reserve, Guatemala. Journal of Zoology, 267 (2), 167-178. https://doi.org/10.1017/S0952836905007338.
O’Brien, T. G., Kinnaird, M. F., & Wibisono, H. T. (2003). Crouching tigers, hidden prey: Sumatran tiger and prey populations in a tropical forest landscape. Animal Conservation, 6 (2), 131–139. https://doi.org/10.1017/S1367943003003172.
Peres, C.A. (2005). Porque precisamos de megareservas na Amazônia. Megadiversidade, 1 (1), 174-180.
Programa de pesquisa em biodiversidade - PPBIO. (2022). Estação Ecológica do Cuniã.
Rodrigues, L. de A., Leuchtenberger, C., Kasper, C. B., Junior, O. C., & Silva, V. C. F. da. (2013). Avaliação do risco de extinção da lontra neotropical Lontra longicaudis (Olfers, 1818) no Brasil. Biodiversidade Brasileira - BioBrasil, 1, 216–227.
Rylands, A. B., & Brandon, K. (2005). Unidades de conservação brasileiras. Megadiversidade, 1(1), 27-35.
Santos, F. da S., & Mendes-Oliveira, A. C. (2012). Diversidade de mamíferos de médio e grande porte da região do rio Urucu, Amazonas, Brasil. Biota Neotropica, 12 (3), 282–291. https://doi.org/10.1590/S1676-06032012000300027.
Santos, M. de F. M. dos, Pellanda, M., Tomazzoni, A. C., Hasenack, H., & Hartz, S. M. (2004). Mamíferos carnívoros e sua relação com a diversidade de hábitats no Parque Nacional dos Aparados da Serra, sul do Brasil. Iheringia. Série Zoologia, 94 (3), 235–245. https://doi.org/10.1590/S0073-47212004000300003.
Seymour, K. L. (1989). Panthera onca. Mammalian Species, 340, 1.
Si, X., Kays, R., & Ding, P. (2014). How long is enough to detect terrestrial animals? Estimating the minimum trapping effort on camera traps. PeerJ, 2, e374. https://doi.org/10.7717/peerj.374.
Silva, F. P. C. da; Drumond, P. M. (2009). Lista preliminar das espécies de mamíferos e aves encontrados em uma área sob manejo florestal madeireiro no Estado do Amazonas. Embrapa, Rio Branco, Acre.
Silva, L. C. da. (2013). Estrutura da comunidade de mamíferos terrestres de médio e grande porte no Parque Estadual da Serra do Brigadeiro, Minas Gerais. (p. 56f) [Dissertação (Mestrado)].
Silveira, L., Jácomo, A. T. A., & Diniz-Filho, J. A. F. (2003). Camera trap, line transect census and track surveys: a comparative evaluation. Biological Conservation, 114 (3), 351–355. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(03)00063-6.
Silver, S. C., Linde E. T. Ostro, Marsh, L. K., Maffei, L., Noss, A. J., Kelly, M. J., Wallace, R. B., & Gómez, H. (2004). The use of camera traps for estimating jaguar Panthera onca abundance and density using capture/recapture analysis. Oryx, 38 (02).
Sollmann, R., Mohamed, A., Samejima, H., & Wilting, A. (2013). Risky business or simple solution – Relative abundance indices from camera-trapping. Biological Conservation, 159, 405–412. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2012.12.025.
Srbek-Araujo, A. C., & Chiarello, A. G. (2005). Is camera-trapping an efficient method for surveying mammals in Neotropical forests? A case study in south-eastern Brazil. Journal of Tropical Ecology, 21 (1), 121–125. https://doi.org/10.1017/S0266467404001956.
Srbek-Araujo, A. C., & Chiarello, A. G. (2007). Armadilhas fotográficas na amostragem de mamíferos: considerações metodológias e comparação de equipamentos. Revista Brasileira de Zoologia, 24 (3), 647–656. https://doi.org/10.1590/S0101-81752007000300016.
Terborgh, J. (1992). Maintenance of Diversity in Tropical Forests. Biotropica, 24 (2), 283-292.
Tirelli, F. P., & Pereira, M. J. R. (2021). Passado, presente e futuro da conservação de carnívoros no extremo sul do Brasil. Bio Diverso, 1 (1).
Tortato, M. A., Oliveira, T. G. de, Almeida, L. B. de, & Beisiegel, B. de M. (2013). Avaliação do risco de extinção do gato-maracajá Leopardus wiedii (Schinz, 1821) no Brasil. Biodiversidade Brasileira - BioBrasil, 1, 76–83.
Trolle, M., Bissaro, M. C., & Prado, H. M. (2006). Mammal survey at a ranch of the Brazilian Cerrado. Biodiversity and Conservation, 16 (4), 1205–1211. https://doi.org/10.1007/s10531-006-9106-x.
United Nations Convention to Combat Desertification. (2019). The Global Land Outlook, Latin America and the Caribbean Thematic Report, Bonn, Germany.
Wolff, J. (2001). A Critical Evaluation of Research Techniques in Animal Ecology. Ecology, 82 (1), 298-299.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Lorran Samaritano Lopes; Fernando Henrique Ribas Motta; Mariluce Rezende Messias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
