The right to forgetting as a fundamental guarantee to the resocialization of psychopathic criminals
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4060Keywords:
Psychopathy; Right to forgetfulness; Resocialization; Prison system.Abstract
The present study deals with the right to forgetfulness and its incidence in the resocialization of psychopaths. The studies followed over time with the need to characterize and know, first, psychopathy, and find solutions to problems, but all evolution on the subject served as a multidisciplinary mosaic and a more consistent study in our present day. The resocialization of psychopathic criminals is revealed as an apparent utopia, and the necessary psychological treatment of those affected by such disorders is far from being verified in praxis. In this perspective, this article, through exploratory research, of qualitative nature, deductive method, collection of bibliographic-documentary data, was carried out in order to perform an analysis about the alternatives of resocialization of psychopathic criminals as an individual and collective subjective right in favor of legal certainty, and the right to forget is a viable and necessary solution to effect this fundamental right. Finally, in view of the problem exposed, we sought, based on constitutional principles, to elucidate the need of the State, based on the defense of human dignity and respect for social well-being, seeking the application of the right to forgetfulness as a means of resocialization of psychopathic criminals in the current Brazilian prison system.References
American Psychiatric Association. (2002). Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais: texto revisado (DSM-IV-TR). Artmed.
Arrigo, BA & Shipley, S. (2001). The confusion over psychopathy (I): Historical considerations. Int. J. Offender Therapy and Comparative Criminology, 45(3), 325-44.
Brasil. (1940). Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal Brasileiro. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848.htm.
Capez, F. (2018). Curso de direito penal v. 1–Parte Geral. Editora Saraiva.
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.
Brasil. (1984). Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984. Institui a Lei de Execução Penal. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm.
Carnelutti, F. (2004). Lições sobre o processo penal. Bookseller.
Cleckley, HM. (1951). The mask of sanity. Postgraduate medicine, 9(3), 193-197.
Cordeiro, JD. (2003). Psiquiatria Forense: A pessoa como sujeito ético em Medicina e em Direito. Fundação Calouste Gulbenkian.
Dotti, RA. (1998). O direito ao esquecimento e a proteção do habeas data. Habeas Data. São Paulo: RT, 300.
Fernandes, N & Fernandes, V. (2010). Criminologia integrada. Editora Revista dos Tribunais.
Fiorelli, JO & Mangini, R. (2009). Psicologia Jurídica. São Paulo: Atlas 2009.
GAMBOA, MR. (2011). Criminologia (2.ed.). São Paulo: Método.
Greco, R. (2011). Direito Penal do Equilíbrio: uma visão minimalista do direito penal (2ª ed.). Rio de Janeiro: Impetus.
Greco, R. (2015). Sistema prisional: colapso atual e soluções alternativas (2ª ed.). Rio de Janeiro: Impetus.
HARE, R. (2010). Nem todo psicopata é criminoso. Acesso em 20 abril, em http://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-cidadania/nem-todo-psicopata-e-criminoso- 1bmo1ch228at17e9feuo9suoe;jsessionid=8D3DF5FB3EFCB5956B5F67C437A66F3.
Hare, RD & Neumann, CS. (2008). Psychopathy as a clinical and empirical construct. Annu. Rev. Clin. Psychol., 4, 217-246.
Silva, HCD. (2002). O exame criminológico e a oportuna resolução nº 009/2010 do Conselho Federal de Psicologia.
Huss, MT. (2011). Psicologia forense: pesquisa, prática clínica e aplicações. Artmed Ed.
Jesus, DE. (2005). Direito Penal. (16.ed.). São Paulo: Saraiva.
Martinez, PD. (2014). Direito ao Esquecimento: a proteção da memória indiviual na sociedade da informação. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Marconi, MA & Lakatos, EM. (2003). Fundamentos de Metodologia Científica (5.ed.). São Paulo: Atlas.
Masson,C.(2014). Direito penal esquematizado–Parte geral (8ed.). S.Paulo: Método.
Mirabete, JF. (2011). Manual de Direto Penal (22.ed.). São Paulo: Atlas.
MOLINA, AGP apud Calhau, LB. (2011). Resumo de Criminologia (6.ed.). R.Janeiro: Impetus.
Morana, HC, Stone, MH & Abdalla-Filho, E. (2006). Transtornos de personalidade, psicopatia e serial killers. Brazilian Journal of Psychiatry, 28, s74-s79.
Organização Mundial da Saúde. (1993). Classificação de transtornos mentais e de comportamento da CID -10: Descrições clínicas e diretrizes diagnósticas.
Pereira, AS, Shitsuka, DM, Parreira, FJ & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Acesso em: 13 maio 2020. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/ 1/15824/ Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Pereira, NTDB. (2016). Direito ao esquecimento: o exercício de (re) pensar o direito na sociedade da informação contemporânea e as peculiaridades do debate entre o Direito Civil e a Constituição. Publica Direito.
Silva, ABB. (2014). Mentes perigosas: o psicopata mora ao lado. Globo Livros.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.