Characterization of pig farming in Paraíba State, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i5.41647Keywords:
Animal welfare; Complete cycle; Pen system; Family farming.Abstract
The objective of this research was to characterize pig farming in the different mesoregions of Paraíba State. The data were obtained through the Official Veterinary Service, by structured questionnaires based on knowledge acquired during visits to the production units (PU). It were evaluated 3,561 PU, of which 1,174 in the Sertão Paraibano (SP), 1,034 in Borborema (B), 1,088 in Agreste Paraibano (AP) and 265 in Mata Paraibana (MP). Pig farming in Paraíba is characterized by many small PUs, with an average activity time of 12.2 years. The PU are located mainly in the countryside and practice subsistence artisanal pig farming. They are individual creations, where the system of pigsties/pens predominates, production by complete cycle and termination. The source of water used in the activity depends on the availability and geoclimatic conditions of the mesoregions. Waste is disposed of mainly in the open. In SP and AP, the walls of the premises are predominantly wooden, the type of floor is mainly clay and the roof of the premises is made of tile or straw. The properties of MP stood out from the others due to the higher percentage of masonry walls, lesser number of wire or wood walls, predominantly cement floor and tile coverage. The structure of farms in the MP indicates PUs that are more technically and appropriate to animal safety and welfare standards. The results of this research are useful for disease control programs, identify flaws or distinction in the animal managements and can assist in the improvement of pig farming.
References
Abe, C. N. M., Castro, M. A. S., & Castro, G. B. S. (2019). Viabilidade econômica da implantação de certificação de bem-estar em suinocultura. Anais Sintagro, 11(1) 439-448.
ABPA, Associação Brasileira de Proteína Animal. (2022). Relatório anual 2022, p. 144, 2022. https://abpa-br.org/area-exclusiva/wp-content/uploads/2022/05/Relatorio-Anual-ABPA-2022-1.pdf
Alencar, P. A., Rosano-Peña, C., Guarnieri, P., & Serrano, A. L. M. (2019). Ecoeficiência e preço sombra das emissões de gases de efeito estufa na suinocultura brasileira. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, 12(2), 377-408.
Brasil, Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. (2014). Estudos Soroepidemiológico da Brucelose - Manual de Procedimentos. Secretaria de Defesa Agropecuária, Departamento de Defesa Animal. Brasília, 2014.
Carvalho, P. L. C., & Viana, E. F. (2011). Suinocultura SISCAL e SISCON: análise e comparação dos custos de produção. Custos e Agronegócio Online, 7(3). http://www.custoseagronegocioonline.com.br/numero3v7/suinocultura.pdf
Asevedo, M. D. G., Sousa, W. L., & Dias, J. M. (2018). Pegada hídrica da produção de suínos na região nordeste brasileira. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, 7(3), 504-517.
Dias, C. P., Silva, C. A., Foppa, L., Callegari, M. A., & Pierozan, C. R. (2018). Panorama brasileiro do bem-estar de suínos. Revista Acadêmica Ciência Animal, 16, 1-15.
Embrapa (2003). Embrapa Suínos e Aves – Produção Suínos. ISSN 1678-8850, Versão Eletrônica.
Engel, W., Schaurich, L. C., Paula, G., & Engel, G. R. (2019). Custos de produção de suínos (fase de cria) em uma propriedade rural familiar do oeste do Paraná/Productioncostsofswine (breedingphase) in a rural propertyofwestfamilyof Paraná. Brazilian Journal of Development, 5(9), 14994-15016.
Facchini, F., & Ferreira, R. L. (2019). Impactos ambientais causados pela suinocultura na fase de terminação no município de Capitão-RS. Meio Ambiente e Sustentabilidade, 13(7), 91-113.
Galvão, A. T., Silva, A. D. S. L., Pires, A. P., Morais, A. F. F., Neto, J. S. N. M., & Azevedo, H. H. F. (2019). Bem-estar animal na suinocultura: Revisão. PUBVET, 13(3), 148.
Gomes, A. L., Louly, C. C. B., Osava, C. F., & São José, G. L. F. (2020). Levantamento de endoparasitos em sistema intensivo de criação de suínos confinados e ao ar livre. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 3(2), 801-807.
Guimaraes, D., Amaral, G., Maia, G., Lemos, M., Ito, M., & Custodio, S. (2017). Pig farming: Productive chain structure, panorama of the sector in Brazil and in the world and BNDES’support. BNDES Setorial, 45, 85-136.
IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2021). Pesquisa da Pecuária Municipal. Rio de Janeiro: IBGE, 2021. https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/9107-producao-da-pecuaria-municipal.html?=&t=destaques
Machado, G. H., Valoto, A. L. O., & Bagatin, M. C. (2022). Determinação de coliformes em carne suína in natura comercializada em Campo Mourão-PR. SaBios-Revista de Saúde e Biologia, 17, 1-5.
Machado, I. P. (2014). Produção de suínos: teoria e prática. Coordenação editorial Associação Brasileira de Criadores de Suínos; Coordenação Técnica Integral Soluções em Produção Animal. Brasilia, DF, capítulo 3.3, p. 106-110.
Marquezin, C., Dutra Junior, W. M., Melo, B. C. M., Silva, E. C., Lima, M. S., Souto, A. C. G., Silva Araujo, R. F. S., & Marquezin, C. S. (2006). Perfil da suinocultura quanto aos tipos de instalações e materiais de construção utilizados na região agreste de Pernambuco. ZOOTEC 2006, Centro de Convenções de Pernambuco.
Mendonça, T. O., Carreta, D. S. O., Zampieri, J. H., & Muniz, I. M. (2020). Monitoramento soroepidemiológico de peste suína clássica na região da zona da mata do Estado de Rondônia. PUBVET. 14(11), 1-7.
Miele, M., Almeida, M., Monticelli, C., De Oliveira, O. C., Boff, J., Palhares, J., ... & Cardoso, L. (2013). Caracterização da suinocultura no Brasil a partir do censo agropecuário 2006 do IBGE. Embrapa Suínos e Aves-Documentos (INFOTECA-E), 160, 149.
Monteiro, M. K. D., Vieira, A. S., Aragão, J. M. C., & Freitas Soares, J. (2015). Proposta de um modelo matemático para mensuração dos créditos de carbono da suinocultura brasileira/motion for amathematicalmodel for measurementofcarboncreditsbrazilian suinocultura. Revista de Gestão Social e Ambiental, 9(1), 82.
Morés, N., do Amaral, A. L., Dalla Costa, O. A., & Miele, M. (2018). Produção de suínos em família sem uso coletivo de antimicrobianos. Embrapa Suínos e Aves-Circular Técnica (INFOTECA-E), CIRCULAR TÉCNICA 61, ISSN 0102-3713.
Pereira, A. R., & de Melo, C. O. (2019). Profitability and risk in the production of swine for slaughter in the system by full cycle: An application of montecarlo simulation for states of the south region of Brazil. Custos e Agronegocio, 15(2), 347-375.
Rocha, I. D. S. (2020). Caracterização da suinocultura no estado da Paraíba, Brasil. Dissertação de mestrado. Universidade Federal da Paraíba, Centro de Ciências Agrárias. Areia, PB.
Santos, J. J. F., Sousa, V. F. O., Ribeiro, M. D. S., Silva, R. A., Queiroga, C. F. M. A., Gonçalves, M. G., & Nascimento, I. R. S. (2020). Suinocultura de subsistência como alternativa de geração de renda no sertão paraibano: um estudo de caso. Revista Desafios, 7(4), 96-105.
Schabenberger, O., & Pierce, F. J. (2001). Contemporary statistical models for the plant and soil sciences. CRC press. pp.730.
Silva Filha, O., Pimenta Filho, E., Souza, J., Oliveira, Â., Oliveira, R. J., Melo, M., ... & Sereno, J. R. (2008). Caracterização do sistema de produção de suínos locais na microrregião do Curimataú Paraibano. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 9(1), 07-17.
Silva, F. F., Lucena, R. B., Neto, T. S. O., Meireles, M. V. N., Bezerra, H. M. F. F., & Vilela, V. L. R. (s.d.). Lesões pulmonares em suínos abatidos no matadouro Público Municipal de Esperança, Paraíba. Revista Brasileira de Ciência Veterinária, 25(3/4), 82-86.
Team, R. C. (2013). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. 2018.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Isis Daniele dos Santos Rocha; Filipe Rosado; Ludmila da Paz Gomes da Silva; Péricles de Farias Borges; Inácio José Clementino
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
