Movement Pedagogy: balancing Physical Education classes at different levels of education

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4177

Keywords:

Experience reports; Balance; Pedagogical proposal.

Abstract

Currently, one of the biggest challenges in Physical Education remains the theoretical discussion combined with the procedures of practical classes. Thus, the objective of the study was to analyze the possibilities and limitations of the theme “balance yourself”, based on the proposal of Pedagogy of the Movement, at different levels of education, in Physical Education classes. For 0this, the descriptive method of the experience report type was adopted. The same lesson plan proposal was applied in three different classes, namely, Elementary, High School and University (Physical Education Degree). After analyzing the reports, it was possible to identify similarities between the interventions, such as: acceptance of the lesson proposal and feelings of motivation and satisfaction in working in groups. Differences, on the other hand, occurred when students in High School were afraid to touch their classmates and in University, fear and insecurity did not stand out as in other levels of education. Finally, we conclude that there is potential in this pedagogical proposal and we have not identified limitations.

Author Biographies

Ariane Boaventura da Silva Sá, State University of Maringá

Doutoranda em Educação Física pelo Programa de Pós-Graduação Associado em Educação Física UEM/UEL.

Ellen Grace Pinheiro, State University of Maringá

Doutoranda em Educação Física pelo Programa de Pós-Graduação Associado em Educação Física UEM/UEL.

Anderson Gerim Rowiecki, Federal Institute of Education, Science and Technology of Paraná

Professor do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Paraná, campus Ivaiporã.

References

Campos, R. W. S. (1995). A prática técnico-pedagógica do professor de Educação Física em referência à análise da qualidade do ensino em escolas públicas de 2º grau. Dissertação de Mestrado em Ciências da Motricidade Humana, Rio de Janeiro: Universidade Castelo Branco.

Colaço, V. F. R. (2004). Processos interacionais e a construção de conhecimento e subjetividade de crianças. Psicologia: Reflexão e Crítica, Porto Alegre, 17(3), 333-340. doi: https://doi.org/10.1590/S0102-79722004000300006.

Damazio, M. S., & Silva, M. F. P. (2008). O ensino da educação física e o espaço físico em questão. Pensar a Prática, 11(2), 197-207.

Dourado, L. F., & Oliveira, J. F. (2009). A qualidade da educação: perspectivas e desafios. Caderno Cedes, Campinas, 29(78), 201-215. doi: https://doi.org/10.1590/S0101-32622009000200004.

Frois, E., & Moreira, J., & Stengel, M. (2011). Mídias e a imagem corporal na adolescência: o corpo em discussão. Psicologia em Estudo, 16(1). doi: https://doi.org/10.1590/S1413-73722011000100009.

Gasque, K. C. G. D. (2008). O papel da experiência na aprendizagem: perspectivas na busca e no uso da informação. TransInformação, Campinas, 20(2), 149-158. doi: https://doi.org/10.1590/S0103-37862008000200003

Hildebrandt-Stramann, R., & Laging, R. (1986). Concepções abertas no ensino da Educação Física. Rio de Janeiro: Ao Livro Técnico.

Hildebrandt-Stramann, R. (2009). Educação Física aberta à experiência: uma concepção didática em discussão. Rio de Janeiro: Imperial Novo Milênio.

Hildebrandt- Stramann, R., & Taffarel, C. Z. (2017). Formação de professores e trabalho educativo na educação física. Ijuí: Ed. Unijuí.

Martinelli, C. R., Merida, M., Rodrigues, G. M., Grillo, D. E., & Souza, J. X. S. (2006). Educação Física no ensino Médio: motivos que levam as alunas a não gostarem de participar das aulas. Revista Mackenzie de Educação Física e Esportes, São Paulo, 5(2), 13-19.

Moysés, L. (1997). Aplicações de Vygotsky à educação matemática. Campinas: Papirus.

Paro, V. H. (2011). Autonomia do educando na escola fundamental: um tema negligenciado. Educar em Revista, Curitiba, 41, 197-213. doi: https://doi.org/10.1590/S0104-40602011000300013.

Rios, F. T. A., & Moreira, W. W. (2015). A importância do corpo no processo de ensino e aprendizagem. Evidência, Araxá, 11(11), 49-58.

Ruffino, L. G. B., Benites, L. C., & Neto, S. S. (2017). Análise das práticas e o processo de formação de professores de educação física: implicações para a fundamentação da epistemologia da prática profissional. Movimento, Porto Alegre. 23(1), 393-406.

Seron, T. D. (2005). A ginástica geral na educação física escolar: uma experiência com o ensino aberto. Monografia no curso de Educação Física, Centro de Ciências da Saúde. Maringá: UEM.

Souza, J. P., Oliveira, A. A. B., Nista-Piccolo, V. L., Brand, C. E., & Christofoletti, J. F. (2013). Formação de professores de educação física: a relação teoria e prática sob a perspectiva de egressos da Universidade Estadual do Oeste do Paraná. Revista Mackenzie de Educação Física e Esporte, 12(1), 139-155.

Witter, G. P., & Lomônaco, J. F. B. (1984). Psicologia da aprendizagem. São Paulo: EPU.

Published

14/05/2020

How to Cite

SÁ, A. B. da S.; PINHEIRO, E. G.; ROWIECKI, A. G. Movement Pedagogy: balancing Physical Education classes at different levels of education. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 7, p. e323974177, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i7.4177. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4177. Acesso em: 18 nov. 2024.

Issue

Section

Education Sciences